Господа,

И снова выбор������
OMEGA SEAMASTER 300
http://www.omegawatches.com/ru/watch...1230412003001/

Breitling Superocean
http://mobile.breitling.com/ru/model.../my-breitling/

Цена на них для меня сейчас совершенна одинакова. Что Вам больше по душе? Жду Ваши конструктивные комментарии������

Спрошу по еврейски-Вопросом на вопрос:

"А что Вам больше по душе?!"

Меня сомнения терзают.

По душе мне больше Omega, но смущает размер в 41 мм. Размер смущает именно на руке.

Сегодня мерял Breitling, впечатлён и качеством и "солидностью" именно этой модели.

Оба варианта достойны друг друга в плане : Бренда ,технической составляющей ,качества исполнения .
Считаю главным критерием в выборе Ваше личное предпочтение .
Немаловажным фактором является ощущение от часов на руке .
Померив обе модели Вы уже сделали для себя вывод :)

У этого брайта вроде ж безель резиновый ? Ну в пень такие инновации. Омега !

Это всё-таки не та Омега, на которую стоило бы ориентироваться... Из представленных вариантов Брайт предпочтительнее, хотя циферблат перегружен, конечно.

Ну, новый Супероушен (ИМХО), - совсем ни о чем =/ Даже прошлый, хоть его тоже не любили, мне гораздо больше по душе. А здесь, мало того, что безель резиновый, так еще и весь цифер рисованный (зато "крылышки" накладные) и перегружен конкретно... Кольт механика гораздо интереснее и понятней, чем этот...

Хм, а что не так в резиновых инновациях безеля? Ну в смысле чем плохо-то? Раз они так сделали, значит это кому-то надо, не?

Омега, нмв, интереснее, красивее, проработаннее в мелочах, плюс более универсальна внешне.

Но носить ТСу, не нам... :) "... мерял Breitling, впечатлён и качеством и "солидностью" именно этой модели" (с)

Если запястье широкое и размер 41 маловат,нет смысла говорить о каких-то достоинствах и сравнивать. Посмотрите Симастер хронограф

http://www.omegawatches.com/ru/watch...1230445003001/
или Планету.
http://www.omegawatches.com/ru/watch...3230462101003/

Но они дороже. Правда, на форумном маркете есть весьма интересные предложения.
У Брайта сформировался тренд на упрощение и удешевление. Плюс участились жалобы на резьбу с последующей заменой корпуса.

------- ДОБАВЛЕНО ЧЕРЕЗ 28 МИН --------

Вам нужен "резиновый" безель? Мне вот не хватает аргументов против керамики. Может расскажете о преимуществах?

я так же как и вы выбираю между симастером и брайтлингом супероушн, я правда симастер не мерял пока нет размера 41 на месте, но акватерра 38.5 мне села отлично, попробуйте ее померять, она есть и больше размером, и как ни странно мне отлично сел 42мм супероушн, может изза того что он потоньше будет..

Так уж прямо и тренд? Есть модель с неудачным люмом, и всё пожалуй. Да и жалобы скорее не участились, а поднакопились волею судеб.
Если так огульно развешивать ярлыки, то можно и про Омегу написать "сформировался тренд на упрощение и удешевление", имея в виду кварцевую акватерру.

Откуда я знаю.:confused: Я надеялся что Вы мне расскажите. Я не видел ни разу.

Еще канули в лету накладные райдеры, звенья браслетов становятся крупнее и тоньше. Люм-это отдельная песТня.

Когда в течение нескольких лет у людей летит резьба и производитель ничего не делает для устранения- это отношение к этому самому потребителю. Очень удобно. Резьба летит- случай негарантийный- будьте любезны корпус прикупить. "Неплохая прибавка к пенсии" (с):)

Если кто-то спросит совета о покупке кварцевой АТ- я первый отсоветую. И то что из АТ убрали золото и рамку- тоже никто не скрывает и не собирается оправдывать. Но мы ведь не об этом? То что я сказал о Брайте имеет место быть или оболгал производителя? Про резьбу даже фанатики Брайта постоянно предупреждают и обсуждают. Может это кому-то и не важно, но знать ,мне кажется, должны. Чтобы потом не было очередной темы "Сервис выкатил счет. Что Вы об этом думаете?" А тема с промежуточным ТО- это вообще шедевр! До такого никто не додумался...

Лично для меня, подобное решение повод отказаться от покупки. Если есть керамика, зачем экспериментировать? Хотя не слышал отрицательных отзывов по этому поводу ни у Брайта, ни у ТАГа, ни у Ситизена.

Берите Омегу.Как по мне, так очень хорошая модель.Лучше, чем старый Симастер с волнами на цифере. Сам ношу -и с костюмом,и с пуловером...смотрится гармонично.
Лично я Брайты не понимаю.Для меня они не более,чем бренд.

Вы, вытащили исключительно негативные моменты и повесили их в виде ярлыка на продукцию Брайтлинга. Таким образом в мрачном свете можно выставить продукцию абсолютно любого бренда. Только вот зачем это делать?

А плюсов у Брайта не добавилось. Я, честно говоря, даже не знаю что сказать положительного. Ну кроме "магии бренда". То ,что всегда было "лицом" Брайта ,испохабили до неузнаваемости. Сейчас пытаются отыграть обратно. Но вот как-то слабо получается. Мне есть с чем сравнивать;)
После того,как были и есть эти часы, покупать что-то из нового Брайта не хочется.

http://forum.watch.ru/picture.php?al...ictureid=23103
http://forum.watch.ru/picture.php?al...ictureid=13414



ИМХО не то уже пальто, не то. К сожалению. А Омега динамично развивается. И в плане калибров, и в плане материалов.

Дизайн штука тонкая, и эксперименты в этой части бывают удачными, а бывает и нет. Тот же самый Омеговский глоубмастер весьма неоднозначен и если мне не изменяет память, Вы, как и многие другие на форуме, не особо восхитились моделью с 12ю месяцами на циферблате.

Я не про дизайн как таковой. Это фломастеры. Я про уровень исполнения. Можно было закрыть глаза и на ЕТА, и на накатку вместо массива золота, и на манжеты "съедаемые райдерами".. Многое можно простить за брутальность, узнаваемость, внимание к мелочам и неплохое качество корпусов,браслетов и циферов. Раньше я с полной уверенностью говорил о практически идеальном исполнении Брайта, то сейчас такого сказать не могу. А сервисные подвыверты -вообще за гранью добра и зла.
ИМХО естессно
ПыСы ГМ лично меня не впечатлил. Но вот Орбис, в исполнении Мастер Хронометр, прикуплю пожалуй;) "Почти идеал" (с) Это определение относится и к Симастеру Дайверу.

Глядя на ее размерность, которая не превышает 17-17,5 см удивляюсь тому, что SMP для вас оказались маловаты :eek: Просто сколько не видел живьем и фоток 300 m на такой окружности запястья мелкими не казались ;)

Вложение 1321362Вложение 1321371Вложение 1321372Вложение 1321374Вложение 1321375

Я, конечно, не такой специалист по часам, как выше отписавшиеся форумчане, но я живьем видел Омегу и Брайты.
Омега, по моему мнению, однозначна и красивше, и лучше, и технологичней.

Уважаемые форумчане,

Спасибо ВАМ большое за мнение, аргументы, эмоции :)

Сегодня я наконец-то определился и выбрал свою первую швейцарскую механику :)

Было проанализировано много моделей, я стал разбираться в механизмах, узнал, что такое безель, ЭТА и тд))

Итак представляю Вашему вниманию -Breitling Superocean Heritage 46
http://www.breitling.com/ru/models/s...n-heritage-46/

Вложение 2971810

В салоне эта модель на каучуке, браслет прикладываю.

Вложение 2971811

Действительно очень красивые часы, особенно они шикарно смотрятся на миланском браслете. Каучуковый взял для загородных выездов и спортивных мероприятий.

46 мм диаметр на мой взгляд идеально вписался + вес в 110 грамм приятно "тянет" руку :)

Бонусом прикладываю фото на руке Breitling Superocean II 44 мм.

Вложение 2971812

Кстати, недаром говорят о правиле +/- 40% ) Бюджет вырос прилично. Но в душе праздник :)

Поздравляю! Достойный выбор!

Если праздник это хорошо, только если продавать надумаете, потеряете сильно, лучше бы за эти гроши взяли бы бу ролекс, и престижней и уже свою цену уценки не потеряют больше, не хотите много терять, берите только ролексы или патеки, остальное не стоят и 50% от их цены

Поздравляю с приобретением - пусть радуют! Сам бы эту модель не выбрал, но вам подошла.
По поводу размера. Что и требовалось доказать: какая тут омега СМП300, если суперокеан 44 и тот не крупно смотрится, а 46 Херитедже - сел как родной )

Поздравляю с часами, пусть только радуют и точного хода.

Поздравляю !
Точного хода !