Я не могу себя назвать знатоком. А согласен с мнением, что каждый сам решает, носить ему крупные часы или нет. Советы других тут излишни, если человеку комфортно.
Но если уж так интересует мнение со стороны, то я бы не носил такие часы на такой руке. Для меня они смотрятся слишком большими. Сам я при запястье около 18 см предпочитаю часы диаметром 39-40 мм. Потому что мне (!) так больше нравится.

мне кажется, если часы впору,
вопрос не встает. мнение »знатоков» не нужно.
если спрашиваете,
значит собственное ощущение подсказывает:
что-то не то.
либо договориться с собственным ощущением,
либо избавиться от часов

Вот еще для примера 44мм на 17см - турбинка от перле.

http://forum.watch.ru/picture.php?al...ctureid=103605

Дело в том, что я подумывал купить в интернет-магазине, так что возможности примерить может просто не быть, т.к. таких моделей может не продаваться в Москве.

Новые Акватерры 41 и 38 на руке +- 16,5 см.

По крайней мере на фото 38 выглядит классичнее и пропорциональнее.

Согласен, но "на фото" и под костюм.

По крайней мере одна овца в Шотландии черная не менее, чем с одной стороны.

+1 к мнению :) Забирал у меня сегодня "акву" мид-сайз покупатель с размерностью запястья 17,5 см. Я ему дал примерить чисто для сравнения свои полноразмерные, так они для него большими оказались, тогда как 38,5 мм сели просто идеально и восхитительно, как будто спецом по его руке делались.

Вполне логично, благодарен за обьективное мнение, что развеяли сомнения, подал уже на аукцион на eBay. Буду надеятся , что уйдёт за хорошую цену!

На фотографии да, мидсайз сели лучше. Но вживую они показались совсем игрушечными, а полноразмерная аква - как видно, не критично большая, дужки никуда не вылазят. Так что почему бы и нет, собственно

yaroslavsm, понимаете в чем штука личное восприятие размерности дело сугубо индивидуальное и заключается не только в том выходят дужки за предела запястья или нет, это лишь как я сказал выше основной показатель. У каждого человека есть еще свои внутренние ощущения сформированные чисто на подсознание своего рода третий глаз, спроси у него он внятно объяснить не сможет, почему одни часы для него смотрятся лучше, чем другие. У вчерашнего покупателя при примерке фулл-сайза дужки не вываливались, но основание корпуса можно сказать накрыло ширину запястья полностью из-за чего диаметр по стеклу стал восприниматься еще больше, чем это есть на самом деле, из всех звеньев браслета, если смотреть вертикально на руку видно было только первое интегрированное в корпус, что здорово ему не понравилось.

Подскажите и мне. Omega Seamaster 36мм на запястье 17,5 сядут хорошо? Не малы?
Помереть нет возможности именно их, да и вообще в этом размере мало что попадается(

констелейшен не нравится? садятся 36 мм очень хорошо на такую руку

У меня запястье 17,5 см, ношу SM300 41 mm самое то размер, думаю 36 маловато вам будет. Но это вопрос сравнить и выбрать.

DeLakrua, если речь идет про 300 m, то в такой размерности однозначно будут малы. 36,25 мм на дайвере считаются женским размером. На вашу окружность запястья и даже на сантиметр меньше 41 мм будут в самый раз. Фото на запястье 6.5" (16,51 см).

Вложение 1348038Вложение 1348039

Вопрос "фломастерный". Мне на Вашем запястье SMP300 - 41 кажутся громоздкими. Ну или совсем на грани. Вот предок SMP300 - Seamaster 120 на запястье около 18. Он, конечно, выглядит гораздо более классически, без вращающегося безеля, клапана, да и толщина меньше. Просто ТС для сравнения.

maxssh, это не моя рука. У меня запястье 19 см и SMP смотрятся на нем несколько маловатыми. Именно потому, что это дайвер у которого ширина безеля прилично хавает диаметр по стеклу, а не универсал на окружности запястья до 18-18,5 см не будет смотреться громоздким ;) В идеале 17,5-18 см.

Вложение 1348111

18 см

Вложение 1348112Вложение 1348113

41мм однозначно!
Мерял 36мм-совсем малые,даж на мое меньшее запястье

Ну не знаю, не знаю.....вот как 41 на моем запястье (16см) смотрится...по моему совсем не очень:D
Не думаю что на 17 разница будет разительной

Сколько людей столько мнений, но за фото всем огромное спасибо, это дает представление более менее :)

nua, для дайвера, если он визуально смотрится чуть большеватым в отличии от универсала/костюмника это простительно. Да и как правило это ощущение проходит на 2-3 день носки. Вот AT 41,5 мм воспринимается на 16,5 см уже не по размеру.

Вложение 1348184Вложение 1348185

Безель дайвера визуально уменьшает размер часов
И сантиметр а тем более 1,5 еще как могут и дадут разницу

+1 Фото на 7" (17,78 см)

Вложение 1348189Вложение 1348190Вложение 1348191Вложение 1348192

Если смотреть на руку с отдалением, а именно так большинство людей смотрят время, а не уткнувшись носом в циферблат, то все в ажуре.

41 на 17 будут отлично смотреться...потому что и на ваших 16 хорошо! :)

Да, на 16см дайвер омега 41мм - это седло на осле.

Еще +1. У меня точно такая же по обхвату рука, и тоже очень понравилось, как сел SMP300, когла мерял. Собственно, вот так же сел. Пока не купил, но если буду брать его, то уже без можно и без примерки.

ТСу для сравнения: вот тут я постил свои пилоты хрон. У них между концами дужек вообще 53мм расстояние. Я был бы не против, если бы они были 41мм или даже 40 )

Поэтому считаю, что на 17см руке, если она не совершенно круглая в сечении, 41мм будет нормально смотреться почти (ПОЧТИ) в любом исполнении, кроме чистых костюмников. Ну и, может быть, кроме самых узкобезельных и плоских универсальных вариантов, типа такого:

Когда человек покупает часы, он чаще всего думает, как часы выглядят на руке. Да и в бутике особо не почувствуешь, как они носятся - и браслет не отрегулирован и ремень новый и жесткий, да и просто времени мало. А после покупки начинаются будни. Хорошо, когда живет человек на Карибах - круглый год лето и футболки. Лично я с улыбкой наблюдаю, как на работе коллеги постоянно заталкивают под манжеты один свой Брайт хронометр, другой Омегу Планету. Подозреваю, что свитер и зимняя куртка доставляет им еще меньше удовольствия.

Святая правда. Я хоть и не на Канарах, но даже просто с рубашкой мои пилоты при 14.5мм толщины не вызывают проблем только со свободными манжетами. Ну так это и не на каждый день часы. Я сейчас думаю, что брать на каждый день, и это будет точно что-то до 13мм и до 40 в диаметре. Лучше быть реалистом, имхо )

41 мм на 17.5:

http://i300.photobucket.com/albums/n...psrdfcybfn.jpg

Что называется почувствуйте разницу запястье всего лишь на сантиметр меньше 6,5" (16,51 см), а смотрятся ддж2 отвратительно :(

Вложение 1349738

AT 38,5 мм на 6" inch (15,24 см) http://forums.watchuseek.com/f2/star...ml#post8200959 и 6,5" inch (16,5 см) http://forums.watchuseek.com/f20/sky...ml#post7852768 ИМХО как универсалы на запястье до 17,5 см включительно считаю оптимальным размером и больше не надо.

Моя рука 16,8 где-то. Как уже сказали, очень многое зависит от самих часов, толщины безеля, формы ушек, вот так, явно не очень, сели на примерке викторинокс 41:
http://forum.watch.ru/picture.php?al...ictureid=98729

вот так 40:
http://forum.watch.ru/picture.php?al...ictureid=98763

вот так 38:
http://forum.watch.ru/picture.php?al...ictureid=93328

Викторинокс лучше всех сели....

Запястье 16,5 см, часы 41 мм. На руке комфортно.

За качество сорри, фоткал на тапок.

Запястье 17,5 см., ширина 6 см.,
Взял такие:
часы 41 мм. кмк чуть великоваты... что скажете?
http://forum.watch.ru/picture.php?al...ctureid=112551
http://forum.watch.ru/picture.php?al...ctureid=112552
http://forum.watch.ru/picture.php?al...ctureid=112553
а часы 39 мм., кмк маловаты:
http://forum.watch.ru/picture.php?al...ctureid=112550
Сорри за качество.

Очень хорошо!

Я бы сказал - идеально.

Рука 16,5 см
Часы 41мм
На мой взгляд хорошо сидят

http://forum.watch.ru/picture.php?al...ctureid=112603

http://forum.watch.ru/picture.php?al...ctureid=110058

На 17 44 брайт
 

44брайт