Абсолютно субъективно, если вести речь о "Tool Watch" именно как об инструменте, я для себя определяю следующие критерии:

1. функциональность (необходимый и достаточный набор функций, то есть, отображение времени и, возможно, даты и дня недели; для специального применения могут быть добавлены какие-либо ещё функции);
2. точность (желательно, максимально возможная);
3. надёжность и безотказность (отсюда требования по противоударности и водозащите, а также запасу хода);
4. эргономичность (читаемость циферблата (днём и ночью), удобство расположения органов управления, компактные габариты и т.п.);
5. ремонтопригодность;
6. разумная цена (всё-таки инструмент, а не украшение).

Исходя из этого, в качестве "Tool Watch" я рассматриваю в первую очередь кварцевые часы.

Присоединяюсь по всем пунктам, кроме стального корпуса. На мой взгляд, титановый корпус будет даже лучше -- часы будут легче.
А про небольшие габариты (как диаметр, так и толщину) и отсутствие выступающих частей поддерживаю "двумя руками". Рабочие часы не должны ощущаться на руке ни при каких условиях эксплуатации. А ношение часов под манжетой обеспечивает дополнительную защиту самих часов и предотвращает их "цепляние" за разные предметы. Разумеется, минимизация размеров должна быть в разумных пределах, чтобы не сказаться на читаемости циферблата и других эргономических характеристиках.

Дело обстояло не совсем так, как написано в этой статье.
У участников первого восхождения на Эверест были часы не Rolex Explorer, а его предшественники, так сказать, "Pre-Explorer".
Даже на сайте Rolex указано, что
А уж сам Rolex Explorer был выпущен "в честь восхождения":
Согласитесь, есть некоторая разница. ;)

Но я то думал... Квинтэссенция точности, настроек и т.д.
А так, честно, пока не привык. Точно так я мог и от кварцевого Брайта добиться точности, выставив их по компу секунда в секунду.

А вот и мои тулвотчи
http://s020.radikal.ru/i701/1511/d4/77defe1fd9bc.jpg

Легкие, надежные. ИНСТРУМЕНТ для измерения точного времени с вечным календарем. Плюс солнечная батарея. Безотказный инструмент.

Вот это Real Tool Watch. Время выставляет по спутникам, танк не раздавит, на дно Марианской впадины можно спускаться.

http://forum.watch.ru/attachment.php...8&d=1450795727

http://forum.watch.ru/attachment.php...9&d=1450795727

http://forum.watch.ru/attachment.php...0&d=1450795727

Окончательно убедил себя,что Ситизен ГТ вполне тул вотч и мужские донельзя.Женщина как Пам их на себя вряд ли напялит:D
http://www.citizenwatch.com/en-ca/wa...del=NB0070-06E

Покорились таки?

Да, победил. Нашел, что мне нужно.
Но, при помощи подсказок из зала:)

ВОТ ЭТО ДА! Под влиянием спиртного боль улеглась.
Но заявляю ответственно: IWC AQUATIMER нифига не Tool Watch. 2000 метров водозащиты.
Только при падении с полуметровой высоты- в хлам. Отличные часы. Потом, после экстрима, будем в кармане носить, браслет накрылся.
Толк какой от брутальной внешности и типа 2000 метров?

Потому как тул вотч на каучуке должон быть.

термин toolwatch не относится к неубиваемости или универсальности часов. Такие часы имеют определенную функциональность, причем часто эта функциональность может быть для кого-то бесполезной.

Например, когда я покупал часы с GMT мне обьяснили что это toolwatch.

эти
 

мне кажется под критерий тул воч подходят эти брайты

"Таню Сытину снова приняли и все пятерки в зачетке по линии" М.Круг

IWC не просто починили, а привели в состояние новых. Только веры нет, это не Tool Watch, а у меня это ассоциируется с неубиваемостью.

Не, другое.
Очнулась - другая записка: "Красная Шапочка, ты снова девочка - Тимур и его команда"

Послушайте Круга. Смысл примерно тот же.
На фоне эпопеи с Ивасями родился новый термин: Fashion Tool Watch

Также полагаю, что tool watch должны быть не только неубиваемыми, но и не дорогими. Самый настоящий tool watch в этом смысле Casio W 800. У меня такими являются Bertucci G-1T Durato.

Orient Mako - идеальный пример ТулВотча. Неубиваемая механика, за скромные деньги, которую не жалко.

я практически такими же пользуюсь уже лет 8 или 9 , хорошая машинка , время показывает , дату , год учитывает -ищу что-то наподобие только дороже , пока смотрю на раймонд вайль 8400 , у других претендентов от брайтлинг ценник пока не одолеть . мои есть в моем фотоальбоме . с новым годом !

Квинтэссенция Tool Watch. Самые правильные часы на все случаи жизни

http://forum.watch.ru/attachment.php...8&d=1454689042

http://forum.watch.ru/attachment.php...9&d=1454689042

http://forum.watch.ru/attachment.php...0&d=1454689042

http://forum.watch.ru/attachment.php...4&d=1454689239

http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1454689042

http://forum.watch.ru/attachment.php...5&d=1454689239

http://forum.watch.ru/attachment.php...2&d=1454689239

http://forum.watch.ru/attachment.php...3&d=1454689239

О, родственнички.. :)
Я вот эти неделю назад купил, случайно, первые мои Ориенты. :)

http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1454696041

------- ДОБАВЛЕНО ЧЕРЕЗ 12 МИН --------

Ну а самый тулвочистый Toolwatch :) для меня старые добрые
Casio G-Shock DW-5600.
Тут уже их упомянули.
Компактные, легкие, сложно убиваемые, есть все необходимое,
классные. :) Их не жалко для самой черной работы.
Первые в море утопил, купил такие же почти.

http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1454696809

Я думаю, эта модель подходит под определение - Tool Watch .

Поддержу Aleks575
Брайт-Тул Ватч! Однозначно. И всплыть не дадут, и гвоздя забить можно!
Ну, и Кремлевские Тулы с Ватчами....

Исходя из принципа тулвотчевости- простота, надежность, без наворотов, отсутствие батарейки.

Каким образом надежность к механике? раз упали - и все, жди запчастей...
Это, что называется "желаемое за действительное" ;) не в обиду будь сказано

А зачем падать? ИМХО достаточно просто надежности в нормальной эксплуатации и соответствия часов образу жизни.

Речь как раз и идет о нормальной эксплуатации

Джишоки уроните с 14-го этажа, запчастей даже ждать не придется:)

Для кого то и Золотой Ролекс-ТУЛВОТЧ:D... Если у людей доходы по ляму-два в день-то для них любые часы ТУЛВОТЧ...:eek:

Я понимаю, маркетинг рулит... Но часики ооочень достойные! По сути VSA открыла новую нишу.

http://s018.radikal.ru/i504/1602/6c/2977d5010d67.jpg

Любопытное фото:

http://s008.radikal.ru/i304/1602/da/e9ea2513ba81.jpg

Да, INOX реально неубиваемые часы.

только уж очень царапучие

Бомж тул-воч:cool: знаю тут много у кого такой есть:rolleyes: Почему бомж? потому как дешево и сердито:)
http://s019.radikal.ru/i608/1412/a5/d9acd554bff4.jpg

Да ладно? А на вашем кварце генератор сдох или от статики мозг перекосит часам. И если по крайней мере в механике можно заменить детали в кварце целиком и полностью весь механизм зачастую.

И да не надо говорить что механика не рулит:mad:

Насчет механики. Из практики пользования. Был у меня Амфибия Риф. Неубиваемый агрегат. С ними был в разных говнах в командировке. И зимой в -20 летом +30 часы работали без нареканий. И да, если ехать куда в суровые места и брать механику то это либо Ориент либо Восток! Ориентофаги думаю меня поддержат:cool:

И вопрос такой а слабо Сабом бутылку пива открыть все таки 904-а сталь?:D А вот Амфибией запросто ибо воистину тулвоч!:cool:

[quote=zhanato;3545059]Я понимаю, маркетинг рулит... Но часики ооочень достойные! По сути VSA открыла новую нишу.

http://s018.radikal.ru/i504/1602/6c/2977d5010d67.jpg

Отличное фото! Кто нибудь знает где можно найти такой кожаный "комбинезончик" для INOX?

из этой же серии.

http://cs625718.vk.me/v625718414/1e836/Pe37a0-24kU.jpg

А как же МТ-G?)

Часы в памперсах. Страх-то какой. Поскорей бы вечер, забыться алкоголем.

Да, реально жесть какая-то. Ассоциации то ли со скальпами то ли с абажурами из кожи.
Кстати когда я видел такие пластиковые чехольчики на викториноксах в магазине я думал что они нужны только витрины. А теперь оказывается, что этот кондом нужен для того, чтобы не поцарапать блестящие брутальные часы в полевых условиях? Жалкое зрелище. :D

Как бы не было это смешно, но VSA сейчас успешнее всего продаёт именно INOX!
Гениальный продуманный маркетинг, реклама и наконец INOX,- первопроходец в новой нише простых, надёжных часов для экстрима. А кто первый, - тому все сливки. Число фанатов растёт.
И, я так думаю, ответ конкурентов не за горами....
G-Chock,- это совсем другая опера и там другой покупатель.
А вот мне например, совсем не нравится( да простят меня владельцы) глыба рубленного пластика на руке.

Да, как это не печально. Царапаются на раз. За такие деньги могли бы хоть термобработку сделать. Про покрытие вообще молчу. А так да, симпатиШно. Маркетинг чистой воды. Абсолютно непрактичная веСЧь. До "неубиваемости" Шоков им далеко. Ладно я, могу позволить себе хоть выкинуть, хоть подарить. А люди на пределе бюджета покупают....

Соглашусь с Вами. Беру предыдущие слова обратно.
Соответствие образу жизни - главное.
У финансиста тулвотч одни. У лесоруба - другие.
Нет общего рецепта ;)
Но Вы помните вон ту цитату про "Если шину на Запоре надо поменять - сними Ролекс"?

Линк?

Да, верно. И Земля может перестать вертеться.

Лето не наступило, пока в разряде домашних. Ждут:)

А мотыги пошли в дело! Куча праздников и приключений:)