|
|
Вложений: 1
Цитата:
|
Лично я ношу спокойно винтаж в размере около 38мм, запястье 17,5. Только сам по себе диаметр часов мало о чем говорит. Форма и толщина корпуса,ушки,выступы,цвет цифера-изменение любой из этих составляющих могут кардинально изменить восприятие размера часов.
|
Интересно отношние многих производителей к размеру
Если часы заявлены как воспоминание о винтаже,ждите маленький размер.36-38мм А там такие ляли есть...Вот и начинается...Покупать или нет. Немцы здесь вообще не совсем "нормальны". Либо огромные пилоты или гайки наваяют как у Мюле, Либо Номос с Юнхансом.Здорово и даже эксклюзивно,но крохи:o Так что хорошо бы плюнуть на тренд и покупать к чему душа лежит,но Либо не удобно,либо перед людями совестно:);).Так что все ограничения у любителей часов в голове,кмк. |
Вложений: 1
35 мм. Решает не столько диаметр, сколько толщина. У этих - 8 мм, и всё манжеты им покорны.
Вложение 2201624 |
Никогда не покупал здоровые и толстые часы, т.к. запястье 17.5 см~ и т.к. смотрится дисгармонично, и излишние габариты только мешают: целяются за углы, стены, под манжет не убрать толком и т.д.
Что сейчас (в подписи фото), что те, что убиты и похоронены в прошлом, всё около 40 мм в диаметре, а толщина: до 12–13 мм. Чужие G-Shock на тощих и средних лапках привлекают внимание не потому, что уж очень как сильно нравятся, а просто дисгармония по габаритам бросается сразу в глаза. Уверен, что на Ролексы, ПАМы и т.д. бы просто не обратил внимания, если размер часов сочетается с размером запястья. |
Цитата:
У меня к примеру, запястье 19,5 см, а кисть XL, часы менее 40мм, ну никак нормально не смотрятся. Да, ещё зрение пошло на дальнозоркость, мелкую хрень не рассмотреть нормально...:) |
Вложений: 3
Все прекрасно видно. Наручные пилотские часы в золотом корпусе начала века. В смысле прошлого.
Фото |
Вложений: 1
38 мм., очень даже ношу :)
Вложение 2202871 |
С читаемостью то у часов в военном стиле проблем никаких нет, Лонжин, тот вообще 32 ММ, и Точмех малыш. Но признаюсь честно, все эти часы я уже продал, наигрался. И одна из причин именно размер, который в какой-то момент стал казаться непереносимо мелким.
http://forum.watch.ru/picture.php?al...ctureid=142003 http://forum.watch.ru/picture.php?al...ctureid=133620 http://forum.watch.ru/picture.php?al...ctureid=120517 |
А пофиг!
Ношу и 39 https://s26.postimg.cc/e3d2h0dfd/201...7_16.38.23.png И 45 https://s26.postimg.cc/mw62fb8qx/2018-05-19_8.37.09.png Нравились бы "98" носил бы и их. :) https://s26.postimg.cc/v1o4dimq1/2018-05-19_8.39.33.png Носите то, что нравится! |
|
Вложений: 1
Рука 18..18.5 и мой ТАГ 39мм. Может по нынешним тенденциям и мелковат хронограф(свое даёт и зализаный корпус), но удобно, да и браслет приятный в ношении.
|
Вложений: 1
34 мм. без учета ЗГ, прекрасно. Запястье 17,5 см.
http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1526873733 |
Носим! 36мм Лонжин. Классика в таком размере вполне !
|
Вложений: 10
Носим!Носим Orient 3 Stars 36-37мм.
|
Цитата:
Можно носить хоть 25мм, тут личное дело каждого, но вот лично мне просто не удобно эксплуатировать часы менее 40мм. |
Вложений: 1
|
Вложений: 1
39 мм с большим удовольствием
|
Вложений: 1
чуть более 39 мм, но меньше 40 мм))
|
Вложений: 2
Все очень субъективно. На крупном( широком) запястье даже 41-ый диаметр будет казаться маленьким и смешным. И наоборот.
По теме: запястье 17. Тиссо-38мм, Лонжин -39мм |
Вложений: 2
...
|
Актуальная для меня тема)) подумываю о Tudor BB, вот только не могу определиться с размером) 36 мм или 41?
Для моего запястья в 17 см считаю предельный размер 42 мм. Ношу Акварейсер 41 мм, сидят очень хорошо. Но думаю Tudor BB41 будут смотреться великовато.:cool: |
Цитата:
|
А у меня все часы меньше 40мм =) Худое запястье, из-за чего часы 40мм и больше смотрятся как шайба!
|
Цитата:
|
|
Цитата:
|
Цитата:
|
Вложений: 3
39, 40, 40
|
Вложений: 2
Добрый день. Как по мне, так Шопар 1000 Милли Миглиа в 39 размере на моей руке 19,5 совсем не камильфо.
Другое дело Маратон Пилот Влотч Хронограф. В 45 размере. |
Носим.
В зависимости от обстоятельств, конечно. Вот пару примеров: http://forum.watch.ru/picture.php?al...&pictureid=183 и http://forum.watch.ru/picture.php?al...ictureid=10139 |
Цитата:
|
Вложений: 1
До сегодняшнего дня не носил, но решил попробовать.
|
Вложений: 1
|
|
Вложений: 1
Ношу эти 35мм (без головки), очень удобные и красивые.
http://forum.watch.ru/picture.php?al...ctureid=149369 |
Вложений: 4
у меня больше мелких, ношу, неглядя на моду,
старые альпы, старая омега, b&r 37-38мм и др рука 170–175 |
Вложений: 3
есть такие, давно не одевал. Лет 16-17 уже этим касио вроде 35 мм диаметр. Для сравнения хомаж 50 мм и сумо) Запястье 197
|
Вложений: 1
месяца четыре,как стал носить. Привыкал сложно.34мм...
|
В связи с возрастными изменениями эластичности хрусталика пока придерживаюсь размера 40мм в сочетании с контрастным циферблатом.
|
| Часовой пояс UTC +3, время: 16:11. |