У всех древних гмт2
У керамических моделей реф 116710

Пффф..))

Спорить, по поводу одного рефа на всё, с опытными специалистами не буду, но насколько я знаю:
16710 - кола
16710 BLRO - пепси
16710 LN - чёрный
Пишется это в документах или нет, это второй вопрос. Для некоторых рынков писали, для некоторых нет (на бирках писали).
Для коллекционеров (опять таки насколько мне известно) пепси с рефом 16710LN - это котлета. А на такие котлеты цена может и растёт, но гораздо медленней, чем на натуральный продукт.

Не уверен, что это так.
Насколько мне известно, буквы в рефах появились с введением пластиковых карт, ну или немного раньше.
Лично видел бумаги на пепси 2006-го кажется года без всяких букв, только цифры 16710.

П.С. Помню. Доолго спорили со специалистами))

Лень копаться :).
На бумагах (не для всех рынков, поэтому были бумаги с 16710, которые Вы видели) писали длинный реф. На бирках писали 16710BLRO, 16710LN или 16710 (тоже не уверен что на всех).
Вот примеры бумаг:

Вложение 1020328Вложение 1020327Вложение 1020329Вложение 1020330

Как видим отличается одна буква.
N - чёрный
А - кола
B - пепси

Может более осведомлённые поправят, но по-моему заводской реф разный, и для коллекционеров это важно.

Такие номера, как на Ваших фото, использовались только на рынке США. Может, не только, но точно не в Европе.
В Европе были только цифры 16710 и буквы с какого-то времени.
При покупке б/у пепси, который был произведен для европейского рынка до того, как появились пластиковые карты, покупателю никак не удостовериться, какой безель изначально стоял на часах, красно-черный, красно-синий или черный. И тут прав Gas: не будут котлетой часы с таким рефом, какой бы безель на них не поставил владелец. Не являюсь историком марки, но готов поверить, что раньше замена безеля на подобных часах было сродни трусам "неделька": ставишь по настроению, какой нравится, при благословении производителя))

Дим, ну я имхо же не стану писать каждый раз, само собой у каждого Абрама своя программа)

для меня аутентичность при покупки пепси важнее свойств была бы. ибо они такие страшные, что как потребительский объект невозможно рассматривать. только как некий символ. а символ оригинал возможно и правда логичнее лучше реплики )) но я и не понимаю всех этих геофизиков и прочих перевыпущенных часов. хомажи все это короче )))

Когда захотите продать 16710 коллекционеру по цене которая, как говорите, скоро сравняется с ценой золота )), тогда и поймёте котлета это или не котлета ;).
А для простого смертного купца ), конечно это не котлета, даже если на него безель от Explorer 2 прикрепить. Но он за них и денег много не даст :(.


Каждый Иван имеет свой план, а у каждого Абрама своя программа и у каждого Додика-своя методика ;):).

Так то оно так. Но берешь до керамический саб и последний - ощущения очень разные. Последний оставляет впечатление гораздо более качественной вещи.

Чтобы не создавать тут напряженности, я тебе тетатетно расскажу что я по этому поводу думаю)

Скорей бы уже )

Как ожиданье встречи тягостно...жестоко,
Минуты капают застыв в свинец часов,
А нетерпение невыносимо....одиноко
Сжимает сердце спазмом из оков...

http://www.stihi.ru/pics/2007/02/12-535.jpg

Ага)

Про олдскульность жестяной застежки и крашеного безеля?)

Почему такая несправедливость?
Тоже хочу услышать.

Докерамический в свое время тоже был хорош:cool: - прошлое с настоящим трудно сравнивать, иное время пришло)

Результат голосования полностью соответствует моим внутренним ощущениям: вероятно тот случай, когда от добра добра не ищут) Тем более, что черный цифер уже "сгубил" сине-черного ГМТ2.

Позвольте высказаться...:)
Прочность, эксплуатационные и эстетические свойства застежки и безеля старого типа достаточны для нормальной ежедневной эксплуатации.
А у образцов нового типа - избыточны.
Ролик потрафил вкусам "нуворишей", желающих ежеминутно изменять длину браслета и царапать безель! :)

За три-четыре года постоянной носки крашеный безель получает царапины, а керамический - нет. У меня не Саб, а ГМТ и я пользуюсь быстрой регулировкой браслета, особенно часто летом. Все удобно и практично.
И если сравнить керамику и до керамику через 5-10 лет, то свежей будет выглядеть рол с не поцарапанным безелем. Конечно можно купить и поменять крашеный, но кому оно нужно, если можно сразу взять устойчивый к царапинам?
Так что никакой избыточности в новых моделях я не вижу.

избыточность есть в самом ролексе. часы выглядят на двести долларов а стоят десять тысяч )))

Да они и на 100 не выглядят, а стоят наверняка все 20 тыс!! Просто скрывают правду от всех :)

Любые часы выглядят на сто долларов максимум. Вот, в переходе у метро продают и патеки и ролексы. И все - не дороже 100-ки.
Другое дело, что Вам не близок спортивный стиль Ролекс, но это не делает его избыточным.

Все может быть, избыточно, или спорно,или имхо.
Выглядят GMT-Master II 116719 BLRO на мой цвет - красиво неповторимо.
http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1432910339
Про цифер не знаю. А от цвет керамики blue у BLRO и BLNR - разный,не находите?
сори за фото с нета

ну почему не любые. даже у ролекса есть исключения - дей дейт, скайдвеллер, яхт, дейтджасты некоторые - все выглядят не на сотку (хотя и не все мне по вкусу). неважно близок мне спорт стиль или нет. хубло к примеру выглядит раз в 20 дороже ролекса, бреге что марин что тайп, множество спортивных часов выглядит весьма дорого. и кстати это видно по подделкам. подделки патека видно за версту - они совсем не похожи на оригинал. а многие ролексы - 1 в 1...

про неповторимость можно штайнхарту рассказать например. )))

можно, но это уже будет не то
патек очень дорог в разработке, а ролекс более доступен:)

Похоже на то.

Мне показалось или рол начал интересовать?)

Боже упаси )))

Щёлкаю эту тему иногда, набросьте голосов за халка побольше. А то пепси какой то - незнаю таких:)

Как и что, и на сколько выглядит, знает основатель фирмы штайнхарт
Я был в шоке когда увидел модель под новый Пепси гмт2. Размещать не буду, кому интересно найдете сами. Все официально, свисс мейд и все такое... Стоят 490 евро без вычета налога))) Мне очень понравилось. Но конечно же не куплю.

Не видел пост выше)))

А цвет корпуса и браслета - одинаковый, разве нет?))

Интересно.
А каким же должен быть циферблат бэтмена по Вашему?
Синим? Или, прости Господи, третьего цвета?
Согласен с Вами, что черный цвет в BLRO утяжеляет картинку. Хотя представить вместо черного цвета синий сложновато. Больно попсовую картинку рисует воображение.
Но "руки прочь от бэтмена")). Только на первый и реже на второй взгляд эти часы не кажутся идеальными. Но дальше всё меняется. Все больше людей находят в BLNR свой идеал))

Про бэтмэна - совершенно согласен. Часы привлекательные, не столь яркие как пепси. Хотя и пепси и бэтмэн и халк - все по своему хороши, все это дело вкуса...
Возвращаясь к исходному посту в этой ветке - все таки за халка.
Ролекс, да еще профессионал это все таки toolwatch, инструмент... на мой взгляд золото тут не очень уместно...

Илья, а Вы о новом золотом Яхте, что на каучуке не задумывались?

BLRN пусть будет таким, каким он есть - часы отличные, но у меня не прижились, черные цифер и часть безеля "утяжеляют" общее впечатление, тут вопрос личных предпочтений и восприятия.

http://s14.radikal.ru/i187/1505/1b/d5a63f5376f2.jpg

http://s015.radikal.ru/i330/1505/67/7687cee00056.jpg

------- ДОБАВЛЕНО ЧЕРЕЗ 21 МИН --------

Мне не близки проф.модели Ролекса в цветном золоте - слишком явное заявление. Хотя вот новых ДД40 стоит подождать, возможно модель в БЗ будет интересной альтернативой Пепси. Да и РЗ для ДД40 вполне уместно.

http://s019.radikal.ru/i614/1505/b9/86bfa91bf01c.jpg

Думаю да.
ДД40 - совершенные часы, бескомпромиссный выбор.
Но и новый Яхт я бы посмотрел ;)

Для отдыха - самое то. Очень нравится такое прочтение керамического безеля.
Ролекс в этом плане молодцы - у других фирм керамика не такая привлекательная чисто внешне, ни у Омеги, ни у Радо, ни у Цертины.

Бэтмен - не идеал, идеален простой черный гмт)
Пепси стал причинной популярности BLNR)

Если Ролекс ,имхо,то- классика, в том числе и по-цвету.Многие называют Ролексы скучными,а они-консервативны...И должны такими быть,имхо:)

С другой стороны,и Пепси и Халк -веселые и должны нравиться молодежи:) Может быть рассуждаю с позиции своего возраста-за сорок....

на всякий случай напомню что такое классика )))))))
http://thewatchlounge.com/wp-content...nt-Ferrier.jpg