Извините, вмешаюсь.
Если бы у нас все и во всём поступали по закону (утопия), то у нас давно уже было бы идеальное общество.

Я могу предположить, что действия (слегка незаконные) пристава, это "спектакль", разыгранный для стимулирования ответчика всё-таки быстренько оплатить всё по исполнительному листу. Ведь ему же тоже не очень охота возиться со всей этой описью, вывозом и тд и тп.
По аналогии, как в фильме "Ликвидация". Жукову донесли, что Гоцман, чтобы выбить информацию, пригрозил расстрелом преступнику, сославшись на якобы приказ Жукова про расстрел на месте. Таким образом Гоцман, нарушая закон, надавил, получил информацию, есть результат. А победителей не судят....

У нынешнего самарского Губернатора дело с часами обстоит несколько иначе :)
http://tltpravda.ru/blog/political_economy/802.html

Давайте будем точными в терминах.
1. Пристав имеет право описывать имущество практически любое, а не то, которое стоит не больше 30.000 руб.
2. При этом в акте описи указывается предварительная стоимость описанного.
3. В отдельных случаях, в том числе (но не только) если стоимость имущества превышает 30.000 руб. или должник не согласен с предварительной стоимостью оценки, указанной в акте описи, производится оценка арестованного имущества.
4. Если бы торги состоялись по предварительной оценке пристава, они могли бы быть законными - если бы должник согласился с предварительной оценкой.
Другой вопрос, что, конечно же, должник потребует оценку, но теоретическая возможность торгов по предварительной оценке существует.

Да, спасибо, я опИсался - вместо "оценка" написал "описывание".
По остальному тоже согласен.

Значит либо дорогие машины коллекционирует, либо ружья, либо баб.
Управление областью - дело тоскливое, без хобби - никак :D

Это в другую сторону перебор. Напоминает кино "День выборов": "А на завтрак я люблю яишницу со стаканом сладкого чая. Потому что я такой же как вы".
Недорогие часы + высокие нравственные качества (подарок друга дороже денег) должны сформировать у электората желание верить в губера. Такой персонаж уже был, у которого из имущества только кепка была, да душа.
На мой взгляд часы стоимостью около миллиона рублей +- будут органичны на чиновнике такого ранга. Это не много и не мало. Сильные отклонения причем в любую сторону это не есть хорошо. Он же не носит (к примеру) костюмы из магазина Фамилия, не ездит на Волге, не покупает продукты в Пятерочке. К чему это показное "альпийское часовое нищенство"?

Дополнение... Ещё пасека была...:D И жена, талантливейший предприниматель, гений просто...:)

Правда, конечно необходимо отметить, что таланты ее каким то странным образом имели обыкновение реализовываться с жесткой привязкой к месту и временному периоду.
Оказавшись в этих ваших австриях все полимеры были просраны мгновенно. Почему-то))

эксперта этого обзора выгнал бы с работы!)))

Абсолютно согласен.

я лично грубых ошибок не увидел.
Поделитесь своими наблюдениями?

Наконец-то! Теперь простой судебный пристав найдет за гаражами Franck Muller и не попадет в розовый! :D

человек в упор не видит:
Первые часы идентифицировать не удалось.
это BREGUET FUSEE TOURBILLON
Audemars Piguet «Royal Oak Skeleton» (об этом свидетельствует восьмигранный безель, характерный металлический браслет и видимый через циферблат механизм), стоимостью 37 000 долларов (турбину он не заметил)))
ZENITH TOURBILLON он тоже не видит)
29 - бреге
32 - улис(ойл памп)
и тд и тп дальше лень искать инфу
Rolex «GMT Master II» (32 500 долларов):D
№27 «Oyster Perpetual Submariner Date» (15 000 долларов). бел.золото:D

А я в правовой сфере очень даже сведущ, но также кроме права юридического, привык также руководствоваться своими моральными установками и считаю что это правильно, когда тебе откровенно хамят, посылают куда-то подальше и наподобие, то такого человека надо наказывать и не обязательно в правовом поле. Если оппоненту твоему ср-ть на закон и нормы права, а также на тебя лично, то почему ты должен руководствоваться законом и пройти столько бюрократических процедур, типа жалоб и заявлений вышестоящим и последующих судов. Правильно пристав поступил припугнув своей оценкой директора магазина, деньги сразу быстро нашлись. А покупатель кстати за свое же унижение прошел через суд, оно ему надо было? В 90-е да и сейчас частенько, серьезные люди без судов решают такие проблемы, надеюсь примеры все помнят? Мне ближе по сути позиция Жеглова а не Шарапова, в их споре про кошелек засунутый Кирпичу в карман. И близка позиция киногерой "Лиса" в фильме "Антикиллер", его фраза " Цель высшая моя, чтобы наказание преступлению стало равным!"
А вот реальный пример из прошлого, который я знаю. В Москве как Вы все знаете, люди очень любят делать перепланировку в своих квартирах, а что законно делать или нет, многих это не интересует и они не заморачиваются чтобы сделать перепланировку и узаконить ее как положено. Так вот один жилец на 9 этаже в 16-ти этажном доме срезал у себя на кухне воздуховод, мешал он ему и места видите ли много занимал, и прикрутили к стене на освободившееся место телевизор. Дым и прочие неприятные запахи с нижних этажей ни куда не уходили и оставались в квартирах, особенно на 7,8 этажах. Соседи с нижних этажей, продавали поговорить по хорошему с ним, потом стали жаловаться в ДЭЗ, потом стали писать заявления участковому в милицию(тогда еще, действие происходило в2003 году). Ничего не помогало, потому что по закону хозяин квартиры (собственник), может просто не открывать дверь квартиры ни представителям ДЭЗа, ни участковому, чтобы не смогли зафиксировать незаконную перепланировку и составить акт об этом,а ломать дверь без ордера суда, никто не имеет права. И плевать он хотел на всех соседей вместе с их участковым. (Так кстати скрываются многие призывники от призыва, можно тупо сидеть в квартире и выходить погулять по ночам).
Так дело кончилось тем, что тот же участковый, которого не пускали в квартиру, дал ключи от чердака соседям снизу и посоветовал сверху в воздуховод с 17-го чердачного этажа, кинуть гирьку, килограмм так на 16-ть. Соседи так и поступили, только не гирьку бросили в воздуховод, а длинный тяжелейший ЛОМ, который пролетел все 17 этажей дома, пробил дыру в потолке этого упрямого жильца, телевизор насквозь и в его полу, а затем воткнулся в подвале в песок, его там и нашли. После этого жилец восстановил срезанный им воздуховод без всяких судебных разбирательств, потому что все понял.:) И я считаю что это правильно, сознательно гадишь другим людям, плюешь на них, устраиваешь им проблемы, так не удивляйся потом что проблемы могут возникнуть и тебя самого и отнюдь не судебного характера!

Если бы все следовали заповеди "око за око, зуб за зуб", весь мир стал бы слепым и беззубым. М. Ганди.

А байка старая. В версии, известной мне, фигурировал холодильник. Что более отвечает действительности, так как срезали воздуховод около кухни и по размерам хорошо вставал как раз стандартный холодильник.

ЗЫ. Кстати, российский суд не выдает ордера. Так говорят только в кино и неграмотные журналисты. Российский суд может вынести постановление или определение, а также выдать исполнительный лист либо судебный приказ.

Ну во первых про байку, то это не байка, случай реальный, тот участковый работал со мной о одном Московском ОВД.
Во вторых, принцип око за ока как Вы выразились, является одним из хороших сдерживающих факторов против совершения преступлений на том же Кавказе где народ в основном то горячий, но принцип "кровной мести" помогает сдерживать многие горячие головы.
Представьте что если бы наш суд назначал бы наказания просто к примеру за ДТП в именно пьяном состоянии, повлекшие жертвы, не как сейчас часто условно и номинально, а допустим: пьяный сел за руль и сделал человека инвалидом на всю жизнь-10 лет без возможности УДО, 1 жертва-15 лет, ребенок-20 лет а несколько человек погибли из-за пьяного мразоты-25 лет, и все без возможности УДО. Как Вы думаете, сократилось бы количество ДТП с участием лиц в состоянии алкогольного опьянения, после пары десятков показательных судов?
Все это хорошо обсуждать пока тебя лично не коснулось, как Вы будете реагировать если не дай Бог пьяная сволочь погубит Вашего родственника? Вам понравиться условный приговор? Я сам в таком случае вынесу приговор этому водителю и буду морально и по совести 100 раз прав. Незря же толпа пытается на месте устроить самосуд пьяному лихачу. А это незнакомые люди, а не родственники погибших пешеходов допустим.
А по поводу ордера, да не придирайтесь Вы к словам, так простым форумчанам привычнее и понятнее, тем более это сейчас суд принимает решение, а раньше, во времена моей работы, был Ордер от прокурора и всем было ясно что это такое.

Плохо буду реагировать, не дай Бог.
А как вы будете реагировать, если условный Жеглов по ошибке вам подсунет кошелек, а не условному Кирпичу?
Пьяный лихач. А если потом выяснится, что человеку за рулем стало плохо? А кому-то показалось, что он был пьян?
А его сразу на месте запинала толпа?

Ордер от прокурора))) Вы при Сталине работали? Тогда были ордера)))

эксперт из того самого вип-клуба с подделками, так что ничего удивительного.

Не обижайтесь пожалуйста. Я работал в 90-х и первой половине 2000-х в Московской области и затем в Москве. Вот в области у нас так и называли между собой сотрудники Ордер из прокуратуры, просто так короче, чем слово Постановление . В Москве называли Постановление или еще проще "ты обыск взял, арест взял" и всем было понятно.
По поводу кошелька в карман, если Вы говорите что подкинут постороннему человеку, то это уже фальсификация преступления, за это уже уголовная статья положена как за превышение или злоупотребление должностными полномочиями. У нас к сожалению это случается довольно часто, но из-за того что дешевле и надежнее стало "посадить" человека чем в 90-ые убить. Это явление кстати и на Западе присутствует, когда привлекают к ответственности по заказу, но не в таких масштабах.
По поводу того что человеку стало плохо, а его приняли за пьяного, это вряд ли, люди окружающие не дураки и видят где пьяный а где нет. И потом, я не призывал сразу же чинить расправу над человеком, конечно надо во всем разобраться и установить все обстоятельства, а потом уже судить. Я говорил что приговоры у нас часто не соответствуют тяжести преступления, аж надо чтобы наказание преступлению стало равным, вот это и будет правильно. И если наша судебная система не может обеспечить равнозначность наказания, то по моральным принципам виновника всеже необходимо наказать каким-то другим путем. Классический пример, фильм "Ворошиловский стрелок", надеюсь смотрели?

А как по-вашему наказать Хорошавина? Он же теперь даже пожизненным бесплатным трудом на государство не сможет возместить ущерб.

Ну почему же? Реальный ущерб не сможет, а вот упущенную выгоду - запросто)). В смысле, гражданин Хорошавин может стать положительным живым примером для остальной ватаги гоблинов бюджетопилильщиков.
Хотя конечно мне ближе по духу китайский сценарий. В смысле шлепнуть двух-трех и осознание, что в гробу карманов нет придет к остальным очень быстро.

Интересно, под каким ником он был на нашем форуме???

На лекциях по криминологии профессор нам рассказывал, что статистика правонарушений показывает, что введение смертной казни не приводит к их уменьшению.

Не был. Иначе в коллекции был бы золотой штейнхарт, усыпанный алмазами.

Статистика - штука занятная и всегда показывает то, что нужно тому, кто за это платит. В нашей стране смертная казнь отменена, а посему под это и статистика подогнана. Это ИМХО.
Да и смешивать правонарушения в одну кучу кмк нельзя. Например пассажира 228 УК действительно ничего не остановит, в том числе и смертная казнь, а вот чиновник, ворующий бюджетные средства 10 раз подумает. Потому как и так не бедствует и живет хорошо. Есть чего терять.

freejur
Всегда можно сослаться на никчемность статистики, однако тут она подтверждается тем, что коррупция в Китае все-таки есть.

Спасибо за комплимент))) но я учился, когда смертная казнь не была отменена. Стреляли только в путь.

ЗЫ. И профессоров МГУ старой школы в своей массе трудно обвинить в слепом поклонении официальной государственной позиции.

зато журнов видит) а это дорогого стоит)

Вот этот ролекс за 31 100 евро
http://luxwatch.ua/position/rolex/gm...ld/116719-blro

или нет?

А я не говорю про никчемность. Я говорю про относительность. Можно так посчитать, а можно сяк. Одно учесть, а другое нет. Вы съели целую курицу, а я шиш с маслом. А по статистике как бы вместе пообедали)). Коррупция в Китае? Конечно она есть. Как фактор. Но коррупционные схемы России - это тема другая. Массовая и фактически одобряемая на самом высоком уровне. Сжирающая бОльшую часть бюджета.

Тут важно точно определить с какого уровня начинаются "неприкасаемые".

Не знаю... правильно наверное говорят, что большие деньги сносят башню и теряют чувство меры. Понимаю штуки 3-5 иметь суперлюксовых часов, но зачем столько. Потомки, я уверен, в большинстве случаев не оценят все равно, распродадут наверное... Это как в игру играть в режиме бога, все весело и доступно, но почему-то быстро становится совершенно неинтересно.

Метод показателььный\поучительный... участковому можно было бы вызвать пожарников в квартиру, а за 2 минуты до их прибытия поджечь бумагу у двери, по прибытию сказать им "задымление", дверь бы вынесли, зашли бы спокойно, описали бы и наказали по закону:)

а может кто то составить ревизию часов с данных фото с их ориентировочной рыночной ценой?
+100500 "Спасибо" гарантировано)

А надо? Его не спасет, даже если это всё окажется фейками. Или если бы у него была коллекция Касио.

В одной стране Икс.
Приходит олигарх к Президенту и говорит:
"Господин, Президент, я уже всё вернул гос-ву. Свою компанию продал и одал деньги в бюджет страны. Продал дом и раздал деньги бедным. Продал авто и отдал деньги в дет.дом.
У меня ничего не осталось. Разрешите мне покинуть страну."
"Это всё хорошо - отвечает Президент. А как же старая традиция - посидеть на дорожку?"

Какое-то глубокое философское различие между Германией и Россией мне в этом анекдоте видится.;)

Странно. Второй собеседник подряд переводит тему политическое русло. При этом все пытаясь обвинить в этом собеседника.
Коллеги из Северной Столицы, вы отвлекаетесь от темы;)

Третий?:eek::D
http://forum.watch.ru/showpost.php?p...postcount=1351

РебятЫ, шо вы там смотрите?:D

Ещё бы найти участкового, который хотел бы заниматься этим бесплатно.
А если пожарным пришлось бы входить через балкон? Участковый тоже там пойдет?
А если и пойдет - хозяин имеет полное право его выставить, не пожарный он как бы.

Да и зачем огород городить, чего-то поджигать, это вообще уже правонарушение, можно и с работы вылететь, а так подсказал людям выход из положения, сам вообще ничего не делал, а проблема решена, слухи по району прошли, ему уважение за смекалку.
Хотите еще одну историю из жизни там же. Каждый год два раза по весне и по осени на читается призывная компания в армию. Тех же участковых о рамках оказания содействия военкоматам заставляют ловить уклоняющихся призывников. Причем дают списки каждому на его район и потом ежедневно спрашивают и ругают если за день никого не поймал. Так вот начальство заставляло их в 5-6 утра ходить по квартирам уклонистов в районе и пока те не ушли кто-куда посвоим делам, отлавливать их на выходе из квартиры. Так один из тех же участковых, придумал такую вещь. Нафига он будет как мудак, простите, каждый день в течении месяца утром в такую рань бегать по квартирам. Он обзвонил практически всех уклонистов со своего участка, переговорил с их родителями и сообщил, что поскольку в районе участились в последнее время грабежи и различные хулиганские действия, в рамках проведения профилактической работы, завтра будет проводится профилактическая беседа с молодежью в опорном пункте милиции в 10 часов утра, необходимо чтобы их сын явился с паспортом к назначенному времени. Надо сказать что уклонистов от призыва в армию проживало на его участке человек под 50. Из этих 50-ти на следующий день на " профилактическую беседу" в опорный пункт пришло человек 15. Их уже ждал автобус из военкомата, было объявлено что едем все в отдел, якобы беседовать будут там(это чтобы все не ломанулись бежать). Все погрузились в автобус, который благополучно привез их не в отдел, а прямиком в военкомат. Такого "улова" уклонистов за один день у одного участкового не было больше ни у кого в Москве. Больше оставшийся месяц призыва, он не работал по данному направлению. По окончании призывной кампании, был вызвал в Управу Района, где получил поздравления, премию и букет цветов, оказалось что он естественно занял 1 место по числу отловленных призывников в своем районе. Было это весной 2003 или 2004 года, точно уже не вспомню, но история действительно реальная, это факт.

"Перепись дебилов проведена успешно", :D...

Коллекция часов в магазине - рынок, коллекция в Эрмитаже - искусство и история, коллекция у губернатора - политика. Куда ж от неё деться, вот тема временами и скатывается.

Это правда, перепись прошла успешно. На следующий призыв многие пытались повторить этот опыт, но слух по району уже естественно прошел и дураков больше не нашлось. :):D