Очень похожее говорили про айпад. Типа нафиг он нужен недокомп и уже не телефон. Однако у эпл он взлетел и стал толчком в популяризации планшетов.

А без него?

Кто говорил про айпад? Так на всякий случай его ждали раньше айфона. Айфон - это побочный продукт разработчиков айпада. Вы все перепутали

Часы раскроются не ранее второго поколения.

Пока это просто не очень понятная, но очень блестящая игрушка.

А без джейлбрейка - только тунец. Заливает и mp3, и джипеги и прпр

Я говорю Вам про айпад. Не знаю кто и когда его ждал. Но вроде планшеты уже тогда не были революцией. И я помню как многие говорили что айпад это фигня, которая никому будет не нужна)))

Понятно, спасибо.

Про Тунца в курсе, но это - зло :(.

я не понимаю как его скачать. все что касается этих новых технологий с облаками полный ужос конечно.
как и где скачать альбом. я нажимаю в itunes store на него он пишет - альбом уже типа куплен и находится во вкладке purchased и скоро просто найдете его на своих устройствах. когда мать вашу скоро? где его искать? в библиотеке моей его нет. почему эппл вообще решает самостоятельно мне что-то скачивать?! может мне места на диске на эту хрень жалко.

К первому, как помню, было мало приложений и сам он был не супер - по производительности, экрану и пр.

Это просто первая ступень - функция её важна, но участь не завидна.

А вот второй уже толковый оказался, плюс разработчики ПО и аксессуаров разогнались.

Так же, полагаю, будет и с часами.

Мне никто не говорил))) еще раз попытаюсь донести мысль - Джобс изгачально возглавлял разработку именно планшетника (а уж он рынок чувствовал полагаю не хуже нас, и именно в этом продукте предвидел коммерческий успех). Айфон получился между делом

Да я прогнозов не делаю. Просто привожу аналогию с тем что некоторые пророчат скорый провал часам и вообще всему эпл. Дескать он уже не торт и синхрофазатрон не изобретает и вся продукция это баян уже с бородой.

Непросто бывает разобраться в интуитивно понятном интерфейсе! :):).

Коллеги, предлагаю сойтись хотя бы в одном - это НЕ часы

фигня и есть, но человечество не понимает и юзает во всю ))

Что не помешало ему взлететь так, как айпаду и не снилось :).

Не забывайте, Джобс к ним руку не прикладывал, так что это уже и не совсем ЭППЛ.

:D

Да, поймал себя на мысли - продукты эппл для меня перестали быть эстетически притягательными, начиная с 5 айфона. А эстетика, что не говори, весьма важна для вещи, которую по несколько часов в день крутишь в руках и прислоняешь к башке. Так называемые часы же - просто уродство

Он уже куплен у Вас в сторе лежит, но не скачан. Нужно просто скачать. Причем я скачивал с айпада он сразу и на айфон закачался автоматом, красота )

Как его просто скачать? Конкретно где и что нажать?

Ой а в айпаде есть. Просто с облачком - назимаешь и он скачивается. А в маее такого нет у меня. Наверное старая операционка не поддерживает новые модные штуки такие как удаленное управление содержимым моего компьютера с серверов эпл. И слава Богу ))

Дизайн у Эпл? О каком дизайне идет речь, если сегодня все телефоны-это прямоугольники с экранами!!! Где дизайн у прямоугольника то???? Раньше был дизайн у телефонов, а где он сейчас, скажите мне вот чем отличается один прямоугольник от другого! Жертвы маркетинга телефоны сейчас...При чем тут ерунда для школьников? Карта памяти стоит на порядок дешевле устройства эпл с большим объемом и объем карты будет больше за, чем у этого устройства на порядок. Где тут функциональность? Аргументы "для школьников" убийственны в споре- это означает, что Вам нечем ответить. Логика отсутствует напрочь в ваших постах..

Прежде, чем отвечать что-либо посмотрите на дизайн Мото 360....

Вот за такое надо банить!

Согласен, однако прогнозирую что это подстегнет интерес этой целевой группы к "настоящим часам".

Простите, но Вы выражаетесь как нынешний мэр Киева. Не совсем ясно, что Вы хотите этим выразить. Ваша "логика" собьет с ног даже профессора филологического факультета. Вы либо плохо учитесь в школе, либо плохо учились в школе. Отсюда все эти проблемы и выпады и не иначе.

Именно ерунда для школьников. Это весомый аргумент. Поясню почему. Я работал в частной московской гимназии 12 лет. Конечно, у ребят были в основной массе айфоны, но иногда ученики переходили на андроид. И это добавляло им нервозности. При мне эти девайсы часто зависали и глючили. Когда я спрашивал зачем они купили андроид, то они отвечали, что в нем можно долго копаться, а это интересно. Про батарею на андроид я уже не говорю. На нашем самсунге стоит режим энергосбережения. Ему год. А моему айфону более двух лет и батареи мне хватает на порядок больше, чем жене на самсунге. Хоть самсунг она очень редко использует, она использует свой ноутбук, а мой айфон используется с утра до вечера.
Дизайн. Для Вас вероятно все прямоугольники одинаковые. Но айфон это стекло и металл. Несколько очень удобных и функциональных кнопок. Удобный лоток для симкарты.
Посмотрите обзоры сравнения андроид и айоси от вилсы. Можно много говорить о разных устройствах, а можно положить их вместе и увидеть разницу.
Еще раз повторюсь: айось это готовый безглючный продукт. Где все работает из коробки.
Скажем, я занятой человек. Я не готов сидеть в руках с прямоугольником из пластика и три часа возится с ним, чтобы его настроить. Покупать какие-то карты и прочее и прочее. Я люблю стекло и металл и могу себе это позволить. Также я не хочу носить функциональный и дешевый джишок. Я люблю механические швейцарские часы и ношу их. Я не буду смотреть обычный ТВ, я люблю плазму от панасоник VT60 и использую ее. А сэкономить можно, купив ST60. Потому что VT60 это цельное стекло над экраном, а ST60 это пластик. Но там картинка хуже на 30%. Потому что плазма панасоник - это лучшие ТВ на сегодняшний день. И не надо кричать, что это гумно и можно купить два дешевых ТВ и к ним 50 карт памяти. Получив то же качество и 52 девайса за эти деньги. Это не так!

PS Продукт должен работать из коробки, как швейцарские часы!

Для Вас, вероятно, это не критично. Поэтому Вы настраиваете свое устройство и покупаете к нему карты памяти, тратя на это время. Также можно делать ремонт квартиры. Экономя и что-то делая своими руками. Но я против. Я всегда делаю ремонт под ключ. Только мебель покупаю сам. Этого же я хочу от мобильного устройства и от швейцарских часов. Я готов заработать на эти устроства деньги, но возиться с их настройкой я не готов. В этом мы с Вами и отличаемся. Мне все равно сколько это стоит. Мне важно, чтобы это работало из коробки. Я не буду кричать "гумно за огромные деньги". Я скажу "очень качественный, но недешевый продукт" и решу могу я себе его позволить или нет. Когда человек кричит, что лексус седан это гумно, то всем очевидно, что у него просто никогда не было денег на этот продукт и он злится на это и завидует владельцам этого продукта. Это я не о Вас. Это в качестве примера в жизни.

Пишут, что у них динамик есть. Чем не дырка?

Вопросы дизайна конечно вкусовщина, но помимо формы к дизайну так же относиться тактильность и самое важное юзабилити, а тут кто бы что не говорил, Apple на передовой. Не знаю как сейчас, но меня всегда забавляли нарисованные на стекле кнопки у Android девайсов.
Касательно операционки да Android это некий "корч" если использовать автомобильную тематику, да среди Android может и есть единичные "mark II" и возможно даже "Skyline R34", но зачастую мы видим "опущенные" "приоры" на "разварках". И эти приоры сколько бы в них не вбухать сил не поедут даже на уровне Golf GTI, причем еще и заметно потеряют в надежности.
Тут особо спорить не буду так как и самому нравиться дизайн MOTO 360, но и тут есть спорный момент, с одной стороны да часы в классическом представлении круглые, хотя есть и квадратные, в вот экраны в большинстве прямоугольной формы, а почему? Да просто инфы больше войдет при тех же линейных габаритах, что собственно и видно из презентации Apple Watch, так что и тут может при более спорном форм факторе для обычных часов, я за Apple. Ведь как уже говорилось выше не нужно цепляться за слово часы, так как это больше чем часы по функционалу, но часами по сути не являются. Это как сравнивать дисковый телефон со смартфоном. Кстати дисковые телефоны настолько круты что им дополнительное питание не требуется они питаются от телефонной сети.
Про время автономной работы. ИМХО смарт часы нужны только в связке с телефоном, у меня довольно много разговоров за день и бывает что зарядки телефона даже на день не хватает, так что вполне очевидно что нет никакой проблемы заряжать смарт часы одновременно с телефоном ну или просто ставить на зарядку на ночь.

Не факт, что их выпустят именно в таком виде, как показали.

Вполне возможно ещё будут косметические (а, быть может, и не только) изменения.

не понравилось, что часы исключительно для левой руки, поскольку я ношу на правой.
хотя, может быть в настройках есть переворот экрана.

понравилась организация работы без клавиатуры, особенно при наличии двух часов в семье.
нужно посмотреть, как будет организована передача рукописных символов по российским сетям 3g.

в принципе, устройство не нахожу необходимым к приобретению, поскольку в спортзале занятия проходят без часов, да и сожженые калории - информация, актуальная только для толстяков.

ну и ремешки.... я теперь на обычные часы такие себе поставить хочу, по мере появления оных на алибабе.

думаю будет переворот экрана, так как америка настолько политкорректная страна, что там легко левши подадут в суд на производителя.

Про дизайн: его нет как класса-мнение не изменю. Про лоток для сим-карты: убийственный аргумент в пользу айфона. Карта памяти покупается за 5 секунд, вместе с телефоном. По поводу школы и нападок: А вы, собственно сами в школе учитесь или все же сумели закончить? У Вас комплекс неполноценности по-моему. Говоря про логику,я ждал ответа на мой вопрос выше и дождался ответа с оскорблениями. Хм, Вы настолько хорошо узнали меня по 3-м постам на форуме, чтобы на Ваш субъективный взгляд определить мой уровень образованности или логического мышления? По-моему Вы сами этим показали свой.

Я не понимаю истерии вокруг ОС. Одинаковый квадратики на которые нажимаем пальцами, одинаковый интерфейс и одинаково неудобный набор смс на сенсорном экране. Андроид работает без проблем не хуже эпл. Телефоны звонят, отправляют смс, выходят в интернет, показывают маршрут- все то же самое. Плюс функционал многих устройств эпл уже хуже. Не вижу чем сейчас может взять эпл. Чистой воды маркетинг идет. Когда первыми сделали сенсорный телефон-да, был фурор. Сейчас-уже нет. (Пользовался я и тем и тем, если что)

какая Моторола? они телефон то сделать не могут...не то, что часы...
Андроид... весь Андроид, это ожидание модели от Эплл, копирование ее основных фич и ожидание следующего поколения :D

например, нет кнопки "назад". все действия несут смысловую нагрузку "вперед".

также, например, в айфоне нажал кнопку "домой", навигатор свернулся и больше не беспокоит, также как и любая другая программа. в андроиде же все продолжает работать в фоновом режиме, отвлекая.

не говоря уже о механическом переключателе "без звука", который сложно переоценить при использовании телефона. с улыбкой наблюдаю на совещаниях любителей самсунга, нервно цапающих телефоны при поступающем звонке. тогда как спокойные люди _на_ощупь_в_кармане_ включают вибро и никому не мешают.

Ну, конечно, Вы своего мнения не измените. Сомнений в этом не было. :D
Это же Ваша речь:
- Жертвы маркетинга телефоны сейчас...При чем тут ерунда для школьников? Карта памяти стоит на порядок дешевле устройства эпл с большим объемом и объем карты будет больше за, чем у этого устройства на порядок.
Это не субъективное мнение о Вашем образовании. Это, дружок, называется иначе. Объективное мнение.
Ну, с Вами хоть весело и на этом спасибо! :D

Поражён объёму сообщений на этой странице!

у меня плазма панасоник. хорошая. но я бы не стал так утверждать что VT60 прям на 30 процентов лучше и что прям стекло это что-то глобальное значит и что самсунг плазма хуже...

1) Какая у Вас именно плазма панасоник?
2) vt60 и st60 мы ставили рядом и сравнивали. Читайте форум о ТВ. Там Вам расскажут какая плазма и чем от другой отличается. Фото покажут. Видео покажут. Там очень продвинутый народ.
3) Плазма самсунг ни в какое сравнение с панасоником не идет. Опять же Вы просто их рядом не видели. У меня было так: олед самсунг очень дорогой, vt60, st60, плазма самсунг не помню какая. Все это ставили в магазине в один ряд, выключали свет и запускали один и тот же ролик. Лидировал, конечно, vt60.
4) Вообще сперва надо обзоры от профи читать, а потом писать что плазма самсунг не хуже панасоника. Это смешно.

Вот все жду, когда наш дорогой Олег разразится фразой «Гнийти дальше, нищие!»?

Шариков, это не про меня! Я Вам дам совет. Если Вы людям завидуете, то делайте это не так явно. Без этих Ваших "яблод**черов" и прочих выплесков несостоятельности.
Я очень воспитанный человек. Люблю людей и вообще жизнь. Но умею отстаивать свою точку зрения, как любой уважающий себя мужчина.

Хлестаков, вы пафосный дятел, о чем я вам сообщаю с чувством глубокого удовлетворения. :D Аривидерчи, клоун.

Чао, Шарик :D

ну все Apple подтвердили поворот экрана
http://www.iphones.ru/wp-content/upl.../09/watch1.jpg

Замечательно! Мне тоже удобно на правой руке носить, т.к. я левша.
Обычные часы, конечно, на левой руке.

короче чтобы сразу разговор этот закончить. компания панасоник равно как и компания медиамаркт - мои клиенты. я знаю прекрасно все ассортиментные ряды, отличия, знаю также на базе какой матрицы производится панасоник, чем отличается, какие реальные отличия между моделями (а не в настройках с которыми вам показывали их в магазине чтобы продать что дороже ;)) и разумеется я видел ну блин все плазмы которые только можно рядом показывающие один и тот же ролик.

мировое сообщество так называемых профи, о которых Вы говорите, склоняется к тому, что последняя плазма самсунга лучше панасоника. смотри награды и прочее. но сразу хочу сказать, что я-то тут как раз на вашей стороне. считаю что лучшая плазма - это VT. но разница с ST не тридцать процентов а в таких мелочных мелочах... и эти мелочные мелочи в процессинговом софте в основном сосредоточены. самсунг мне кажется объективно хуже. но опять вопрос критериев: самсунг лучше показывает сочную телевизионную контрастную картинку, панас лучше показывает в режиме "кинотеатра", то есть с пониженным контрастом, без вставки промежуточных кадров итд.

поскольку сейчас тренд в сторону всего яркого сочного четкого цифрового и такого прям "пластикового", то самсунг и признают лучше.

ну и конечно вопрос диагонали. Вы конечно же в курсе, что в разных диагоналях телевизоров панасоник используются матрицы разных производителей. внутри одной и той же 60й серии. в том числе и самсунговские. времена собственных панасониковских матриц и матриц купленного пионер в их моделях давно прошли.