Завинчивается, специально фоткал с резьбой (см.стр.3), у Вашей модели тоже.

В описании мех-а Инвикты (стр.8) - у Вашей модели будет NH35A (без дня недели), цифра 7041 к мех-у не относится - это номер модели. По точности - +7 сек. - зто худший из моих замеров. По отзывам на аналогичные модели - до 5 сек.

У Вас на стр.8 фото нового Мако - CEM7500 - у него нет проблем с креплением браслета, гнутся душки у старого - CEM6500 (стр.1), насчёт шума (скрипа) браслета у CEM7500 сказать не могу, но на "шум" мех-ма у Ориента ИМХО точно можно внимание не обращать - никак не мешает. Кстати, вторая головка у CEM7500 отличается от CEM6500, возможно и там проблему исправили.

Очень дешево и сердито. 200 м, большие, головка и крышка завинчиваются, кварц...
http://forums.watchuseek.com/attachm...mdv-106-1a.jpg

Коллеги,
приступил к тестированию Invicta 9094. Очень мне понравилась сама машинка и соотношение цена\качество. Чтобы меня сразу не предали костру, поясню логику своих действий: почему не Orient - потому, что в моей коллекции обязательно будет Ретроград; и самый сложный вопрос, ответ на который не давал мне сделать выбор до последнего момента - почему ни Монстр?! - потому, что чаша весов склонилась в сторону Зелёного Альпиниста. Его место в моей коллекции. Сколько правда пройдёт времени до осуществления этих планов? Не знаю. Буду надеяться, что оно пролетит не заметно, а пока:

http://s003.radikal.ru/i201/1408/6a/83d93b4e3075t.jpg

на запястье 16,5 мм (для форумчан, у которых нет возможности померить дома)
http://s017.radikal.ru/i435/1408/64/11e6a1001f63t.jpg

на своей руке 19,5 мм
http://s58.radikal.ru/i160/1408/85/60f35d7a1096t.jpg

под рубашкой
http://s019.radikal.ru/i615/1408/12/2bc85154f071t.jpg

Огромное спасибо за помощь в выборе и участие в голосовании! Всем удачи, Друзья!

Поздравляю, сели отлично. Интересно было бы узнать точность хода для статистики.

За первые сутки -13 сек. Соберу статистику за неделю, чтобы можно было понять картинку.

Что-то многовато. Обычно идут точнее на максимальном заводе. Попробуйте вручную подзавести оборотов на 30.
Также точность может зависеть от положения часов ночью. Я кладу цифером вверх и они немного убегают, а днём отстают - за сутки получается в среднем -3 сек.

механика вроде месяцок должна ещё расходиться... смазка там расползётся равномерно и т.д.
лучше через месяц статистику поглядеть....

я пока свои ношу и даже не гляжу чего там куда бежит)

я обычно на ребро ставлю), не люблю когда часы лежа спят)

рассчитываю на +-3/5 сек в месяц после обкатки

у меня как раз-таки отставали немного ночью, а при регулярной носке и, как следствие, при максимальном заводе, практически в ноль.

Один раз попробовал на ребро (ЗГ вверх), отстали за ночь как и днём. Получилось -7 сек. вместо обычных -3. Поэтому продолжаю класть цифером вверх (мех. NH36A, модель 7041).

А 9094ОВ (NH35A) почти не носил, в основном лежали цифером вверх, каждый день заводил вручную и ход в течение недели был +5-+7 сек/сутки.

механика дейстительно как живая себя ведёт - позы разные + контакт надо поддерживать))))

Особенно в бюджетных часах, которые калибруются только в одном положении, отсюда и чудеса с позами.
На ветке Ориента об этом много написано.

в ориентах, как выяснилось вообще есть один подводный камень - механизмы на 22-х камнях, допустимое отклонение до 5 минут в неделю). Знакомый столкнулся на своём опыте - часы безбожно врали, отнес в сервис, там провели какие-то замеры и сообщили, что всё в пределах допусков, ничего делать не стали). Не знаю, насколько это верно, но он рекомендовал рассматривать механизмы начиная от 24 камней. Хотя, возможно просто попался такой экзепляр. Но тогда, где хвалёная японская стабильность и точность воспроизводства?

5 мин в неделю - это 43 сек. в сутки. Не знаю таких механизмов у Ориента.
У меня два Ориента с 21 камнем, у обоих -15 - +25 сек. допуск. Реально, один уже 12 лет идёт с точностью +5 сек в сутки, второй +3.

Речь скорее о калибре на 21 камне.

Смотрим спецификацию: худший ход +25 сек в сутки. В неделю + 175 сек или 2 мин 55 сек. Откуда взялись "5 минут в неделю"? :o Тоесть, или брак конкретных часов или ложь.

http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1408006764

так меня-то какой смысл обманывать, тем более, что в данном случае это сделать не сложно) плохо, что в сервисе поправить это не взялись, тем более, что это получается явное несоответствие заводским допускам.

уточнил. Действительно 21 камень. Речь о моделе Orient EM65004B

Знакомому задарили часы, оказалось - хамаж на инвикту, как у меня! Искренне поздравил его!)
https://pbs.twimg.com/media/BvA9eimCQAAZRmh.jpghttp://s018.radikal.ru/i528/1408/83/900fc1b56b6c.jpg

Всех с пятницей!)

Это явно не Жоаозиньо. Значит, Татарчук.

Татарчук, Татарчук) Галицкий проставился)

Итак, точности INVICTA 9094 за неделю - 5 сек. в сутки. Интересное наблюдение, что на удобство эксплуатации не столько влияет диаметр часов, сколько толщина и вес. Мне на запястье 19,5 мм. оптимально иметь толщину корпуса до 12 мм, вес 140-150 гр. и диаметр 40-43 мм. Подчеркну, здесь я имею в виду именно практическую точку зрения, без поправки на предпочтения и "понравилось"))))

Ну вот, другое дело. Это вписывается в статистику механизмов NH35(36)A на Инвиктах (по отзывам в сети и моим наблюдениям) : -5 - +7 сек./сутки.

поздравляю с покупкой!
а есть в природе такие же, только зеленые, пародия на ролекс халк?

есть черные. зеленых не встречал. насчет пародии не горячился бы. мало в них от Ролекса, зато лекарство от гордыни - великолепное!

------- ДОБАВЛЕНО ЧЕРЕЗ 11 МИН --------

ношу пятница-воскресенье, не снимая, поэтому данная погрешность ни на что не влияет. Кстати - безель вращается действительно с трудом. В моей часовой болезни новый виток - прсматриваю http://www.klockia.se/certina-ds-act...11-041-00.html ))) теперь мне очевидны критерии, которые меня устраивают и я знаю, что надо брать! Форум всё-таки - великая вещь!

Вот их и надо было брать сразу, не размениваться на Инвикту.

Халка только огромного видел - 12564 (47 мм), вроде есть полухалк (половина безеля зелёная) на 43 мм. Лучше посмотрите сами, там сотни моделей:
invictawatch.com/collections/23-pro-diver/page:18

------- ADDED AFTER 11 MIN --------

Да, по стилю похожи, цифер один к одному - этакий полухомаж субмаринера. Но лучше примерьте, всё-таки размер побольше.

Добавлю свои 5 копеек.
Когда выбирал часы, которые можно спокойно носить на отпуске, то задал себе вопрос: какими функциями они должны обладать.
Первое: хотелось, чтоб можно было не боясь прыгать с ними в воду и купаться;
Затем я понял, что нырять на дайвах с часами смысла, в общем-то, нет, все равно беру с собой на дно компьютер, а они сейчас в каждом путевом дайв-центре есть.
Так что вопрос с самими дайверами отпал, для купания и ныряния с берега хватает и 100 метров водозащиты.
Второе: так как это путешествия, то хотелось, чтоб часы показывали два часовых пояса, полезная опция в поездках.
Третье: так как носить предполагалось везде, в том числе на пляже, то возник вопрос: А как быть с абразивными свойствами песка? Ведь любую сталь корпуса песок рано или поздно поцарапает, в металлический браслет песок попадает и там, застревая, разрушает звенья. Тогда я обратил внимание на керамические корпуса, они более стойкие к абразиву, и каучуковые ремни - они не бояться ни воды, ни песка, ни ( что тоже важно для пляжа) пота от руки.
Ну и четвертое: когда выбирал часы на отдых, а на море я все-таки не планировал много работать и встречи проводить, то я решил не зацикливаться на классике, а поэтому мог выбирать и из внешне агрессивных часов и из часов большого размера (явно превышающих размеры манжеты деловой рубашки).
Ну как то так.

Так это,а часы то какие?))или это где то выше есть?

тогда я не смог бы понять, что именно мне нужно. Часы за 5 000 можно носить не снимая и пир и в мир, спать, гулять в них и разобраться, где тоньше надо, где тяжелее, а вот с часами за 25 ситуация уже иная, включается бережливость и осторожность).

Видимо Ролекс эталонный дизайн в дайверах. Всё сравнивается с ним сразу)

так в итоге, что приобрели-то? Если можно с фото на руке.

В результате для отдыха я остановился на этих :

Вложение 776420

А фото на руках я оставлял в профильных ветках, если найду-выложу еще раз.
Только ношу на каучуке))

строгие они для отпуска-то?) радости в них как-то маловато)

Честно говоря, у меня похожие были, но я заранее целился на Ролекс и поэтому взял практически хомаж Субмаринера. Лучший итог жизни для таких часов - подарок "с руки" неискушенному человеку ;)

"подключай родственника" (Завулон. Ночной Дозор) - у меня есть племянник!), хотя я еще и сам в них не наигрался)))

а какой хомаж, если не секрет?

а на 1 странице ссылку давал.

А я приметил интересную модель Davosa 161.509.20.
http://www.davosa.com/index.php?id=3...63&wid=190&L=1

Есть ещё один дайвер 161.498.20
http://www.davosa.com/index.php?id=3...=14&wid=31&L=1

Ну и хомажи на субмаринер.
http://www.davosa.com/index.php?id=3...=57&wid=96&L=1

Вообще, фирма, по-моему, незаслуженно нераскрученная на форуме, хотя имеются интересные модели в разных категориях.

Роскошные варианты! Оттенки хорошие и зелёный есть! Эту тему надо сохранить, тут столько не избитых фирм предлагалось, причем о существовании многих я вообще узнал впервые.

Есть еще вариант кстати
http://s017.radikal.ru/i434/1408/ba/23d7cee8b0f0t.jpg

А о дайверах российского производства не задумывались?

Присматриваю себе недорогие механические, на каучуке.
Приятные Штурманские, но несколько out of budget для активного использования в полевых условиях (16.800 RUB).
http://daliboutique.ru/images/product/l/583110cf.jpg

Не присматривал. Цена приличная. Всегда было интересно, что внутри. Они сами производят механизмы или это готовые наборы в индивидуальном корпусе?

осторожнее с хомажами. для чувствительной натуры они противопоказанны.
выбирал 3 года назад:
надеваю дешовые мако. ощущение—«у меня на руке МАКО». нормально
надеваю на руку более дорогие, хомажи под ролекс—ощущение «у меня на руке НЕ РОЛЕКС».
снял через 10 мин. ходить в «не ролексах» никакого удовольствия.
взял альпинист 059

http://www.christopherward.co.uk/med...KS_chrward.jpg
я выбрал эти...

я вообще ловлю себя на мысли, что смог бы носить часы в пределе около 60 000 рубле, новые или б/у, дороже бы меня жаба задавила и что-нибудь с ними обязательно бы случилось), от чего мне еще хуже бы стало))))), а с другой стороны возможно же есть путь "их хомажей в Ролекс", просто он очень долгий, а мы в самом его начале)