Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Общий раздел (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=13)
-   -   По каким критериям выбираете себе часы, что наиболее важно для Вас лично? (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=215577)

daniil bashmakov 22.12.2014 06:24

Все
 
А мне хочется чтоб и имя и красивые и надежные...

royalpool 27.12.2014 22:12

Часы должны нравится мне лично. Но нравятся как то узнаваемые, с точным ходом и историей.

MaximS1979 04.01.2015 21:56

Именно из-за внешнего вида реплики столь популярны

Shink 03.02.2015 21:02

Часы должны быть точными, надежными, водонепроницаемыми, читабельными.
ИМХО

Phoenix 03.03.2015 23:06

Точность
Надежность
Удобство, читабельность
Повышенная влагозащищенность

Oriwin 05.03.2015 16:27

Выделю 4 критерия выбора часов:

-безопасность;
-престиж;
-выгода;
-удобство.

Кто как выбирает. Приоритеты выбора у всех разные. Одни захотят часы, которые рекламировал Майкл Оуэн, вторые скрупулезно будут выбирать часы из материала, который лучше всего подходит их коже, третьи опираться только исходя из своего бюджета, а четвертые основной упор будут делать на эргономичности, на удобстве носки на руке. А есть такие, которые выбирают сразу все 4 пункта ;)

ultarior 05.03.2015 16:49

выбираю лишь по одному критерию: ХОЧУ!!! (на самом деле есть ещё критерий - МОГУ, но у меня он интегрирован в ХОЧУ)
гораздо интереснее критерии, по которым часы у меня ОСТАЮТСЯ :)

stanalma 05.03.2015 17:39

С годами простота читабельности и надёжность- все что нужно Навороты интересны молодым имхо

Taratuh 06.03.2015 06:59

Внешний вид это главный критерий. Остальные, вроде надежности и влагостойкости, идут как дополнение, хоть и важное. Но в первую очередь внешний вид, а поскольку вкусы у всех разные, отсюда и масса предложений на рынке. Под разный возраст, среду обитания, финансовые возможности и т.д.

Phoenix 06.03.2015 10:34

Цитата:

Сообщение от Taratuh (Сообщение 2962961)
Под ... среду обитания ...

Вот.
В такой редакции.

kepriot 06.03.2015 14:54

Внешний вид,функциональность,читабильность.

GELOOO 16.03.2015 13:15

Часы, на мой взгляд, должны быть:
1. Швейцарскими (желательно с историей)
2. Механическими
3. Точными
4. Водозащищёнными

Taratuh 17.03.2015 19:46

Цитата:

Сообщение от GELOOO (Сообщение 2979675)
Часы, на мой взгляд, должны быть:
1. Швейцарскими (желательно с историей)
2. Механическими
3. Точными
4. Водозащищёнными

добавьте еще "золотыми" )

levich 01.04.2015 16:34

Я лично ориентируюсь на внешний вид,лучше уж носить гавененькие по качеству ,но красивые часы,чем качественные ,но некрасивые.ИМХО

Adaequatus 03.04.2015 22:55

Часы должны:
1. Показывать время
2. Радовать владельца
все.

tvissel 03.04.2015 23:24

Цитата:

Сообщение от levich (Сообщение 3008451)
Я лично ориентируюсь на внешний вид,лучше уж носить гавененькие по качеству ,но красивые часы,чем качественные ,но некрасивые.ИМХО

Посмею заметить, что "гавененькие по качеству" часы, ни коим образом не могут быть красивыми, а вот качественные часы могут нравится не всем.
Но на Ваши часы посмотреть очень хочется, вдруг они перевернут мои представления о прекрасном!;)

Хотя предполагаю, что Ваши часы выглядят вот так:D:

http://izuminka.com.ua/content/image...n-foks-02.jpeg

Eagle57 05.04.2015 05:30

Ребяты подскажите. Хочу подарить жене Напольные часы, выбрал подходящие по цене и дизайну 23 000р. и в тоже время как пишут из дерева и с боем - Tempus Fugit KR и они механические!!!!!!!! Стоит брать???? Я хочу механические...))))))))))))

Good911 05.04.2015 15:29

Всегда стараюсь брать практичные часы, информативные, водозащищенные. Лет 15, если не больше проходил с Casio, менять даже не думал, за всё это время батарейка менялась 1 раз!!!! После того как очередная села - отправил в сервис, где сказали что уже нет батарей на эту модель(((Печаль....Пришлось новые выбирать. Взял на Алиэкспресс часы "Xonix", уже почти год пользуюсь, нормально всё, стеклышко правда пластиковое, царапается.

Alex7236 10.04.2015 10:57

Для меня главное точность и хорошая читаемость циферблата.

Сливовый Компот 13.05.2015 13:21

Последние несколько лет подбираю исключительно дайверов. Этот дизайн, что-то в нем есть. Брутальность и мощь, надежность и красота.

ded kuzma 17.06.2015 21:14

здравствуйте все недавно стал обладателем часов 3105/1735645 все очень нравится только спешат сволочи на минуту с гаком, это пройдет само или надо в сервис бежать?

murych88 22.06.2015 20:32

Нужно сдавать в сервис на профилактику,если не напрягает ничего страшного в этом нет

vladimirlis 08.07.2015 14:37

От хотелок и веления души зависит:)

Leonid1960 08.07.2015 15:40

Принцип один.Нравится и все тут.Причем начитавшись форума ни марка,ни какие другие критерии,кроме одного,лишь бы хватило денег!

korolyov1977b 21.07.2015 20:38

Мои идеальные часы это точность, водозащита 200, читаемость, дата, трехстрелочник, надежность,но носить каждый день значит не шайба а средний размер 42-44.А бренд не важно.В данный момент они на руке.)))

New Wave 26.07.2015 16:06

Цитата:

Сообщение от alexey90 (Сообщение 3183323)
Нравятся джишоки, присмотрел себе CASIO GF-8250CM-2E(http://watch-japan.ru/casio-gf-8250cm-2e) Кто что может сказать о данной модели часов? Стоят ли они своих денег?

КРЕСТА на них нет,лупить такие деньги!

hexagon 03.08.2015 09:14

моя личная эволюция критериев
 
начало пристрастия к часам - дизайн
с приобретением нескольких - прибавилась история марки
с приобретением знаний с форума - прибавился механизм
с прибавлением денег - редкость/коллекционность модели

Topu 03.08.2015 10:11

Критерии выбора в порядке приоритетности:
1. Особенности конструкции (материалы, водозащита и пр.).
2. Особенности конструкции механизма (тип, стоп-секунда и пр.)
3. Цена.
4. Дизайн.
5. Нюансы:)


Пытаюсь научиться выбирать часы по-простому принципу: нравятся/не нравятся, но пока не получается:)

daniil bashmakov 03.08.2015 10:20

1)Бренд
2)цена
3)дизайн
2)ну и что то еще:o

Tish 03.08.2015 23:00

Буду честным:)

1. Понты
2. Нравятся

Удачи

Masha Maier 02.09.2015 00:09

В силу своей работы, всегда обращаю внимание на часы.. У знакомых, партнеров или просто у прохожих... Так вот все чаще встречаю людей с дорогими часами, которые или потеряны в датах, или во времени, или того хуже- стоят! Так сто не будем лукавить- важен внешний вид (как бы грустно это не звучало ;) . Ну и чтоб цена угадывалась "на лицо". Ведь часы- это был и будет показатель статуса... А точное время нам сегодня показывает айфон ;)

Georg77 02.09.2015 10:02

Цитата:

Сообщение от Masha Maier (Сообщение 3241492)
В силу своей работы, всегда обращаю внимание на часы.. У знакомых, партнеров или просто у прохожих... Так вот все чаще встречаю людей с дорогими часами, которые или потеряны в датах, или во времени, или того хуже- стоят! Так сто не будем лукавить- важен внешний вид (как бы грустно это не звучало ;) . Ну и чтоб цена угадывалась "на лицо". Ведь часы- это был и будет показатель статуса... А точное время нам сегодня показывает айфон ;)

А как быть тем, у кого нет Айфона? :) И проблема не в деньгах, что бы купить его, а в том, что Айфон, несмотря на его цену уже не является показателем престижа. А вот хорошие часы, таковыми являются. И кстати, тоже периодически смотрю на часы знакомых. Ходят у всех :)

JohnniM 02.09.2015 11:55

Проголосовал за внешний вид и надежность. Надежность, в моем понимании синоним точности))))

DimitryiK 03.09.2015 16:03

Главное на мой взгляд надежность потом внешний вид, для серьезного человека, вид часов должен быть соответствующий

daniil bashmakov 03.09.2015 16:12

Бренд,внешний вид

dRasha 09.09.2015 22:50

Внешний вид, качество отделки, простота, ручной

dRasha 09.09.2015 23:54

Ценю в часах простоту, надежность ручного меха и жирную хомажистость (читай - классический дизайн) :D

Лично я для себя принял важное решение - не спонсировать никакие крупные фирмы только из уважения к истории бренда. Например, многие, некогда уважающие себя немецкие конторы теперь клипают на потоке халтуру; не гнушаются никакого зла, в том числе пихают в "исторические" корпуса азиатские (а то и вовсе кварцевые) сердца - не смотря на наличие отличных механических моделей в коллекциях. Дешевый самохомаж - это для меня еще гаже, чем китайская подделка. Лучшего способа похоронить репутацию не придумаешь. Хотя всем плевать. Большенство будет вестись на именитые бренды до конца своих потребительских дней. Лучше помочь стать на ноги крохотным, независимым дизайн-студиям и ателье, действительно влюбленным в часовые механизмы, которые выпускают небольшие партии и на заказ. Но это все имхо.

Georg77 15.09.2015 16:37

Цитата:

Сообщение от dRasha (Сообщение 3255777)
Лучше помочь стать на ноги крохотным, независимым дизайн-студиям и ателье, действительно влюбленным в часовые механизмы, которые выпускают небольшие партии и на заказ. Но это все имхо.

Ну такого формата часы и дороже стоят, чем пусть и именитые бренды. Все что делается небольшими партиями, можно назвать эксклюзивом. Но вот далеко не всегда понтами. Но ваша точка зрения мне близка.

Push75 16.09.2015 17:46

Цитата:

Сообщение от AKrestilyova (Сообщение 3267089)
СПЕЦИАЛЬНАЯ ЦЕНА
ТОЛЬКО ДО 18.09.2015
ЖЕНСКИЕ ЧАСЫ MICHAEL KORS «GLAMOUR»
всего за 1 290 руб.

http://podarok.skidkaist.ru/

Вот блин, она с рекламой своего г-на китайского успела уже во многих темах отметиться.:confused:

Android965 30.09.2015 16:57

Как не склонный к эстетству прагматик/рационалист, приоритет отдаю экстерьерной лаконичности, читаемости, компактности/негромоздкости. Ну и репутацию производителя/линейки часов не сбрасываю со счетов.


Часовой пояс UTC +3, время: 06:05.

© 1998–2024 Watch.ru