Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Breitling (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=90)
-   -   Breitling Aerospace - принимайте синего красавца! (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=213533)

marko 28.03.2014 12:21

Титану от соленой воды явно ничего не будет. А вот насчет сальников в кнопке - тут у меня все же сомнения.

babangida 28.03.2014 12:35

Цитата:

Сообщение от markol (Сообщение 2428466)
Титану от соленой воды явно ничего не будет. А вот насчет сальников в кнопке - тут у меня все же сомнения.

Я про то, что происходит с внутренностями часов, если вдруг туда попадет морская вода. Это конец всему. Разъедает циферблат, стрелки, механизм. Все на выброс

marko 28.03.2014 13:55

Это да. Страшно даже мне об этом подумать. Даже не знаю, скорее всего у меня будет гапертонический криз.:eek::)

Rassim 28.03.2014 14:43

Цитата:

Сообщение от babangida (Сообщение 2428426)
Поэтому, либо Шоки, либо что-то с ЗГ на резьбе

Если не Шоки в соленую воду (все гопники в этой воде равны, а по выходе из воды можно снять и закопать в песок, одев брайт :) ), то можно и с ЗГ.
Вот к примеру чем не водный хроноинструмент - CITIZEN Signature BL1257-56A ?
Или Сейки Пепси-Колы в самый раз в воду:
1. http://www.conquest-watches.ru/catal...s/seiko/64918/
2. http://www.conquest-watches.ru/catal...s/seiko/65078/

Performer 29.03.2014 00:54

Цитата:

Сообщение от markol (Сообщение 2426158)
Хотел спросить по поводу хронометрической точности данного механизма. В мануале написано 15c в год. Кто-нибудь наблюдал за точностью своего Аэроспейса? Должны ли укладываться часы в этот допуск или это приблизительно всё?

Ношу с конца января.Идут секунда-в-секунду!
Интереса ради одновременно выставил свои "шоки", отключив радиосинхронизацию.За эти 2 месяца убежали аж на 15 секунд;)

Из собственных наблюдений:
Радует, что на браслете с застежкой естественные мелкие царапинки фактически не видны. Тактильные ощущения от титана таковы, что часы вообще снимать не хочется)))
Ну и весьма сдеражанный внешний вид избавляет от лишних вопросов со стороны.

Sethmns 29.03.2014 15:31

Вложений: 1
Цитата:

Сообщение от markol (Сообщение 2426158)
Хотел спросить по поводу хронометрической точности данного механизма. В мануале написано 15c в год. Кто-нибудь наблюдал за точностью своего Аэроспейса? Должны ли укладываться часы в этот допуск или это приблизительно всё?

У меня почти год Аэроспейс. Только что глянул, +2 секунды за 11 месяцев.

Если сравнивать старую модель с новой, даже при равной цене - я за старую. Она просто лаконичней, что для меня плюс. Часовая стрелка без прорезей.

За все время эксплуатации есть только две претензии. Я так и не научился с первого раза активировать подсветку ) Вторая - это бакля и толщина каучука. Бакля просто неудобная, ремень толстоват для этих часов. Иногда по этой причине ставлю нато ремень. Специально прикладываю фото, чтобы понятно было что за ремень и бакля.

Кстати, давно хотел спросить, какие еще варианты каучуков и бакли есть у Брайта под эту модель? Мерял оуш рэйс (тот что с дырками) - не понравился.

marko 29.03.2014 15:59

Да, у вас такой же Аэроспейс. А почему на родном браслете не носите? Очень удобен. Этот каучук как то сюда не очень подходит. Лучше тогда родной кожаный из теленка с прострочкой подкупить и желательно синий.

Performer 29.03.2014 16:16

Цитата:

Сообщение от markol (Сообщение 2430417)
Да, у вас такой же Аэроспейс. А почему на родном браслете не носите? Очень удобен. Этот каучук как то сюда не очень подходит. Лучше тогда родной кожаный из теленка с прострочкой подкупить и желательно синий.

Видимо, покупался не на браслете.
Браслет на старом Аэроспейсе реально лучший!

marko 29.03.2014 16:28

Цитата:

Сообщение от Performer (Сообщение 2430435)
Видимо, покупался не на браслете.
Браслет на старом Аэроспейсе реально лучший!

Тогда только оригинальный синий телёнок. Кстати, думаю тоже о его приобретении.

Sethmns 29.03.2014 16:40

Цитата:

Сообщение от markol (Сообщение 2430417)
Этот каучук как то сюда не очень подходит.

так комплектовался

Покупал сразу на кау. Титановый браслет делает эти часы слишком серыми ))) А они должны быть яркими.

Теленка смотрел. Понравился. Только я там с баклями запутался, не довел дело до конца

marko 29.03.2014 16:43

По идее вам надо сразу брать с родной баклей. Размер у теленка 22-20. Т.е 20 у бакли. На следующей неделе заеду в магазин, где брал часы и поинтересуюсь насчет цены и синего цвета. Точно не помню, в прошлом году эти ремни стоили около 160€ с баклей.

Performer 29.03.2014 16:50

Цитата:

Сообщение от Sethmns (Сообщение 2430463)
так комплектовался
Титановый браслет делает эти часы слишком серыми ))) А они должны быть яркими.

Не соглашусь! Это инструмент и очень самодостаточный;)
Яркие и кричащие - Супер Эвенджер, или вообще Пинераи)
Здесь уж на вкус и цвет)

marko 30.03.2014 01:47

Вложений: 1
Только что перевел Аэроспейс на летнее время. Оказалось очень просто и удобно выставлять перевод. Для этого нужно поставить в режим цифрового времени, вытянуть кнопку и быстрым движением крутануть ее назад, стрелки переводятся сами на час вперед. Я в восторге, часы для путешествий!

Sethmns 30.03.2014 09:22

Гмт хорошо реализован. Второе время можно оставить домашнее когда путешествуешь. Очень наглядно.

dima-ken 04.05.2014 16:09

Вложений: 3
Вчера взял себе тоже, в спортзал ходить.
Браслет , а особенно застежка вообще не впечатлили.
Поставил стальную бабочку и резинку

marko 04.05.2014 20:17

У вас уже новая модель. Кому как, но браслет в моей моделе мне больше нравится. На каучуке смотрятся отлично.

dima-ken 04.05.2014 21:07

Да я новую и хотел.
А вот хрономат эволюшн последний забрал старого образца, как у вас.

marko 04.05.2014 21:17

Цитата:

Сообщение от dima-ken (Сообщение 2485656)
Да я новую и хотел.
А вот хрономат эволюшн последний забрал старого образца, как у вас.

А вы Хрономат тоже новым брали? И какого он года выпуска? Просто интересно.

dima-ken 05.05.2014 11:41

Цитата:

Сообщение от markol (Сообщение 2485665)
А вы Хрономат тоже новым брали? И какого он года выпуска? Просто интересно.

Да, как новыми взял на новый год, так и лежат - не одевал ни разу. Как определить год выпуска?

У меня был точно такой же, только 2008 года- носил периодически, потом товарищу продал , сильно они ему нравились.
А тут у дилера увидел, удивился, что еще продаются, он и говорит, что это последний остался -ну я и не выдержал… Сейчас думаю, зачем…

marko 05.05.2014 12:27

Год выпуска - между ушками на 6 часов. У вас на браслете или ремне?
Я тоже месяца через 3 после приобретения думал продать, потом всё же оставил, сейчас одни из любимых часов, ношу чаще других. Вот ищу браслет на них, у меня на ремне.

Danger 08.05.2014 18:54

Поздравляю! У меня такие-же больше года, только на коже!

frontation 09.05.2014 17:11

Вложений: 1
Марк, надеюсь не будет на меня в обиде, что в его топике)...очень хотелось бы услышать мнение обладателей Аероспейсов и просто любителей марки... Сравнение Аеэроспейса данного топика и нового. Кто что думает? Интересует , в первую очередь, разница в титановых браслетах, разница в безеле и электронной индикации. Как по мне, у предыдущей версии очень гармоничный золотой шильдик. Просто у меня сейчас два хороших предложения (оба новье)... предыдущий и новый. Разница в цене между ними 800 ойро (1800 и 2600).

gurgen 09.05.2014 17:33

43мм против старых 42 ух, новый браслет плотнее из за более широких центральных звеньев, литой безель с райдерами, более строгий и массивный внешний вид, функционал тот же, да.. офигенный люм в виде цифр, вообщем вкусовщина чистой воды. Мне нравиться, и кмк , смотриться круче.

marko 09.05.2014 18:41

Цитата:

Сообщение от frontation (Сообщение 2492467)
Марк, надеюсь не будет на меня в обиде, что в его топике)...очень хотелось бы услышать мнение обладателей Аероспейсов и просто любителей марки... Сравнение Аеэроспейса данного топика и нового. Кто что думает? Интересует , в первую очередь, разница в титановых браслетах, разница в безеле и электронной индикации. Как по мне, у предыдущей версии очень гармоничный золотой шильдик. Просто у меня сейчас два хороших предложения (оба новье)... предыдущий и новый. Разница в цене между ними 800 ойро (1800 и 2600).

Денис, новый на твоем запястье сидит идеально. Тут дело чисто вкуса. Но цена за новый старый Аэроспейс просто супер! 1800 евро за новые часы, я бы даже не думал. Слишком разница в цене велика.Если бы эти часы были первые и единственные, я бы рассмотрел новый Аэро. Но так как, кварц часы у меня не в приоритете и брал я их в отпуск и на спорт, то всё взевисив за и против, тем более, что в моей моделе браслет мне нравится больше, поэтому и выбрал то что выбрал.

frontation 09.05.2014 19:10

Марк, это не мое запястье :-), фотку подрезал в инете. По-подробней можно, в чем преимущества браслета avantage? На фотках (я живьем evo не видел еще), он кажется более "литым" и мощным... однако, сейчас сидел на форумах читал - все хвалят, именно, старый браслет. Цифер однозначно лучше у старых - даже говорить не о чем. У evo он слишком уж упрощенный и не в духе олдскула брайтлинга....один только плюс - клеенный шильдик, а не тисненый. И насколько визуально крупней смотрится EVO... 1 мм, это ж ничто. Может кому попадались фотки двух рядом? Я не нашел... Скорей всего, возьму avantage. Кстати , серый гильошированный цифер смотрится нормуль?

marko 09.05.2014 20:00

Мне у Авантаже понравился браслет тем, что одной ширины по всей длине. Но повторюсь - тут дело вкуса. Юре, например, больше нравится его вариант EVO. Люм у них одинаковый, стрелки, кому как, в Авантаже нравятся больше. У Эво есть одно большое преимущество в 1мм и как ни странно, это заметно, когда они находятся рядом. К сожалению я не сделал фоток, но держал их в руках и разница в размере была заметней. Ево еще и выше.
Но тем-не менее взял Авантаже, поскольку всё остальное перетянуло, в том числе немаловажный фактор - цена.
Серый цифер тоже очень красив.
Так что, Денис, решайся.:)

gurgen 09.05.2014 20:27

Марик, Авантаже мне тоже очень нравиться, бронзовый сказка, просто Эво чуть массивней смотриться, цифры побольше, а упрощенный циферблат отнюдь не простит их, а ноборот, делает их лаконичными часами и добавляет солидности .

marko 09.05.2014 20:31

Вот я и говорю, Юра, вроде всего 1мм, но внешне Эво массивней смотрится, скорее всего он и выше будет. Если бы ни такая разница в цене, как знать, может и Эво взял бы.

frontation 09.05.2014 21:09

А какие мнения по серому циферу avantage? (мне только синие попадались на пути). Говорят он очень эффектный и играет интересно на свету , разные оттенки и пр.

marko 09.05.2014 21:21

Как по мне, по красоте я бы распределил следующим образом: бронзовый, синий, серый, черный.
Но опять-таки - цвет такое дело - дело вкуса.

frontation 09.05.2014 23:14

Бронзовый видел - самый ужасный :-)...видимо, да.... дело вкуса:-).

gurgen 09.05.2014 23:17

Ужасной бы не назвал не одну модель , но вот серый точно самый безликий.

gromm 10.05.2014 00:02

А я от своего - как в первый раз шалею.

http://forum.watch.ru/picture.php?al...ictureid=13414

А новый.... Вот стойкое ощущение- экономили за счет упрощения. . И это ощущение не только от Аэроспейса.

marko 10.05.2014 00:17

Так у вас тоже с синим циферблатом. Близнецы-братья.:)

Performer 10.05.2014 00:41

Цитата:

Сообщение от gurgen (Сообщение 2492485)
литой безель с райдерами

На Avantage безель с райдерами тоже единое целое;)

Evo более спортивно вяглядят, имхо.
Механизм одинаковый, посему что больше нравиться внешне, то и берите)

gromm 10.05.2014 00:48

Цитата:

Сообщение от markol (Сообщение 2492815)
Близнецы-братья

Не ,у меня темно -серый. Эт антиблик плюс рефлекс от фона

http://forum.watch.ru/picture.php?al...ictureid=16808

gurgen 10.05.2014 10:54

Цитата:

Сообщение от Performer (Сообщение 2492849)
На Avantage безель с райдерами тоже единое целое;)

Evo более спортивно вяглядят, имхо.
Механизм одинаковый, посему что больше нравиться внешне, то и берите)

Разве на Авантаже не съемные райдеры?

marko 10.05.2014 11:37

Не, Юра, не съемные.

AMG 10.05.2014 11:51

Цитата:

Сообщение от frontation (Сообщение 2492467)
..очень хотелось бы услышать мнение обладателей Аероспейсов и просто любителей марки... Сравнение Аеэроспейса данного топика и нового. Кто что думает? Интересует , в первую очередь, разница в титановых браслетах, разница в безеле и электронной индикации.

Разницы в титановых браслетах нет,они оба примитивны-без четкой фиксации при застегивании браслета,у меня первый брайт был в 98г. и до сейчас с браслетом ничего не поменялось,очень схоже с предыдущими браслетами ролекс,только здесь титан,сам браслет омрачает вид часов делая их серыми и не выразительными,люфты между звеньями существенны и создается впечатление расхлябанности .
По виду Эво более современен за счет более широкого безеля,титан другого цвета или по другому от полирован на вид он ближе к вороненому металлу -райдеры вообще полированны в зеркало наряду со стальными винтами безеля и стальной ЗГ весьма освежают вид часов.Себе покупал на каучуке с раскладной застежкой,нормальная современная с четкой фиксацией,кнопочное расстегивание ,возможность удлинения зима/лето
Но это все вторично-часы реально классные,какие не выбрать

marko 10.05.2014 19:03

Всё-таки насчет купания и плавания в этих часах. Есть у кого практика или так никто в них в воду не залазил? Там хоть и 100м, но всё же есть отличие от 100м в Ролекс Експлоер 2, к примеру.


Часовой пояс UTC +3, время: 16:01.

© 1998–2024 Watch.ru