Свочи действительно не текут! Проверено купаниями и в морях и реках и везде. Удивительно при их водозащите.
С аквалангом в них не погружался, но просто длительные заплыве воспринимают спокойно.

При цене в $50-60 честная водозащита на нормальном для обывателя уровне. Как ни странно. Я сначала тоже ожидал, что после первого заплыва выкину. Ан нет, все норм.

Скорее всего именно такая версия самая близкая к истине:)
Что касается фирменных магазинов,то я конечно поинтересуюсь,но того магазина где их покупали уже нет. У нас в Харькове есть несколько магазинов швейцарских часов,но об представительстве "свотч" я не слышал. Если в Киеве есть то по случаю отполирую там (если батарея не сядет раньше времени) Если сядет батарея,то уже ничего полировать не буду (положу их в коробочку на память) Мне сказали мастера когда меняли батарею в предыдущий раз,что так как туда смазку доставить нельзя ,механизм постепенно работает все с большим и большим сопротивлением и поэтому батареи хватает все меньше и меньше.

Знаете, мне все же трудно воспринимать часы, постоянно эксплуатирующиеся на протяжении 16-17 лет как "одноразовые":).
А полировать стекло должны в любом магазине swatch в любой стране (в штатах и рф принимали без вопросов), привязки к конкретному магазину нет, чек не нужен.

Дело в том,что я воспринимал их просто как часы:D и не более. Я допускаю,что специфика этого форума такова, что многие воспринимают этот предмет как не что намного большее.

Просто часы нормального качества и внешнего вида в полсотни-сотню долларов, время показывают, не текут. Разонравились/сломались? - в урну, без сожалений! Концепция марки в этом плане мне близка. Денег своих стоят, на мой взгляд.
А какие еще чувства они должны вызывать? Дикий восторг:D?

Точно не согласен что одноразовые. И , плюсом, можно бюджетно собрать сет на все случаи жизни и настроения

vladimirlis, насколько я понимаю, де-факто, они все же одноразовые, т.к. неразборные (ни обслужить, ни отремонтировать).
А так - неплохие часы. За свои деньги. Лучше какой-нибудь под(д)елки в ту же сумму. Да и без претензий - пластиковые (зачастую) часы, которые не пытаются выглядеть дорогими. Все честно, за то и любим:).

С этой точки зрения да, одноразовые. Sorry, мысль выразил некорректно, я имел ввиду под "не одноразовые" что так то достойные часы.

Честный Swatch в пятьсот раз лучше самой крутой "бельгийской реплики"

vladimirlis, вы просто не видели подделки класса ААА/ультимэйтчегототам!
:D
*kidding*

Тут чуть раньше был вопрос по поводу того, что брать после swatch с похожим дизайном, металлическое и с механикой.

Swatch tresor magique platinum. Судя по фото, к механизму опять нет доступа. Тоже одноразовые:confused:? Всего 2,5к$ за механику в платине. По-моему, неплохо.
https://thehorologium.files.wordpres...tchtresor9.jpg

Для более расточительных скромников.
http://www.thewatchsetter.com/wp-con.../09/SWATCH.jpg
Swatch diaphane one carousel tourbillon (~5,5к$) - тут даже без пояснений, и так все ясно:D.

У нас в бизнес-центре Swatch-сервис, завтра отнесу им полирнуть стекло своих свотчей( спасибо этой теме) заодно поинтересуюсь, как к меху лезть. Ну не может так быть, что никак.

Я тут встречал обсуждение ремонта этих часов - лезут со стороны стекла. Но, насколько я понял, часы на это не рассчитаны.
Поделитесь мнение салона потом, мне тоже интересно. Не то, чтобы собрался делать репассаж часам пластиковым за полтинник:D, интерес скорее в отношении концепции. Хотя я поверю (и приму), если платиновый свотч тоже задуман неремонтопригодным и вообще "одноразовым":).

Кстати. Турбина у них с нормальным доступом сзади - крышка на винтах. Видимо, и для свотча есть предел в плане "надоело/сломалось - в урну!". Где-то в районе 5-ки зелени этот предел:D.

Поделюсь, логика подсказывает, что платиновые уж точно не могут быть одноразовыми.
Завтра все тайное станет явным, где Швейцарские гномы зарыли собаку:)

Сходил, узнал, дорогие( платиновые Swatch) отправляются в Швейцарию и обслуживаются.

Крайне редко, даже механика, разборные. Все остальное- одноразовое.

То есть в принципе, даже они "неразборно-одноразовые":)?
Хоть на заводе обслужат, уже радует.

Мне кажется, так проще.
Но что-то в этом есть.

Как то так. При этом молоденький мастер бил себя ушами по щекам что с ними десятилетиями ничего не будет.

:)
Если бы речь была о кварце, поверил бы сразу. Да и механика ходить, думаю, будет, просто запас хода и точность сильно упадут (могу ошибаться).

Кстати, мастер или продавец (мне только продавцы полировали)?
Вспомнился анекдот: в Мск продавцы аккуратненько располировали стекло до зеркального блеска, в Майами обе пары после полировки стали выглядеть, как мне кажется, только хуже (исправлять им не доверил) :D.
Upd.Пардон, забыл, что сервис-центр, а не магазин. Конечно, мастер.

Лично у меня в наличии платиновые Свотч. Открываются они как обычные часы - сзади, стоит стандартная ЭТА 2824. И если они и такие часы отправляют в Швейцарию, то там уже не мастера:rolleyes:
PS: Никак руки не дойдут сделать обзор этих часов.

о часах SWATCH только положительное мнение. странная ценовая политика - но с точки зрения фэшн и качества - только позитив.

На счет качества не сомневайтесь, уже писал, у менячасы совершили круг: были мои, перешли к сыну, сын вырос, снова Swatch ношу дома

только ремешки успеваю в Атриуме покупать

Проблема решена!

Выбираю из 2 вариантов http://www.swatch.com/ru_ru/watches/...g-wealthy-star это первый,
http://www.swatch.com/ru_ru/watches/...g-shiny-addict и второй. Какие взять лучше? Может есть какие-то различия? Подскажите

http://www.swatch.com/ru_ru/watches/...g-shiny-addict - берите эти. тут считываемость лучше, вторые какие-то совсем женские по дизайну...

Если честно, ни те - ни другие мне не понравились:( Первые 2005 года, вторые свежее-2013 года. У Своч ведь есть более интересные модели. Перед покупкой поинтересуйтесь, возможна ли замена стекла на данной модели. На некоторых моделях стекло заменить невозможно :(

Это две самые большие модели. Те что 2005 года в жизни гораздо лучше выглядят. Я дядя большой и диаметр часов нужен большой. Тут вопрос какая внутри разница в начинке

разницы нет.

В Начинке разницы нет. Своч не та марка, которая этим заморачивается.
Дизайн это их все.

Люблю свотч ,у меня их несколько

Опять влез в свои старые Свотчи и с уверенностью скажу, что это действительно ЧАСЫ, получше многих именитых брендов,
А неименитый фэшн кладут на обе лопатки!!!

Не знаю, может старость, но кажется раньше Swatch поинтересней был.

Вторые, на мой взгляд поинтересней

Часам 12 лет
Отполировал стекло и снова новые
http://forum.watch.ru/attachment.php...9&d=1437059958
http://forum.watch.ru/attachment.php...0&d=1437059958
http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1437059958

SWATCH это не столько философия или стиль, сколько взгляд на жизнь, помогающий внести краски и иронию по отношению к себе. Наример, черные это модель Dr. No, а вторые Scuba Libre. Сколько можно построить ассоциаций:-)

Прямоугольные интересные, не встречал такие. А можно ещё фото в разных ракурсах? Спасибо.

Sister 51 буду покупать однозначно...

Да, можно.

Отличные Scuba, спасибо, загорелся такими!

Когда будете примерять, баклю не сломайте :D. Я когда мерил, боялся сломаю и придется покупать часы :D

Сегодня Свотч полетел в мусорное ведро прямо в сервис-центре группы Swatch.
Сын их добил, а они одноразовые. Ремонта нет.:(
Печаль

Это они накрылись:confused: Если они, тогда они отслужили своё, и даже больше :cool::cool: