Ну, если честно, то из Крымских хороши только сладкие десертные (климат так сложился). Охлаждённый крымский портвейн с персиками - самое оно. Сухие - дрянь.

Что касается "хорошести" ролекса - это как с Гондурасом:
- Доктор, меня беспокоит Гондурас...
- Не чешите!

Меня, вот, Ролекс вообще не беспокоит - я его просто ношу...;)

Ну если только чистосложностью-тогда да.:D:D:D

Ну крымский портвейн дело хорошее...хотя сухие белые инкермановские вина нравятся тоже...

Просто слов нет! Нужно ввести премию оффтопика в рунете, тогда у нас на форуме будет как, знаете, когда на разных напитках, медальки нарисованы за победы в конкурсах за разные года? :D

Мне одному кажется, что с оффтопом перебор? Господа. Повторюсь. Тема актуальна. А вот тем заинтересовавшимся, кто начнёт читать её с начала врят ли сквозь сарказм и оффтоп будет хорошо виден ответ, а заставлять всех ...ну хорошо не заставлять, а рекомендовать всем интересующимся перечитывать всю ветку Ролекс как то высокомерно. На форуме периодически появляются новички. И что они увидят заинтересовавшись темой? "Товаристчь. Вот мы такие все корифеи и завсегдатаи форума, владельцы собраний и коллекций, а вы с глупыми вопросами. Просто поверьте-Ролекс-ВЕСТЧЬ. Ах вам интересны подробности?!?!?! Так всё просто-вы всего лишь недоросли финансово до них, так что пока изучайте всю ветку Ролекс, а мы пока тут винишко пообсуждаем "....:p

Для 2D. На пару минут опередили :D...прошу прощения за очередной, незаметный в этой теме оффтоп:p:p

Ну знаете ли...
Человеку все разложили-дальше некуда.
Тут уже просто голову надо включать и всё.
И опять же,для чего тогда люди в профильной ветке
пишут,стараются,что-то объясняют?!
Это как "Война и Мир"в комиксах получается.

Да, разложили.Но не всё по полочкам.
По полочкам, несомненно, нужно читать, причём читать подробно всю ветку Ролекс. И не только на этом форуме. В моём видении ЭТА тема должна была стать чем-то вводным в мир Ролекс, после прочтения которой человек решит для себя стоит ли далее разбираться с этой маркой, или нет.

Ну так читайте,кто мешает-то?!

Мне кажется,что Ролекс,Панераи и т.д.,вобщем часы,начиная где то с 4000-5000 а.д.,человек покупает не разумом,а душой.Правда душу можно продать и за гораздо меньшие деньги.

Спасибо огромное за совет
 

Спасибо огромное. Читаю. Только суть поста была в другом.

Да-с ! Ролекс в фаворе. Годика два назад такого не наблюдалось. Распробовали? Аргументы железные надо сказать :
1. Ты ничего не понимаешь-читай больше
2.Эргономика и надёжность -супер.
Вроде всё перечислил. Ах да - ещё легко время считывать. Ну ещё бы - с таким то незамысловатым цифером это и немудрено:) Не густо- не находите?
Может всё же авторитет марки а ? Какого рожна в дебри то лезть?
Кстати ,механика наиболее интересна именно с усложнениями , на мой взгляд. А так разница с кварцушками ну совсем нивелируется. А Ролики просты и незатейливы.Неужто эта простота гениальна? Тогда понятно. Хотя и сомнительно.

Может так и сделаю, только с моделью определюсь:) Если серьезно, судя по всему что читал на форуме часы вполне надежные, при нормальном и регулярном техобслуживании живут долго, запчасти и сервис для них не проблема, даже для весьма пожилых часов, что не каждой марке свойственно.

Совершенно верно!
Цепануло - твоё, не цепануло - ищите дальше.

Отличить плохое от хорошего несложно, а вот очень хорошее от очень-очень-очень хорошего, а потом ещё и объяснить это.. тут задачка посложнее.

Не спорю.
Но по моему скромному ИМХО эта аура не разгоняет "нейтроны" настолько же, на сколько это делают швейцарцы.
Если эта та самая вибрация, что вам подходит, то берите и эксплуатируйте.
Это бесконечная тема, как вопрос о том, чем блондинки лучше брюнеток.
Я попытался объяснить, что бОльшую часть цены даёт Шарм, который тех, кому он предназначен, доводит до глупой счастливой улыбки.
Если Вас он не цепляет, то незачем за него платить, подберите себе что-то другое.


Эх если бы всё так просто было.
Один и тот же виноградник в разные годы выдаёт сильно разные урожаи, из-за чего одни и те же бочки дают разные вина.

И поэтому подсчитать все составляющие цены по пальцам или на калькуляторе никак не получается.

Кстати, если Вам понятна надбавка за выдержку, то Ролекс тот самый случай - выдержать столько лет натиска конкурентов и технологий и при этом не уронить престижа практически одинаковых по дизайну часов, это тоже должно быть оплачено.
Причём очень хорошо оплачено.


И правильно!
Мы покупаем часы для себя а не для кого-то.
"Кто-то" пусть сам себе покупает.


Малоперспективное занятие.
Никто ведь не ждёт, что ему кто-то, со стороны объяснит, почему нужно любить эту женщину, а не ту.

Сначала вы влюбляетесь, увлекаетесь, а потом становитесь частью сообщества, которое разделяет Ваш выбор, а не на оборот.
Именно так!!!
Мы не искусствоведы, чтобы объяснить чем именно нас "гипнотизирует" Рол, но это воздействие на себе ощущаем.
Воздействие именно часов, а не маркетологов.
Лично я влюбился в "подводный" дизайн ролика ещё до того, как узнал, что это ролик.
В то время, как "гражданские" модели совсем не люблю, хоть там тот же бренд и те же маркетологи.

Сначала с ней нужно познакомиться.... Или это раньше так было?;)

Теперь девушек выбирают по интернету, а о часах рассуждают по картинкам :D

Вариантов море: Вы с ними со всеми знакомы, но не можете выбрать, кем увлечься, кого любить, на которой жениться.
Вы смотрите на группу девушек и не знаете за кем приударить..
Вы имеете нескольких женщин, но не знаете с которой остаться...

Обычно мужчины сами решают такие "проблемы".

Как бы тоже не совсем так, UNITAS Watch Company была производителем базовых калибров и куплена Auguste Reymond в 1926. ЕТА поглотил Unitas, Valljoux и других производителей в 1983. Калибры UNITAS 6497 и 6498 были разработаны в 1950-х. Так что вполне можно говорить о том что калибры Унитас как раз таки и были созданы Auguste Reymond SA (ARSA).

http://www.unitas.netfirms.com/

По-моему над нами издеваются.:cool:

Точно.

Так один парень говорил: "В простоте высшая мудрость".

Граждане ....... (зачеркнуто) оффтоперы, в сети полно интригующих сайтов, вам туда. Всё для здоровья полезнее:)

Тема страниц 10 назад иссякла кмк.

Хоть тема и давно померла, как правильно тут заметили, но ... раскладываю по полочкам (естественно по своим, никого за такую раскладку не агитирую):
1. Cталь 904L - лучшая в час.проме по беску и коррозийной стойкости, используется только Ролексом, закупается в Австрии. Свои сплавы золота, свои плавильные печи.
2. Баланс с регулировкой Микростелла
3. Своя спираль Парахром (брегетированная)
4. Опора баланса - мост
5. Реверсивные колеса особой прочности (малиновые)
Очень много часовых патентов, даже сапфир свой (ежели не путаю чего).

На самом деле (как бы странно это не звучало) такой "набор" за такие деньги (т.е. так дешево) предлагает только Ролекс.

Про сам калибр:
3135 калибр имеет на сегодня самый большой момент инерции баланса (около 15) это дает хорошую стабильность хода при различных условиях эксплуатации - отсюда и точность часов (в пределах 1-2 сек/сутки).
На втором месте JLC автотрактор, остальные производители умалчивают эту информацию, так как похвастаться реально НЕЧЕМ. Часы с большим запасом хода иногда имеют момент инерции около 4.

Рейтинг лучших калибров по Gene Stone:
1. Rolex 3135
2. AP 3120
3. JLC 975
4. ETA 2892
5. Omega 2500
6. GP 3300
7. Piguet 1150
8. GO 95

Понятно, что для кого-то все это будет не важно, т.к. у каждого свои критерии выбора. Но... вы хотели фактов - их есть у меня! ;)

Вы приведите свои аргументы, а мы обсудим ... и густоту и полноту охвата темы и т.п. :cool:

Рейтинг кончено смешной!
3120 - сырой калибр
2500 в какой версии? Первые две очень посредственные.
Где 775Х???

Забыл добавить, у Ролекса стрелки сделаны из золота, что позитивно сказывается на их долговечности ;)

Ты эти вопросы, как я понимаю, Gene Stone задавал, да? Ну и что он ответил? :eek: :):):)

Это я здесь пишу!
Рейтинг имеет дырки, очевидные. Не все так радужно и с Ролексом :rolleyes:

Димыч, да не кто и не говорит, что Ролекс - это эталон часов.
Просто (по мне) в его ценовом диапазоне ему нет равных именно по тех. начинке. Т.е. да, возможно, местами 3135 не идеален, но лучше за эти деньги ничего нет. К сожалению :)

Застремал старика Стоуна. Напиши ему, чтоб воч.ру читал чаще, и прекратил уже рейтинги свои позорные публиковать, не посоветовавшись со знатоками;)

Теме место в оффтопе, поскольку посетители никак не угомонятся:)

отличная тема!
 

Нет лучших часов!
Открываю виндор, патеки, адемары, etc ласкают глаз, но рука тянется к ролех

Не, ну у кого не своего мнения, только страиков и читать :p:D:cool:

to SergB- ну вот уже теплее. Аргументы весчъ полезная. Спасибо.

SergB сейчас обидел кмк:p

А я думал тебя :eek::D

Матрос на салаг не обижается:cool::D

Это известный факт. Только непонятно, каким образом они при таком жесточайшем отборе продают свой мильен часов в год. Илине продают. И каким образом те же самые ролики продаются в мелких ювелирных магазинчиках в Америке.

СУГУБО СУБЪЕКТИВНОЕ мнение:
Отдавая за часы более 3-5 Кб. можешь (хочешь) расчитывать на получение "произведения искусства" :) (как говорил один знакомый профессионал - вещь сделанная РУКАМИ).
Часы Ролекс хороши по всем параметрам и вызывают (не только по дизайну) устойчивую ассоциацию с Сейко, так же очень надежными, неубиваемыми и в общем очень достойными часами - но на произведение часового искусства не тянут.
А так - однозначно хорошие часы.
P.s. Тоже примерял их неоднократно - как альтернатива Сейко не заинтересовали, т.к. из Сейко уже "вырос", потянуло на "искусство" :).

И что в итоге?

RADO ...

в последнее время РАДО стали весьмапрестижной маркой на форуме, как я посмотрю.:) осталось только фоток понакидать пару сотен и можно делать отдельную ветку.:cool:

И название по ассоциации с Панеристи - Радости ... или Радисты