"Новасте часостроения".

вот честно ждал этого
часовщики-специалисты у Омеги и две женщины-уборщицы у Ролекс ,1960 год,Базель
https://lh5.googleusercontent.com/-3...l%25201960.jpg

*тут давно перлы

Мимо нас не проскочишь:cool:

Ктож спорит-то про надежность.
Только возразить всегда есть что.
А именно:
Все это разговоры про мануфактурность, надежность.... Вода ибо большинство покупок лакшари товаров происходят так:
Пришел посмотрел, померял и не смог снять с руки.
По мне лысовато как-то. Девушкам очень подойдет
http://lombard-perspectiva.ru/Upload...mb-450x446.jpg

Пускай это лишь в спортивной стилистике но очень даже
http://s019.radikal.ru/i640/1310/48/e9bd46f0155a.jpg

С первым согласен.
Но коли уж ТС спрашивает совета на профильном форуме, вполне вероятно, что хочет разобраться в сути вопроса.
А они ему про Тойоту с БМВ сказки рассказывают и о выставках 60-го года прошлого века.:D
Смешно право.
По поводу второго писал выше. Дайтоны мне не нравятся.
Вкусы у всех разные, здесь дискутировать смысла нет.
Мерял несколько раз, так как в свое время думал о приобретении данной модели.
Впечатления отрицательные - изящные стрелки с фирменными яблоками и грубый мощный безель.
Да и велики очень.

ПС: А то, что Бреге был гениальным часовщиком и внес несравнимый вклад в историю бесспорно.
Но причем здесь Маринахрон на кау не совсем ясно.

это верно...смешно читать про полные :D мануфактуры (выделение в постах очень усиливает серьезность ваших определений :D )
а наличие в постах слов о безусловности доставляет еще больше )

там по ссылке проставьте,внесите изменения еще ,про полные\неполные
на досуге почитаю )

Логический ребус? :)

никакого ребуса
или ролекс или нет смысла дискутировать))))

Это 5 !! Можно в цитаты! :D

Компромисс между золотом и сталью решит вопрос и в пользу Ролекса и в пользу Бреге. Правда на следующее утро после двойной покупки может зародиться сомнение типа "...нужно было в золоте брать...". Из плюсов и Ролекс есть и Бреге, так сказать некая степень свободы в выборе что на руку нацепить сегодня. :D

Из предлагаемых ТС вариантов Бреге понтовее (именно это и хотел знать ТС), а Ролекс круче (что тоже хотел знать ТС). Теперь ему осталось определиться, что же все таки часы выбрать, крутые или понтовые :D

Странно что эта бессмысленная тема так долго живёт , в соседней холиварной теме
Grand Seiko vs Omega Seamaster vs Breitling Avenger
хоть конкретные предметы обсуждения есть , а тут - " кто круче Ван Дамм или Сталлоне " :rolleyes:

В этой теме я хотел только узнать у людей которые понимают в этом какие часы предпочтительнее. Сам ношу часы только в золоте, в часах ничего не понимаю, но часы нужны такие чтобы по ним было видно что жизнь удалась, поэтому и рассматриваю часы за 1 лям. Одни бриге золотые я уже разбил, есть знакомые которые говорят что ролекс это самое то, раньше я брал бриге так как в то время мое окружение только их и носило.
Поэтому называть меня тролем и провокатором не надо, мне все равно какая мануфактура и их характеристики, мне нужны обычные ПОНТОВЫЕ часы, можете посоветовать что нибудь другое

Ну так и надо выбрать кто авторитетней в окружении, у него и спросить, вы же для окружения покупаете.

Боюсь что эти советы мне будут не по карману:)

Тогда лучше из ролекса золотые дей дейт. В определенных кругах дайтона считается женскими часами. Цитирую одного форумчанина это часы "разведенок и брошенок"

"Ты че, с Урала?" (С)
Извините, не удержался. Ваша реплика примерно на уровне этой цитаты.
p.s. Ничего личного, я сам с Урала ;)

Вот, очень правильный подход!
Хотя позвольте...
Т.е. ежели ношу Касио Джи шок, тем самым демонстрирую беспросветное лузерство и гнетущую тщетность прожитых лет?:eek:

Ну так это не на часовом форуме надо спрашивать.

Лучше удлинить член и носить облегающие джинсы, это будет производить больший эффект на окружающих
а по поводу часов за лям не париться, те кто в теме разглядят и ролик и бреге;)

P.S. чтоб понтовее но за ту же цену?:rolleyes: ну ну открываем холивар...

может золотой Hublot?:)

Вот золотой наутилус за лимон: http://www.swisswristwatch.ru/index.php?productID=3903

Лучше удлинить член и носить облегающие джинсы, это будет производить больший эффект на окружающих
а по поводу часов за лям не париться, те кто в теме разглядят и ролик и бреге;)

P.S. чтоб понтовее но за ту же цену?:rolleyes: ну ну открываем холивар...[/quote]

так удлините себе и ходите в джинсах, если больше нечего показать.
зачем другим такие советы давать

falller, ну так вы марку - Ролекс или Бреге - узнайте у своего авторитета в окружении, а модель по своим деньгам купите.

А из обсуждений в ветке не стало ясно, что фирма Бреге старше?

В бюджете ляма есть очень много достойных и понтовых моделей (капитан очевидность застрелился) - навскидку Патек (Нау, Калатрава 6000-ные), Вашерон (Оверсиз в золоте), АП. Чуть меньше понтов, на мой взгляд (но не меньше качества и красоты), у ЖЛК (Мастера в золоте), Бреге, Пьяже (Блэк Тай), Ролекс.
Себе бы в этом бюджете взял Наутилуса
http://www.patek.com/images/watches/...711_1A_010.pnghttp://www.patek.com/images/watches/...726_1A_001.png

Да это и не совет был и вообще не Вам.
А Вам скажу Вопрос у Вас очень странный. Неужели думаете, что те кто разбираются в часах увидев бриге на вашей руке подумают: вот бриге одна из старейших часовых мануфактур. А потом подумает нет это уже и не мануфактура вовсе.
Или увидев ролекс: вот ролекс, он неплох, но бреге за туже цену были бы понтовее.

:rolleyes:

P.S. Вы пишите, что у Вас все часы золотые и их не мало.
Фоты на руке лучший способ показать что жизнь удалась и вообще интересно как человек у которого столько дорогих часов полез на часовой форум за разъяснением, какие часы за лям понтовее.
А по теме и сами понимаете, что чем дороже часы тем они понтовее, зачем спрашивать?

Не нужно грязи...:D
Нау 5711 - самые скромные часы.
От златого Ролу (ж/з, р/з) понтов в 14,73 раз больше!
Даже брегемаринахрон круче нежели неброское Джентовское творение.
Раза в 3-4 примерно.

От златого ролеха разве что бордово-цыганских понтов в разы больше. :D
А вот "неброский" Нау изумителен - самое оно, если нужно интеллигентно и красиво подчеркнуть статус, вкус и благополучие. :):)

С самого начала ясно, что ТС - тролль. Удивляюсь, что некоторые коллеги настолько серьезно отнеслись к этому вбросу. Но некоторые моменты дискуссии форумчан повеселили.

Вовсе нет.
Златой Ролекс - самое оно.
На владельца с надеждой смотрят красивые женщины, уважают и проникаются доверием деловые партнеры.
Это как пропуск в мир денег и власти.
А Нау что....?
Никто на эти часы внимания не обращает. Несерьезные они короче.
Сталь простецкая, а стоят безумных денег.

ПС: Термин "бордово" что означает и чем статус отличается от благополучия?

И жизнь удалась, и лям на часы заработал. Но до сих пор БрИге))))))))

такая же фигня, даже 5коп. вставлять неохота :cool:

Бордовый - цвет пиджака, с которым очень хорошо смотрятся золотые ролехи, те самые, которые "пропуск в мир денег и власти" :)
Если кратко, благополучие (материальная обеспеченность + спокойная и счастливая жизнь), статус (тут много слагаемых, которые определяют место человека в обществе). )

Коллега, голдовый Рол хорошо смотрится и с майкой, и с тройкой.
А если в комплекте с перстнем и запонками аналогично металла...
Сразу понятно, что человек состоялся, ему безразлично мнение окружающих и т.п.
Местные владельцы вам это подтвердят. У них все хорошо со вкусом.
Наутилус же проще.
Маленький, непонятной формы... Пойди пойми за что деньги уплачены.
Предположу, что в метро или на улице ни один человек взгляд не бросит на ваше запястье.

Намного лучше Костя Вашеронов, однозначно.

Да ради Бога :)
Вкус - понятие относительное, индивидуальное и субъективное, это понятно.
Вы ведь правильно написали, "ему безразлично мнение окружающих", и с золотым ролом на запястье по-другому никак. Стереотипы и рефлексия задавят к хренам.
А вот Нау мне по душе, носил бы их и радовался без особого желания копить чужие взгляды на запястье.

Стереотипы и рефлексия - удел слабых духом.:D
А ТС, как уверенносго в себе, своих силах и возможностях человека, это волнует мало судя по всему.
Он хочет потратить лям денег и возвысить себя в глазах окружающих.
Для этого голодовый Рол подходит лучше всего.
Наутилусы (окромя 5712R и 5980R), Маринахроны с Лекурльтрами подобной цели служить не могут.

Возвышаться в глазах окружающих за счет золотого ролеха - сомнительное предприятие.
Это, наверное, как член удлинять за счет приобретения Хаммера: писюн все тот же, а машина бестолковая.
Так и тут - тулвотч, но в драгметалле. Ну в общем, я с вами не согласен, вы - со мной, пусть так и будет :)

А ещё лучше для этой цели прекрасные и редкие часы "Azimuth" !

Вы бы уважаемый Хаммер не трогали, не надо.

И не собирался, уважаемый :)