Золотые слова!
А у Омеги вообще нет прямых аналогов линейкам Ролекса. Их можно сравнить ,но в любом случае это будут другие часы. Те же ПО ну не прямой конкурент. Сабу. И внешне и по ТТХ скорее Симастер. Но он в другой ценовой нише.
Хотя вектор стремлений Омеги понятен ,и даже некие мотивы Ролекса просматриваются. Но ,пока по крайней мере, ,Омега не опустилась до прямых аналогий.

Тока в магазин надо не идти, а ехать, пожалуй даже лучше лететь:) Тудор, насколько я знаю в России не представлен.

Потому что его никто не будет покупать тут :D

Вы "день-дата" имели ввиду?! С недавнего времени производитель решил и тут мощно наступить "королю" своей "подковой" на причинное место :p

http://s017.radikal.ru/i443/1306/d0/d8b899f04ff0.jpg

Откуда такая уверенность? Лично я, к примеру знаю несколько форумчан, которые его купили. И сеты у этих людей очень и очень. Я держал в руках этот Тудор, часы очень интересные, очень яркие. Как третьи, четвёртые - пойдут. Цена соответствует качеству. Это как зеленый альпинист в лакшери варианте- яркий, непонятно зачем нужный, но радует.

1-Не все хотят носить на руке именно бренд. Многие из тех кто хотят бренд а не часы выбирают Кэлвин Кляйн или Армани – поверьте это более известные бренды чем Омега. По брендам тут на форуме была уже тема про самые узнаваемые часы…хотя там на русском языке вроде, может Вам просто сложно читать по-русски. А Вы будте более оупэн
2-Дизайн по сути всегда на любителя, на вкус и цвет… как говорится. ТС видимо «любитель» раз приметил именно эту модель.
3-Механизм не обычная ЕТА а с доработками на форуме тут уже описывали. У Тиссо кстати тоже что то там имеется необычное… может кто напомнит, ну и привет ИВС тогда.

Что касается ЕТА вообще и «совершенно заурядном мехе, против коаксиального симастера» в частности. Вот Хайек (тот самый мужичек что создал Омегу в нынешнем ее виде кстати) сидел как то раз такой и думал: «Чем бы мне в жизни дальше таким заняться? Ага! Придумал! Я спасу швейцарский часопром но не просто спасу а в особо извращенной форме. Я возьму самый отстойный самый заурядный механизм и буду ставить его во все обанкротившиеся бренды до которых доберусь – точняк так и сделаю!» Так ведь и было да? Ну то есть другого объяснения я не вижу почему все хотят поставить заурядный механизм в свои незаурядные часы. Может конечно мех на самом деле не так уж и плох как полагают некоторые эксперты но нет, нет конечно нет. Куда там кстати сначала коаксиал впихнули? Не в один ли из заурядных…

ХАХАХАХАХА :DСпуститесь в любой переход и вы увидите гирлянды часов с механизмами превосходящими «лучший в мире механизм с антимагнитной защитой Омега» стоить они будут три копейки а в точности и выносливости дадут фору. Вообще все проблемы механических часов решили около 50 лет назад – просто заменили телегу с лошадью на автомобиль – создали кварц. После чего настоящая часовая индустрия благополучно скончалась. И появилось то что мы видим сейчас. Сейчас это просто конеферма для любителей покататься на коняшке пообщаться с животным. Поедут в другой город и на работу эти люди на машине а не на лошади. Я откровенно говоря не вижу смысла применения «нанотехнологий» в механических часах, это все равно что кормить лошадь наноовсом чтобы выжать из нее еще +5 км.ч. Вам лошадь нравится или скорость? Потому что для скорости уже давно изобрели мотоцикл и он обойдется дешевле лошади. Но рекламный повод отличный – наконец то изобрели что то новое в механических часах. УРА ТОВАРИЩИ бегом в магазин.:rolleyes:

ЗЫ Для меня фишка Гаусса не в защите а в историчности потому что они напоминают о часах тех лет когда часы были реально нужной вещью а не игрушкой на запястье

Да так ,по-мелочи. Хронометр с запасом хода 80 часов за тышшу доллариев. А так - ничего особенного:D
Не совсем. Думал-думал и сказал: "Часы- это не прибор для измерения времени, а модный аксессуар. Да будет Свотч!" И на бабосы от этих одноразовых часов семейка до сих пор бренды скупает. Вместе с заводами,газетами и пароходами;)
А у Ролекса нет Свотча. Поэтому денег на дату в Дайтоне пока не хватает:D Шучу....

Опасная тема пошла, однако. У свотча есть свотч, а у ролекса, стало быть, на этом месте тюдор? :eek::D

В некотором роде – да. Токма вот у Ролекс групп есть Ролех а у Свотч групп… я к тому что Свотч не Омегой единой. А у Ролекс групп все по простому и никаких Вам понтов.:D:D

Им просто очень хочется хотя бы внешне казаться быть похожим на своего старшего брата :rolleyes: Если убрать "циклопа" и сменить цвет безеля на красный, то мы получим.... тюдор BB :D

http://s52.radikal.ru/i137/1306/bd/9abbe4e0d491.jpg

Лудше уж Омега чем Недоролекс.

Oskolsnayper, согласен тем более, что SMP и BB http://forum.watch.ru/showthread.php...udor+Black+Bay cопоставимы по цене и грубо на 30 тыр. дешевле Pelagos http://forum.watch.ru/showpost.php?p...16&postcount=1

К вопросу о «закосе» под рол, ВВ и его современники косит не под рол а под того кто косил под рол в далекие времена, собственно спасибо Акире еще раз:

http://forum.watch.ru/showthread.php?t=18435

Кроме того у Тюдора закос легитимен, так как ему можно, они с ролом давно рука об руку а вот другим должно быть стыдно товарищи (я не про Омега – у них все свое:rolleyes:)
Тюдор (при всех «закосах») все же не недоролекс а самостоятельные часы просто производственные мощности Ролекс групп не сравнятся с мощностями Свотч групп и подрядчики:rolleyes:. Вот и вынуждены клепать однообразные часы а что поделать.:D;)

Если сравнивать производство в данной ценовой нише, то тут СГ не сравнится)))) Не берем средний и нижний ценовой сегмент. Грех Ролексу на немощность жаловаться)))

Во, господа, как вы на "бедный несчастный" Тюдор ББ набросились... :cool: Честно говоря, не понял такого ажиотажа. Модель вполне себе достойная и под Ролекс как раз ни разу не косит. Другое дело, что лично мне эти часы не понравились. И да, обидно, что в таких историчных часах стоит ЕТА, пусть и доработанная. Не интересно.
Советовал ТС'у Омегу, т.к. эти часы, нмв, гораздо более гармоничны, понятны со всех точек зрения и практичны. А вот данный Тюдор - это больше штука на любителя. Или вариант для обширного уже сета, когда хочется чего-то эдакого "винтажного", зачем - фиг его знает, но именно они торкнули.
ИМХО.

Ну и, конечно, изначально весьма странный выбор между двумя совершенно разными часами. :( Тут только примерять и определяться субъективно.
Желаю ТС'у удачного выбора.

Не знаю, насколько хорош Тюдор, но я бы советовал ТСу присмотреться к Omega PO. Мне они кажутся интереснее..

Там бюджет иной уже;)

Ну сорри, тут можно подкопить. Главное - желание :)

А там уже будет местный разбор: РО8500 vs Sub :D

Причем в этом разборе явно выиграет сабмаринер. Вот так с ролеха начали, ролехом закончили. Круговорот. :D

:D:D:D
Ну так это прекрасный выбор - не то, что Тюдор ББ vs 300М. :D

С одной стороны, сложно не согласиться. Зачем полумеры, да? :)
А с другой, раз ТС обратил внимание на 300м, то отчего бы и не взять - как раз в кач-ве часов на лето - на отдых, в поездки и т.п. Качественные, удобные, со своим стилем, "и лишних денег не дерут". (с)

Ну не начинайте:). Кто-то может спровоцироваться на раз ведь. Итак уже забыли о ТС))

Проглосовал за Омегу. Часы более универсальны. Но это не значит, что данный Тудор мне не нравится. Нравится, и даже очень. Были б лишние деньги, взял бы данную модель, как дополнение к моим моделям часов. Мне честно говоря "по барабуну" кому там Тудор сестра-брат-сват-и т.д. Часы обалденные и плюс ещё и мех доработанный, в отличие от некоторых, не будем показывать пальцем, пусть даже и ЕТА, но достойная.

Омега универсальней.

Ну и что, что универсальнее. Зато Тюдор харизматичнее. Нафик все эти компромиссы. Нужно брать то что к душе лежит, а не то что с прицелом типа универсальнее, подороже потом продать когда надоедят и т.п.

всем спасибо за мнения и голосование

Придется идти за ролексом))

Хорошее решение, выбирать между Омегой и ББ и в итоге выбрать... Ролекс. Но я поддерживаю выбор:) Суб без даты, как я понимаю?

Если это первые серьезные часы, то Омега. Она универсальней. Под все можно носить.
Тудор, на мой взгляд, все-таки уже 2-ые часы или 3...