Страница 3 из 7 12 3 4567
Показывать 40 сообщений этой темы на одной странице

Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Советы по выбору часов (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=16)
-   -   Универсальные и надёжные часы за 10000$ (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=16064)

Senechal 15.04.2009 11:14
Цитата:
Сообщение от KDV (Сообщение 204438)
Подороже он будет, но и поинтереснее, ощутимо.
"Жулики" из Таймовсвизерлянда котируют как раз за чирик :)

Amvox II - удивительные часы. Насколько безлико и убого смотрятся на картинках, а с другой стороны насколько хороши живьем.

Vektor 15.04.2009 11:17
Цитата:
Сообщение от Guzza (Сообщение 204176)
Конечно я не водолаз. Даже не учусь:) Ролекс Субмаринер рассматривал как вариант. Однако Субмаринер мне представляются всё-таки достаточно специализированными часами, чтобы использовать их как условно универсальные. Я не настолько увлечён дайвингом.
Сам ношу черный Суб под костюм. Смотрится стильно + очень удобны на руке. Изначально покупал для выездов на море, покрасоваться на пляже. В итоге, Суб вытяснил все другие часики, ношу постоянно.
P.S. C шортами - IWC.

SBG 15.04.2009 11:22
Цитата:
Сообщение от Senechal (Сообщение 204457)
Степан,

я примерно так выглядел года три назад - бородень, длинные волосы назад... :)
Я надеюсь, Вы все-таки не манили столь томным взглядом?:D:D

Цитата:
Давно жду эти часы - оптически очень понравились, надо еще в руках подержать, но они в принципе существуют где-то кроме картинок
Существует, на Базеле стояли на стенде. Как и все новинки в конце августа начале сентября разойдутся по магазинам, тогда же и в текущие коллекции их добавят на сайте/каталоге. Другой вопрос, что, например мега-порт ройал до сих пор не доехал до меркури.


Цитата:
Кстати когда будет Class женский 33 мм с луной на черном лице?
33мм с луной женские только с белым перламутром, по крайней мере пока.

Senechal 15.04.2009 11:30
Цитата:
Сообщение от WatchArena (Сообщение 204467)
Я надеюсь, Вы все-таки не манили столь томным взглядом?:D
На второй бутылке вина взгляд становится примерно такой же :)

Цитата:
Существует, на Базеле стояли на стенде. Как и все новинки в конце августа начале сентября разойдутся по магазинам, тогда же и в текущие коллекции их добавят на сайте/каталоге. Другой вопрос, что, например мега-порт ройал до сих пор не доехал до меркури.
Понятно - тема осеннняя. Подождем :)

Я так понимаю, если чего не проблема будет привезти показать до того, как Фридлянд и Ко привезут? :)

Цитата:
33мм с луной женские только с белым перламутром, по крайней мере пока.
Ммм... Нужно что-то черное или темное лицом: JLC Duetto Duo в розовом корпусе или VC прямоугольный. Такой разговор пошел, можно в личку наверное, а то остальным может быть неинтересно :D

flash 15.04.2009 11:32
Цитата:
Сообщение от Senechal (Сообщение 204436)
Кстати к вопросу о выборе, раз уж зашла речь. Думаю, взять хрон где-нибудь за чирик с плюсом - отсюда собственно интерес к Amvox II - что можно было бы посоветовать?
Про ломучие то там то сям выскакивает какая-то инфо, особо не секрет. Ну там...ранние улиссы GMT-шки, что-то там отваливалось, фрики первые попереломались, эпосы тут обсуждали, ко-аксиалы омеги (тоже ранние), потом что еще...у зенита defy вот звездочки отваливались...надо что ли чтоб кто-то в одну тему собрал...
Хрон- можно подумать- вопрос в том, какой "с плюс" к чирику заложен,- это важно.

izatis 15.04.2009 11:40
Цитата:
Сообщение от Senechal (Сообщение 204459)
Amvox II - удивительные часы. Насколько безлико и убого смотрятся на картинках, а с другой стороны насколько хороши живьем.
что-то Вы какие-то неправильные картинки смотрели )))

KDV 15.04.2009 11:43
Цитата:
Сообщение от Senechal (Сообщение 204459)
"Жулики" из Таймовсвизерлянда котируют как раз за чирик :)
Amvox II - удивительные часы.
Хороший ценник, в особенности для такой нетривиальной модели :)

Guzza 15.04.2009 11:57
Для полноты ощущений перемерял ещё раз все варианты, кроме Ролекса. Всё больший интерес вызывет вполне естественный вопрос - за что плачу деньги? Пытаюсь свести воедино восприятие часов как вещи "нравится - не нравится, лежит на руке - не лежит и т.д." и логику ценообразования у часовых компаний на ту или иную модель - "плачу за марку, плачу за механизм, плачу за металл, плачу за всё сразу":) Задумался, - а почему бы не рассмотреть как вариант Rolex GMT Master II сталь/жёлтое золото? Как в сравнении со сталью? Ещё раз померял PAM 050. Из Panerai - они более всего подходят под мои требования. Долго думал - в чём подвох? Это не брутальность - брутальных часов достаточно; и не чистый маркетинг/реклама - скорее мода, но и не чисто нишевый продукт; и не уникальность механизмов - вроде бы всё обычно, свои механизмы есть, но насколько они хороши по сравнению с конкурентами я информации не нашёл. Но я понял, что если и покупать Panerai неважно какого размера в них всё равно должна быть какая-то специфическая деталь – циферблат «сэндвич», скоба с фиксатором, механизм в конце-концов, иначе обоснованность выбора мне пока не понять. Кстати у моделей PAM, которые мне подходят с такими особенностями как раз проблемы. Не предполагал, что выбор будет проблемой.

Пушер 15.04.2009 12:20
Цитата:
Сообщение от Guzza (Сообщение 204485)
Но я понял, что если и покупать Panerai неважно какого размера в них всё равно должна быть какая-то специфическая деталь – циферблат «сэндвич», скоба с фиксатором, механизм в конце-концов, иначе обоснованность выбора мне пока не понять.
В общем то что хотите (сэндвич, скоба, мануфактура) получите в 44 мм только - и поступившись браслетом. Каучук в комплекте на мой взгляд отлично его заменяет. Ну и вообще памы это изначально часы на ремне. Ну а если нет - то тогда действительно ролекс или ЖЖ.

Senechal 15.04.2009 12:28
Цитата:
Сообщение от flash (Сообщение 204473)
Про ломучие то там то сям выскакивает какая-то инфо, особо не секрет. Ну там...ранние улиссы GMT-шки, что-то там отваливалось, фрики первые попереломались, эпосы тут обсуждали, ко-аксиалы омеги (тоже ранние), потом что еще...у зенита defy вот звездочки отваливались...надо что ли чтоб кто-то в одну тему собрал...
Спасибо. Было бы кому-то не лень, можно было бы в FAQ собрать, а то слишком много мифологи на тему ломучести. Например, кто напишет, что например часы год лежали и пришлось делать репассаж, а через пару лет народ на голубом глазу фигачит, что такие-то часы часто заклинивает.

Цитата:
Хрон- можно подумать- вопрос в том, какой "с плюс" к чирику заложен,- это важно.
Ну, штуки 2-3. Просто как в той истории с 20-кой - если больше 5+, лучше смотреть следующу весовую категорию. (Кстати тогда в итоге был куплен VC Bi-Retrograde) Например, за четвертной-тридцатник есть хрон АР a-la с Леманией, интересный Гласхюте с двухэтажным цифером. За полтос, если я правильно понимаю ценник - РР на Лемании. За шестьдесят - Ратрапант Гласхюте или Резонанс Журна.

А вот за чирик, ну от силы пятнарик... :) Причем хочется что-то такое в меру спортивное, но и не сильно костюмированное с вензелями и завитушками. Не хочется откровенной попсы - а то только в моем офисе два человека носят AP ROO и еще два Daytona, мля, развелось вокруг, как свочей.

Senechal 15.04.2009 12:29
Цитата:
Сообщение от izatis (Сообщение 204475)
что-то Вы какие-то неправильные картинки смотрели )))
На веб-сайте и т.п. - тоска зилёная ;)

Senechal 15.04.2009 12:42
Цитата:
Сообщение от Guzza (Сообщение 204485)
Для полноты ощущений перемерял ещё раз все варианты, кроме Ролекса. Всё больший интерес вызывет вполне естественный вопрос - за что плачу деньги?
- Брэнд-нэйм,

- Механизм (точность, живучесть-ломучесть, функциональность, ремонтопригодность, красота в Вашем случае не имеет значения, т.к. кроме Зенита прозрачных крышек с большой глубиной никто не делает),

- Дизайн и качество обработки корпуса (посмотрите при хорошем освещении, как корпус отражает, как обработаны фаски, уголки и т.п.)

Цитата:
Задумался, - а почему бы не рассмотреть как вариант Rolex GMT Master II сталь/жёлтое золото? Как в сравнении со сталью?
То же самое, только, говорят, царапается больше - сам не проверял, и за рубежом золото на браслете нормально воспринимается только в Южной Европе.

Цитата:
Ещё раз померял PAM 050. Из Panerai - они более всего подходят под мои требования. Долго думал - в чём подвох? Это не брутальность - брутальных часов достаточно; и не чистый маркетинг/реклама - скорее мода, но и не чисто нишевый продукт; и не уникальность механизмов - вроде бы всё обычно, свои механизмы есть, но насколько они хороши по сравнению с конкурентами я информации не нашёл.
Механизмы чужие. РАМ - пока еще больше дизайнерско-фанатская история, нежели чисто про часы. КМК, конечно :)

SBG 15.04.2009 12:48
http://watcharena.ru/products_pictur...img_big_01.jpg
Для нормального такого, гламурного дайвинга

Guzza 15.04.2009 12:51
[quote=WatchArena;204501]http://watcharena.ru/products_pictur...img_big_01.jpg
Для нормального такого, гламурного дайвинга[/QUOTE

Это для меня слишком изящно:)

AMG 15.04.2009 13:05
угу и с сервиса не вылазят..

Пушер 15.04.2009 13:13
Цитата:
Сообщение от Guzza (Сообщение 204503)
Это для меня слишком изящно:)
Я бы сказал "чересчур глубоко":)

Пушер 15.04.2009 13:14
Цитата:
Сообщение от AMG (Сообщение 204511)
угу и с сервиса не вылазят..
Это вы про какие - про ЖП?

VV 15.04.2009 13:17
http://basel.watchprosite.com/img/wa...ge.1061781.jpg

SBG 15.04.2009 13:19
Цитата:
Сообщение от AMG (Сообщение 204511)
угу и с сервиса не вылазят..
Бла бла бла...статистику дадим, заключения сервиса или как обычно "нежный, хрупкий, не надежный", кстати браво, начали уходить от штампов.

SBG 15.04.2009 13:20
Цитата:
Сообщение от Guzza (Сообщение 204503)
Это для меня слишком изящно:)
Эти изящные часы, по факту больше размером, всех этих неизящным роликов и и жлк.

AMG 15.04.2009 13:20
Цитата:
Сообщение от Пушер (Сообщение 204521)
Это вы про какие - про ЖП?
33RO

SBG 15.04.2009 13:23
Цитата:
Сообщение от VV (Сообщение 204524)
Это зе бест конечно. Давно хочу, но не знаю с какого конца подойти, чтобы скидок получить((

AMG 15.04.2009 13:25
как-то обработка стрелок не нравится

Guzza 15.04.2009 13:28
Для демонстрации самых необычных часов можно создавать отдельную ветку, если таковой ещё нет:) Мне было бы очень интересно! Но для меня лично часы остаются в первую очередь инструментом для измерения времени, который должен быть практичным и удобным, а уже во вторую очередь всем остальным... Часы как элемент того или иного стиля, как модный аксессуар для меня сейчас не актуальны, хотя данное условие и не последнее. По этой причине не купил сразу Jaeger - останавливает плохая, по моему мнению, считываемость информации с циферблата. По этой же причине сразу хотел взять Ulysse - там с читабельностью всё в полном порядке.

izatis 15.04.2009 13:52
Цитата:
Сообщение от Senechal (Сообщение 204491)
На веб-сайте и т.п. - тоска зилёная ;)
к сожалению, да
на официальном сайте в плане картинок совсем плохо, к тому же они совсем крошечные... более того, в закрытой части LeClub с картинками похожая ситуация, есть интересные, но тоже небольшие... разве что обои присутствуют в некотором кол-ве

но если пройтись по тематическим форумам ))

http://img60.imageshack.us/img60/5851/oumetava796.jpg

SBG 15.04.2009 14:03
Цитата:
Сообщение от izatis (Сообщение 204554)
к сожалению, да
Что, не уж то купили? Мануфактурный Вы наш)))

Guzza 15.04.2009 18:20
Возращаясь к теме выбора хочу задать несколько вопросов. Есть ли у кого из уважаемых гуру опыт эксплуатации Ролекса и Компрессора? Каких ждать сюрпризов? И дорабатывает ли Панераи ЕТАшные калибры? Если да, то как именно это сказывается на их работе?

AMG 15.04.2009 18:34
Есть то и другое,ТО попросил Лекультр-полностью стал..

Senechal 15.04.2009 18:43
Цитата:
Сообщение от Guzza (Сообщение 204683)
Есть ли у кого из уважаемых гуру опыт эксплуатации Ролекса и Компрессора? Каких ждать сюрпризов?
Не гуру, но и то и другое есть. От таких часов проблем особо ждать не приходится. JLC 970 и 975 по-существу ответ на cal.Rolex 3135, поэтому технически похожи http://www.network54.com/Forum/23464...+and+Dualmatic.

Rolex SUB LV 3135 - жесткая эксплуатация. На холодном воздухе начинает немного спешить. У меня немного намагничен механизм, поэтому часы чуть спешат. Решается в сервисе достаточно просто, но все руки не доходят. Кстати как раз вспомнил, что летом имеет смысл почистить, смазать и отрегулировать.

JLC Compressor Dualmatic на ремне. Никаких сюрпризов. Функционально то же самое, что GMT-II только сделано иначе. Очень хорошая точность хода. Бывает небольшая проблема с пуском, если часы полежали какое-то время с остановившимся механизмом.

По субъективному ощущению JLC не такой крепкий, как Rolex. Корпус Rolex'a однозначно меньше подвержен царапинам, как минимум из-за особой стали и сатинирования. JLC имеет куда более замороченную "морду", что иногда привлекает внимание публики :) Usability Rolex'a наверное чуть за счет отличной читаемости цифера.

Guzza 15.04.2009 20:32
Цитата:
Сообщение от Senechal (Сообщение 204696)
Не гуру, но и то и другое есть. От таких часов проблем особо ждать не приходится. JLC 970 и 975 по-существу ответ на cal.Rolex 3135, поэтому технически похожи http://www.network54.com/Forum/23464...+and+Dualmatic.

Rolex SUB LV 3135 - жесткая эксплуатация. На холодном воздухе начинает немного спешить. У меня немного намагничен механизм, поэтому часы чуть спешат. Решается в сервисе достаточно просто, но все руки не доходят. Кстати как раз вспомнил, что летом имеет смысл почистить, смазать и отрегулировать.

JLC Compressor Dualmatic на ремне. Никаких сюрпризов. Функционально то же самое, что GMT-II только сделано иначе. Очень хорошая точность хода. Бывает небольшая проблема с пуском, если часы полежали какое-то время с остановившимся механизмом.

По субъективному ощущению JLC не такой крепкий, как Rolex. Корпус Rolex'a однозначно меньше подвержен царапинам, как минимум из-за особой стали и сатинирования. JLC имеет куда более замороченную "морду", что иногда привлекает внимание публики :) Usability Rolex'a наверное чуть за счет отличной читаемости цифера.
Благодарю за полезную информацию. Сам склоняюсь к Ролексу. Прочитал, что в новом GMT II имеется масса полезных усовершенствований. В том числе призванных снизить опасность намагничивания, воздействия влаги, перепадов температуры и т.п. Одна проблема - я Ролекс не мерял. Собираюсь, но пока никак не доберусь до него. Будет жаль, если не подойдёт. В процессе выбора обратил внимание ещё на один момент - украшения на корпусе. Я не бриллианты имею ввиду, конечно, но гравировку, тематические изображения. Почему Ролекс такой аскетичный с обратной стороны корпуса? Где изображение компаса, земного шара, фирменной короны в конце концов?

SBG 15.04.2009 20:38
Цитата:
Сообщение от Guzza (Сообщение 204727)
Почему Ролекс такой аскетичный с обратной стороны корпуса? Где изображение компаса, земного шара, фирменной короны в конце концов?
)))

Так Вы же сами говорите:
Цитата:
Но для меня лично часы остаются в первую очередь инструментом для измерения времени, который должен быть практичным и удобным
:D

Ролекс в данном случае как раз, квинтэссенция часов инструмента.

upd: причем до такой степени квинтэссенция, что подаренный gmtII на НГ, я проносил ровно 50минут после вручения))

flash 15.04.2009 22:50
Цитата:
Сообщение от Senechal (Сообщение 204490)
Спасибо. Было бы кому-то не лень, можно было бы в FAQ собрать, а то слишком много мифологи на тему ломучести.....А вот за чирик, ну от силы пятнарик... :) Причем хочется что-то такое в меру спортивное, но и не сильно костюмированное с вензелями и завитушками. Не хочется откровенной попсы - а то только в моем офисе два человека носят AP ROO и еще два Daytona, мля, развелось вокруг, как свочей.
а вон тут...из г.Днепропетровска вещают периодически про ломучесть- там огромные объемы часов в сервисах перебывали, от улисса до патека...акромя ролеХа, видимо проще всего ФАК собрать, раз матерьялец имеется.
Сервисмены, как обычно, отмалчиваются....
Насчет часов за 10+: вот вариант
http://www.oclock.info/obj/img/watch...hronograph.jpg
А вернее- не "вариант", а "выбор".:)

KDV 15.04.2009 22:53
Миш, хрон Першинг у тебя за 10 с копейками??????

flash 15.04.2009 23:42
Нуаче...в стали-то почему бы и нет. Он же одозначил предел копеек...:):)

Пушер 15.04.2009 23:55
Цитата:
Сообщение от Guzza (Сообщение 204683)
И дорабатывает ли Панераи ЕТАшные калибры? Если да, то как именно это сказывается на их работе?
Дорабатывают. Сказывается не в худшую сторону:).

Mafia manufacture 16.04.2009 00:11
Цитата:
Сообщение от Guzza (Сообщение 204054)
Здравствуйте, уважаемые форумчане!
С тонкостями процесса производства часов не знаком и о производителях только самая общая информация. Вопрос выбора и покупки никогда не мучал. Были часы разные - Слава, Восток, Ориент, Сейко, Ситизен, Тиссо, Омега. Выбирал исключительно по внешнему виду и «чтобы долго не ломались». Дорогие - > 1500-2000 - не покупал, т.к. не понимал разницы – время измеряют, золото на руке мне без надобности. Перечитал массу полезного на этом форуме. Захотел купить часы подороже. Определил основные требования:
- бюджет – в пределах 10000 дол. +/- 1000;
- размер – 40-42 мм, рука вроде не маленькая, но моду на очень большие размеры не разделяю;
- носить буду и под костюм и «на даче»;
- секундная стрелка нужна, дата, второй часовой пояс, может индикатор запаса хода ещё, но не более;
- водозащита, чтобы на море понырять с аквалангом возможно. Не очень глубоко:)
- чтоб от малейшего удара не встали;
- сталь или титан;
- механика, автомат;
- браслет, т.к. не мне комфортно на ремне.
Наметил несколько вариантов
1. Rolex GMT Master II. Смущает только узнаваемость марки и, по моему мнению, странное безосновательное отчуждённо-ироничное отношение к ней и к тем, кто носит такие часы;
http://www.rolex.com/en/#/en/collect...116710LN-0001/
2. Jaeger-leCoultre Master Compressor GMT. С маркой не знаком. Прочитал, что мануфактура, надёжный механизм, неприхотливые живучие часы
http://www.jaeger-lecoultre.com/eu/e...compressor-gmt
3. IWC Ingenieur Automatic. Часы понравились, но уж больно спартанский у них вид:)
https://www.iwc.com/index-en.asp
4. Ulysse Nardin Maxi Marine Chronometer. Сначала хотел эти. Померял – не подошло. Как говорится на руку не легли.
http://www.ulysse-nardin.com/watch.j...ID_Coll=100003
5. Girard-Perregaux LAUREATO EVO³ LARGE DATE. Немного выбивается из бюджета, но терпимо.
http://www.girard-perregaux.com/coll...&id_montre=133
6. Vacheron Constantin Overseas Chronometer. Тоже выбивается из бюджета немного.
http://www.vacheron-constantin.com/d...nt=1&intro=off
7. Officine Panerai. Это товарищи присоветовали. Честно говоря, не понял для себя (наверное пока) соотношения цена/внешний вид/ттх. Да и подходят мне только 40 мм, а как я понял из сообщений на форуме 40 мм – это уже не Panerai, т.к. 90 % харизмы исчезает:)
http://www.panerai.com/s_page.xpd?id...d_categoria=37
Мерял все, кроме Ролекса. Очень понравился Jaeger-leCoultre. К сожалению, не смог разобраться, чем хороша мануфактура, т.к. соотношение цены изготовления и отделки калибров к потребительским качествам/сложности механизма (надёжность, точность и проч.) – в общем за что плачу деньги - мне в магазине никто не объяснил. Это, наверное, некорректный вопрос. Насколько хорошо доводятся механизмы, например, в Panerai или Ulysse тоже пока не нашёл. Хотелось бы услышать мнение гуру относительно выбора из этих моделей. Понимаю - сумма для часов приличного уровня небольшая, но может быть я что-то пропустил? Заранее благодарен.
Из всего перечисленного Вами,предпочел бы Rolex или Panerai! Про то что 40 мм – это уже не Panerai, т.к. 90 % харизмы исчезает:)не соглашусь с вами,да и на не большом запястье 44мм смотрятся ,как если бы на человека с размером одежды 46 напялить "пинжак" 52 размера!:D Да и смысл в Panerai Luminor не в размере корпуса,а в читаемости цифера (часовых меток) и скобе на заводной головке!)(ИМХО) на узнаваемость и на качество размер не влияет! Кстати Panerai даже будет подешевле 10к.б!По крайней мере в Москве.;)

Guzza 16.04.2009 09:47
Цитата:
Сообщение от WatchArena (Сообщение 204728)
)))

Так Вы же сами говорите:
:D

Ролекс в данном случае как раз, квинтэссенция часов инструмента.

upd: причем до такой степени квинтэссенция, что подаренный gmtII на НГ, я проносил ровно 50минут после вручения))
Гравировка с оборотной стороный корпуса, по моему мнению - это отношение производителя к часам, как своему детищу, как к законченному во всех отношениях произведению мануфактуры/марки. Желание выделить его из ряда подобных у конкурентов. Ведь никто не видит, что там изображено/написано на крышке корпуса, когда часы на руке. Подобные украшения имеют отношение к стилю вещи, а не стилю человека, её носящего - украшение механизмов скрытых непрозрачной крышкой - туда же. Да это и уважение производителя к самому себе. А внешний вид оборотной стороны часов у Ролекса вызывает ощущение "уплочено-проглочено".

Для меня квинтэссенция часов инструмента - Инженер. "Рубленый", нарочито грубоватый вид. Высокий корпус, ничего лишнего (у тех, что без усложнений, конечно). Эдакая металлическая шайба, чтобы можно было бы и разбуянившегося подопытного шимпанзе приложить, если что:)

Guzza 16.04.2009 10:01
Цитата:
Сообщение от Mafia (Сообщение 204846)
Из всего перечисленного Вами,предпочел бы Rolex или Panerai! Про то что 40 мм – это уже не Panerai, т.к. 90 % харизмы исчезает:)не соглашусь с вами,да и на не большом запястье 44мм смотрятся ,как если бы на человека с размером одежды 46 напялить "пинжак" 52 размера!:D Да и смысл в Panerai Luminor не в размере корпуса,а в читаемости цифера (часовых меток) и скобе на заводной головке!)(ИМХО) на узнаваемость и на качество размер не влияет! Кстати Panerai даже будет подешевле 10к.б!По крайней мере в Москве.;)
Просто за брутальность и читабельность и скобу платить пока желания нет. И то и другое (за исключением скобы, пожалуй) можно найти и у других производителей за меньшие деньги. Хочется платить за совокупность маленьких нюансов, которые создают образ в целом. Но при этом нюансы должны быть по своему уникальны - если цифер - то сэндвич, если механизм - то мануфактура (и неважно, что Ролекс по качеству и живучести механизмов на голову выше) и т.п. И главное, чтобы эти нюансы были актуальны для любой единицы, так сказать, ассортимента. А то получается - мануфактура - только 44 мм, сэндвич - туда же вобщем, титан/сталь Panerai Luminor GMT 40 мм нет - есть только 44 мм, а 40 мм мануфактуры такой вообще нет и т.д. Вобщем, у меня сложилось мнение - то, что на сайте Panerai "мануфактура" - это и есть Panerai, а всё остальное это некий образ Panerai, но для тех, кто ещё не проникся и не распробовал. Балуется так сказать:) Кстати если бы Luminor Marina или GMT были бы сталь/титан/сэндвич/автомат/мануфактура - взял бы не думая... Извините, если обидел кого из поклонников марки.

Пушер 16.04.2009 10:06
Цитата:
Сообщение от Guzza (Сообщение 204949)
Вобщем, у меня сложилось мнение - то, что на сайте Panerai "мануфактура" - это и есть Panerai, а всё остальное это некий образ Panerai, но для тех, кто ещё не проникся и не распробовал. Балуется так сказать:) Кстати если бы Luminor Marina или GMT были бы сталь/титан/сэндвич/автомат/мануфактура - взял бы не думая...
Мануфактурность - это то, во что часовая индустрия активно начала играться лет 10 назад. Во многом из-за чисто маркетинговых соображений. То что Ролекс на порядок лучше той же ETA - это конечно отдельная мифология, без комментариев:). В общем ищите то - что по душе - часов Вам прекрасных насоветовали много.

Senechal 16.04.2009 10:56
Цитата:
Сообщение от Guzza (Сообщение 204939)
Гравировка с оборотной стороный корпуса, по моему мнению - это отношение производителя к часам, как своему детищу, как к законченному во всех отношениях произведению мануфактуры/марки. Желание выделить его из ряда подобных у конкурентов.
Вот Ролекс и выделяется отсутствием изображений :)


Часовой пояс UTC +3, время: 23:00.
Страница 3 из 7 12 3 4567
Показывать 40 сообщений этой темы на одной странице

© 1998–2024 Watch.ru