|
Вложений: 1
Цитата:
|
Цитата:
|
Вот чего надо брать, если ТС хочет сэкономить и выглядеть "богато":
http://s019.radikal.ru/i637/1204/90/d28a2453beb0.jpg Если покупать на маркете, стоить будут почти как AR и этот, прости Господи, ORIS;) |
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
Цитата:
Удачи в выборе. |
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
От души благодарю всех участников дискуссии, я вполне осознал свою удаленность от мира ценителей часов, но готов пережить этот факт без потрясений и душевной травмы. Вы очень милые и увлеченные люди, искренне симпатичные мне своей одержимостью (в позитивном смысле этого слова). Примерно также я веду себя при выборе теннисной ракетки. Но к часам я отношусь проще. Так что не судите строго обывателя, руководствующегося куда более простыми и приземленными критериями выбора. |
Зачотный троллинг! :D
|
Подытожу:
"часы нравятся именно эти, то что фирма - "так себе" и калибр посредственный- Вы все меня не убедили!" Все правильно? |
Цитата:
|
Цитата:
|
Не, просто странно.
Я вот не понял, что Вы хотели узнать. Технических недостатков нет и у гораздо более дешёвых часов (того же Ориента). Нормально тикают, выглядят пристойно, ломаются редко. |
Цитата:
Другое дело, что как человеку со стороны, мне это странно. Стотысячный Реймонд - это не престижно, а Таг за семьдесят - это супер. Где логика? Ведь если смотреть только на стоимость часов, мануфактурный Реймонд будет куда дороже Тага или Омеги с ЕТА. И тем не менее - он не престижный. Но ведь это же субъктивизи чистой воды, просто предубеждение, и только. |
Цитата:
Кстати, не хотелось бы путать понтия "понты" и "имиджевая составляющая" - я бы лично, напимер, предпочел бы этим часам топовые модели японских Seiko или немецких Steinhart, согласитесь, что характерстика "понты" для этих часов неприменима. :) Поскольку Вам имиджевая составляющая не важна, смело берите эти часы, раз они Вам нравятся! Просто многим из ответивших подумалось, что Вас может "зацепить" ЧБ, поэтому Вас хотели предостеречь... А так вполне нормальные часы. Кстати, не знаю, как сейчас, а лет 7-10 назад АР давали на свои часы 25 лет гарантии. Удачи в приобретении! |
Посмотрите IWC серию Портофино - как раз классика, черный цифер и марка ого-го. http://www.iwc.com/en/collection/portofino/
|
Цитата:
Т.е что считать этими недостатками? Цитата:
Хотелось бы услышать знатоков – а такие часы вообще есть? :eek: Т.е. строго для определённых субкультур, делающих неприемлемым ношения таких часов в приличном европейском обществе? Цитата:
Престижность часов складывается из двух компонентов – первый, это да - стоимость конкретных часов, а вот второй – престижность бренда. Ведь понятно, что престижность бренда – это совокупность разных параметров? Так что, это не субъективизм, можно даже математические формулы ввести, вполне объективные. Другое дело, что это Вас вообще не интересует, я так понял. |
При Вашем подходе к вопросу и вероятном бюджете на покупку часов. Посоветовал бы Вам приобрести винтажную омегу или зенит (на форуме вариантов много), дореставрировать их и будет Вам счастие))). Да и руки не стыдно будет доставать из карманов перед теми кто в курсе, а не только перед теми кто не в курсе. От АР только комплексы со временем разовьются и Вы их возненавидите. Подарите потом кому нибудь их, или будут лежать и прятаться в шкафу.
|
Цитата:
Я уже двумя ногами за этот... как его, а - AR! |
Цитата:
|
Цитата:
И суть скорее не в том, что марка может быть непрестижной глазах ценителей, а в том, как отнесутся ней люди из Вашего окружения. А это могут быть два абсолютно полярных мнения. В качестве примера, часы Tissot у многих посетителей этого форума часто ассоциируются с атрибутикой "офисного планктона" (хотя, на мой взгляд, совершенно незаслуженно, для многих вполне состоявшихся европейцев это "честные рабочие лошадки"), в то время как неискушённый в часовом деле "человек из толпы" может посчитать их "крутыми", только потому, что они швейцарские. А часы Rolex на форуме многими считаются просто добротными надёжными часами, в то время как в России у части населения ещё живы ассоциации между этой маркой и ребятами в малиновых пиджаках. Часы же Swatch часто у нас рассматриваются только как молодёжные. Так что "престижность" или "прагматизм и консерватизм" при выборе часов, а также связь их с конкретной субкультурой, во многом определяется целевой аудиторией. Если часы для Вас - часть имиджа, то важно, как отнесутся к ним люди из Вашего круга общения. В случае представленной Вами модели действительно велика вероятность, что разбирающиеся в часах люди решат, что у Вас либо не очень хороший вкус, либо проблемы с деньгами (согласитесь, это в любом случае не очень хорошо для юриста ;) ). А те, кто не разбираются, не оценят, что это действительно хороший с Вашей точки зрения выбор, обусловленный прагматизмом и нежеланием походить на других. С другой стороны, Вы абсолютно правы - часы носить Вам, и важно, чтобы они нравились именно Вам. Просто, возможно, поскольку это всё же часть имиджа, имеет смысл остановиться на более известной марке? (Я Вас отлично в этом вопросе понимаю, поскольку сам отношусь к выбору часов с определённой долей прагматизма. Но, несмотря на то, что у меня есть и простые кварцевые Tissot для постоянного ношения, на деловые встречи я надеваю более классические часы.) P.S. Если бы не Ваш живой интерес к часам, то можно было бы подумать, что вся эта тема - не более чем скрытая реклама часов Auguste Reymond. :cool: |
Цитата:
Скорей живой интерес к годовым бонусам а не к часам (ёлка на носу). А в остальном - в десяточку.;) |
небольшое отступление:
имею приятеля - сына очень состоятельных родителей, под тридцать лет, раздолбай редкостный, пристроили его...........ну типа офисным планктоном, хотя он всегда при деньгах. у парня на часах башку снесло - имеет приличный сет из 15-20 часов, самые дешевые из которых ИВЦ в районе 5 тысяч убитых енотов. на работу он естественно одевает 3-4 самых "скромных". имею приятеля - гендиректора, под сорок, съемная квартира, кредитный АУДИ, двое неблагополучных пацана......вечно ему денег не хватает. носит кварцевую омегу.......по статусу говорит (жене объяснят) положено. я вот ума не дам, кто ж из них постатусней будет? пысы: тема и впрямь всё больше и больше напоминает "тонкий" маркетинговый ход. пыпысы: имею Огюста, покупал конкретно понравившуюся модель, и мне пофиг нравится она кому-то или нет, хотя форум её действительно не жалует в отличии например от RW какого нибудь, где прям любовь неимоверная непонятно за что. хотя в случае с RW и ещё некоторыми форумными любимцами,тоже нельзя исключать "тонких" маркетинговых движений от администрации и завсегдатаев "маркета". всё имхо. |
Цитата:
А RW тоже не нравится мне. Орис вот - нравится. |
Ну а теперь по существу вопроса.:rolleyes:
Понятно, что часы за 50 тыр. не могут быть престижными в определённом смысле...(давайте не будем муссировать эту тему, надоело уже). Опустим все сообщения ТС о своей финансовой состоятельности и пр. и пр. И то что он возможно, новый манагер направления... ну скажем Ле Монтр (все названия вымышленные). Читаем первое сообщение. Хочу чёрное с золотом (не с позолотой) в стиле арт-деко. Смотрю на часы предложенные ТС-ом, и ведь хорошие часики то! Размер нормальный для классики, цифер очень даже неплох, безель из массива золота, крок натуральный. От себя скажу - коробка из массива дерева похожего на корень ореха (я видел), мех. 2824, но с вполне себе отделкой, перлаж, какой никакой...и даже воронёные винты. Клипса позолоченная:(,но не OEM-овская. А главное - я не вижу открытого заимствования от топ брендов, ну нет его. Хрен кто предложит такое же за полтос рублей по Московскому прайсУ. P/S. К чему это я? Ах да, агрессивный маркетинг он уместен возможно в салоне, да и то - по обстоятельствам. На форуме тоньше надо как-то.:) |
Цитата:
и всё же кто из них постатусней будет? |
Кмк. Прагматичность и Auguste Reymond - вещи разные, как бы эта марка не пыталась себя представить в этом свете. У нее своя узкая таргет аудитория, можно сказать ценители марки))). Как квинтэссенция понта на работе или среди друзей подойдет лишь в случае таких же ценителей вокруг. А вот если нравятся лично себе, то в таких случаях, не надо мучаться и кого то спрашивать. Хотя я все равно за винтаж, при таком же бюджете как у АР, тем более что это будут первые часы.
|
Цитата:
Но, если б родители не издевались, то богатый сынок был бы однозначно круче сто раз! :D |
Цитата:
опуская всякую лалала про статусность (мой вопрос) - это действительно хорошее предложение. |
Цитата:
Итак, кто что предложит по запросам предпологаемого клиента? |
Цитата:
|
Цитата:
точно так же его в армию в своё время отправили - в забайкалье.:eek::) |
Вот и погасла звезда АР, а после отмены 25летней гарантии так вообще...)))
|
Александр, рискну предложить внезапный вариант:
http://hamiltonwatch.com/en/gents/am...neau/H36445595 Только ремешок поменять на чёрный - и будет чума, а не часы - и, как мне кажется, в Вашем стиле. Честно говоря, прочитав всю ветку, узнав Ваши предпочтения, я счел Ваш выбор часов сиюминутно понятным, но по большому счету - скучным. Мне кажется, на Вашей руке (Вы писали, что у Вас узкое запястье) такие часы будут смотреться неброско, но стильно. Приведенные Вами в Вашем первом сообщении часы показались мне немного... цыганскими. Например, я бы поостерегся иметь дело с юристом в таких часах))) А что касается Хамильтонов, - невнимательный к часам собеседник их даже не заметит, а внимательный - отдаст дань Вашему разуму и вкусу. Плюс - оценит Ваш бэкграунд. |
Цитата:
Цитата:
|
Вы же понимаете, имел ввиду Агу... Рей... ))) Я ему и предлагаю поискать винтаж омегу за эти деньги, можно найти и дешевле но разницу пустить в реставрацию. Кмк это будет правильнее. Вариантов и здесь и на ибэе хватает, надо искать. Ну и конечно надо что бы нравились, если нравятся АгуРей то надо его брать. Не ходить же потом в Омеге и засматриваться на АгуРей)))
|
Цитата:
Они ВСЕГДА кажутся МНОГО цыганскими. |
Цитата:
Да и сбежал уже , похоже, ТС от наших недоумений и советов... |
Цитата:
Лучше подскажите, где можно купить вот это: [IMG]https://**********cotssl.net/images/uhren/images_93/s4/2028493gross.jpg[/IMG] А то лететь в Дрезден/Прагу совсем неохота. |
Часовой пояс UTC +3, время: 12:21. |