Но ежедневные часы ведь тоже можно подобрать. Не знаю наверняка как бы поступил я в данной ситуации. Но Ролекс бы точно отмёл и скорее всего обратился в сторону независимых. Меня в частности очень вдохновляют вот такие строки:

The Habring²-Foudroyante will be first available with an automatically wound movement. A manually wound version will be release later. And now the biggest surprise… the price starts at €4.750,- for the stainless steel version. Production is limited to only 12 pieces per year.

Хабринги об эргономике корпусов имеют весьма отдаленное представление. По сути берете инженерную мысль в чистом ее виде. Отсюда и цена.

Я не конкретную модель и производителя предлагаю, хотя ТС и просил попусту не лить воду в этой ветке. Однако надеюсь знатоки часов смогут оформить мою мысль во что-то осязаемое, учтя бюджет, престиж, технику, эргономику. Мир часов не вращается вокруг Патека и Гласхютте.

Читая соответсвующие разделы форума, вижу только Ролекс, Ролекс, Ролекс... Вот купишь Суб "бездатный", а лучше с датой - поймёшь жизнь. До десятки - конкурентов у рола нет... А до пятёрки? бэушный Ролекс надо брать, да? А до двадцатки? Два новых?

Прошу прощения за некую сумбурность. Ролекс отличные часы, бесспорно. Но это когда тебе полтинник. А в 30, моё мнение, нужно быть немного нонконформистом что ли, успеем ещё пенсионерские часы надеть:)

Пенсионерские?

http://www.fotolink.su/pic_s/77fb094...96bbb8b866.jpg

А Hebring тогда какие?

http://www.fotolink.su/pic_s/4acf9b6...dabc849339.jpg

Может у Ролекса еще в цветах пепси модели есть, для пятнадцатилетних пацанов чтоб подошли. Поколение next так сказать чтоб окучить тоже. Я про марку в целом, при чём тут конкретные модели. По вашей логике Бьюик Парк Авеню в ярко зеленом цвете сразу преващается из старперского рыдвана в молодежную тачку:)

Интересный подход. Покупая часы, Вы покупаете марку в целом или определенную модель?
И причем здесь конкретная модель Бьюика, коли уж Вы говорите о марках в целом?
Я это все к тому, что сложившийся стереотип о ролекс, как часов для пенсионеров, с реальностью, на мой взгляд, не имеет ничего общего. Практически у всех марок есть модели, как для молодежи, так и для людей более зрелого возраста.

Кстати, безель, раскрашенный в цвета пепси, у ролекса тоже есть, вернее был.

есть

Хорошо, вот про марку. Пара цитат, ссылки на источник думаю смысла нет делать.



В то время как население Америки стареет, а цены на новые автомобили идут вверх, возраст среднего покупателя автомобиля также изменился. По основным производителям средний возраст колеблется от 41 года (Volkswagen и Mitsubishi) до 64 лет (Buick).

«Есть одно правило, на которое люди из авто индустрии повторяют как мантру: "можно продать «молодежную» машину пожилым людям, но автомобиль «для пожилых» нельзя продать уже никому».

Право каждого иметь мнение, я его высказал. Вы вправе не согласиться. Можете считать Ролекс (стоя название написал) иконой молодёжного стиля. Я вправе подумать про владельца настоящего, видать деньги есть, а с фантазией небогато, пришёл в бутик ему Ролекс и втюхали. Типа круто и уважаемо. Хорошо ещё не биколор.

З.Ы. Про пепси-безель знаю, поэтому и упомянул :)

...для пятнадцатилетних пацанов..)

Да я ни в коем случае и не пытался покушаться на Ваше право иметь собственное мнение, думал переубедить по-хорошему, без принуждений:)

P.S.: Про владельцев сильно, конечно, сказано

зачем "отметать" Ролекс и советовать вместо него независимых?
человек ищет двое часов, на роль повседневных идеально подходит Ролекс или ГС, на роль костюмных уже можно смотреть всякую экзотику
Мозер - хороший вариант, очень красивый механизм

Bucherer - довольно тривиальные часы, долгое время выпускавшиеся на стоковых ЭТАшках.

У остальных, безотносительно к дизайну, будут огромные проблемы с сервисным обслуживанием, а нередко и с качеством. Журна Спорт еще можно брать из этого набора (кстати вот дискуссия была http://forum.watch.ru/showthread.php?t=119237&page=2), остальное едва ли.

Гордо поднятый средний палец в кадр не попал :)

как варианты пары:

1. если оч.хочется жлк, то -

Вложение 318953

+
жлк
хор.набор фунцкий: 8 дней запас и само отображение запаса + бол.дата + время суток (хоть и не искомый лунник, НО еще лучше/полезнее и внешне похож)
-
не обнаружены: белые стрелки за счет люма по центу (сделаны фактурными, а не плоскими) - читабельны на белом, а мелкие синие стрелки не портят, т.к. сочетаются с функ. день/ночь.

2. если нужен крепкий кежал:

Вложение 318955

+
ролекс
искомое второе время (гмт)
и со свитером, и с плавками, и с пиджаком будут если не уместны, то вменяемы.
-
не обнаружены

Итого:
вместе неплохо дополняют др.ружку, в т.ч. и за счет светлый/темный.
вместе укладываются в бюджет без компромиссов необходимого увеличения.

Интересный совет... Если бы Вы еще посоветовали, где сервис для этих часов искать, не приведи Г. , понадобится.
Часы то не в шкатулку покупаются.

Вот вы даже не представляете себе насколько я расстроился, когда на примерке они меня разочаровали. Были в абсолютных фаворитах, но циферблат... Размер на мою руку еще маловат показался, финалисты лучше выглядят.

Как и говорил, расширять бюджет имеет смысл если что-о категорически больше понравится. Carl F. Bucherer тоже смотрел, навскидку ничего особенно не зацепило

спасибо за рекомендации, но предлагаемый ЖЛК нравится меньше

и это хорошо: интрига сохраняется.

меньше чего? в сравнении с чем?

В сравнении с Master Geagraphic или Blancpain Half Time

А вот такой вариант вроде никто не предлагал:
Белое золото, свой механизм, 65 часов запаса и красивые больно
http://www.watchalyzer.com/wp-conten...twin-watch.jpg
http://chopard.watchprosite.com/img/...ge.2705828.jpg

Наверное можно и в 15K уложиться будет

Внешне нравятся, но не ювелирка ли?

На колье не похожи.

Уважаемый Farang. Почему-то тут на форуме сложился стереотп, что Ролексы - это часы нас, тех кому за 50. Причем нас никто не спрашивает. А если нас спросить, то.. Ролекс это замыленная тривиальная марка, цыгански китчевая, вызывающая ассоциации с малиновыми пиджаками, голдой, гимнастами, шестисотыми мерсами, чисто пацанами, депутатами… Казалось, надо бы уже забыть 90-е, но на черноморских пляжах санаториев силовых структур мой знакомый с отвращением наблюдал жирных котов прокуроров, крышующих казино, генералов, купивших себе это звание, с этими часами на запястье.
Когда я на работе хвастанул, что купил швейцарцев, моя подопечная, молодая весьма недалекая особа воскликнула:"Ролекс!?" Вот это интеллектуальный уровень Ролекса. Мне пришлось прочитать ей краткую лекцию про жирных котов на пляжах домов отдыха МВД, а также про малиновые пиджаки, голду с гимнастами, шестисотых меринов, чисто пацанов, но, думаю, ей это не помогло.
Был тут опрос на форуме. Ролекс оказался в загоне – сразу после Радо в компании с Тиссо и Электроникой. Вот это его истинное место.

Если по бренду, то часы они начали делать раньше ювелирки, года с 1860.

Сам механизм в этих тоже неплох: два барабана, микроротор, достаточно точный лунник (1 день расхождения с реальной луной в 122 года). Единственное, что запас хода мог быть выше 65 часов.

Денег нет пишется короче ( с )

Да, был недавно "опрос", только "компания" другая.

http://forum.watch.ru/showthread.php?t=111980

А за такие слова баннить надо! :D:D

Ильич! Ролекс виноват в том, что у нас были 90... Ролекс виноват в том, что можно купить генеральские погоны...видимо Мерседес и БМВ виноваты в авариях со спецсигналами и в пробках из за перекрытия дорог , Бриони будет в ответе за мудрые законы, а Эппл мы должны сказать спасибо за метания с зимним и летним временем? Вот ведь гады...окружают со всех сторон...:D

И на серьги тоже...
Ноьимеет ли смысл платить за них столько как за часовой механизм?

этот Шопар из серии L.U.C. - полностью мануфактурные часы, свои механизмы, причем нетривиальной конструкции (микроротор, 2 барабана), хронометр, механизмы имеют отличную отделку, часто - женевское клеймо
с дизайном у Шопара тоже все отлично

Неа Ролекс виноват лишь в том что его в каждой теме заездили. Мне вот интересно, ежели создать тему: папа, мама дали на 18 летие десять штук на часы посоветуйте. в 9 случаев из 10 результатом будет субмаринер тили ещё какой рол. Тошнить уже скоро начнёт, причем советуют именно владельцы оного сабжа, такое ощущение что сами себя убеждают какие они умные - купили "бестбай" и вкус есть и чувство стиля . Все прочие - лошпеды просто:)

Вот это кстати очень удивительно и не понятно мне. Поскольку 30 лет исполнилось недавно, то понятно что все ассоциации с разноцветными пиджаками прошли мимо. Но более того, ни у одного из знакомых/друзей/коллег (кто в основном старше, но есть и моего возраста, а про их часы я уже писал) подобных ассоциаций не возникает. А если еще точнее, то этот сайт - первый где я на такое мнение натолкнулся....

Спасибо за информацию

Спасибо. Наверное предубеждение что у меня ручка от них, да и жене пару раз присматривал у них украшения. А при этом достаточно давно живу в модели, что успешная компания - специализированная компания (во многом - от ботинок до фотоаппаратов, часто при выборе имею это в виду)

мануфактурные механизмы у Шопар отличные - это факт
часы они делают давно, это не Монблан, который всю жизнь занимался ручками, а потом начал еще и часы выпускать (кстати, часы у них тоже хорошие)
в наше время нужно смотреть на качество конкретной модели
специализированность компании на выпуске чего-то еще не гарантирует высокого качества, вон Жирар Перрего - всю жизнь только часы выпускали, и выпустили калибр 3000 - ненадежный, ломучий (большинство моделей GP на базе этого механизма)

Нет, конечно, бывает разное. Но я всегда ориентировался на профессионалов в своей области. В тех же примерах: серьезная и даже профессиональная фотография - Canon и Nikon, ботинки - Crocket&Jones, Cheeney или John Lobb, чемоданы - Tumi и Rimowa, итд. Соответсвенно, по тем же принципам формировался и лонг-лист - профессионалы в часовом деле с репутацией.

Шопар - профессионалы, калибры с микроротором выпускают единицы (Патек, Пьяже+ еще несколько)
Калибры, достойные женевского клейма - тоже единицы (тот же Патек, некоторые модели Вашерона + еще несколько)
механизмы L.U.C. - механизмы уровня Патека (неизвестно еще, кто лучше)
это ли не доказательство профессионализма?
Вложение 319511Вложение 319520

Не знаю, пэтому и спрашиваю здесь - не упустил ли чего ))

Прошу прощения, а Ваш знакомый по толщине жировых отложений на частях тела "котов" определял кто из загарающих генерал, кто крышует казино, а кто звание прикупил на сдачу от ролексов? Или он со всеми ними знаком? И они его сами посвящали в свои истории восхождения на Олимп своей трудовой деятельности, апофеозом которого является двухнедельний отпуск в санатории на черноморском побережье?

P.S.: искренне сочувствую Вашей подопечной.

А как насчет не "жирных котов", а вполне спортивных ребят, пытающихся сделать Жизнь в постсоветской России и преуспевших в этом? Они тоже носили Ролекс.
Качественные часы для нормальных людей. И не надо про малиновые пиджаки. Реальные ребята так не одевались.

Для костюма AP Jules по-моему очень серьезный вариант