Если говорить о дизайне, то самое привлекательное в дизайне для 90% покупателей корона и надпись. Заклейте ее и покупателей будет 10%.

Вы считаете эти 90% больными на всю голову людьми?
Зря.Только в бюджетах Урверка 99% покупателей предпочтут классический дизайн который Вы называете "архаикой".
ДД2 пт к примеру или вечник РР.
А так да, красиво.
Никогда себе не возьму.:)

Во, во, писал уже выше, выходит миллионы больных людей покупают Ролекс или подьРолекс ради шильдика, но при этом бегут как от чумы от таких прекрасных часов как Уркверк и ему подобных.

Именно ради шильдика, а насчет Урверка - любые перегруженные часы обречены на очень небольшой спрос, людям нужна конкретика и некоторая "серость" - тут ролекс как раз бесподобен. Но "серых" часов тоже полно и многие из них не ломаются и ходят прилично, так что кроме короны других преимуществ у ролика в глазах 90% нет.
Вложение 310763 Вложение 310764

Есть очень много скрытых преимуществ. О них мало кто знает, из тех, кто ролекс не носит.

Извините, я подумал сначала, что прибор слева- напольные весы.или что то в этом роде...

Статистику пожалуйста на 90 процентов, иначе расцениваю как немотивированный вброс!

Не совсем так, вот прообраз будующей Дайтоны, который появился в 1950 году, концепция не меняется до сих пор, чего не скажешь о других, в том числе и о UG, старые модели много интереснее.

http://www.matthewbaininc.com/assets...x-6234-z10.jpg

Кстати эту модель Ролекса, я не просто так привел, это Moonphase, 1952 года.

http://4.bp.blogspot.com/-_C8kJ3CuFd...-Star-Dial.jpg

А вот PP того же периода, не знаю как на взгляд других, но Ролекс намного интереснее.

http://4.bp.blogspot.com/-UUT1-dVg6S...hase-Right.jpg

Вот кстати он 1944 года, небо и земля с сегодняшним, измельчали.

http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1261421332

бренд Universal Geneve давно находится в плачевном состоянии,его расцвет это 30-60гг,самобытные корпуса и самостоятельные технические решения...давай отойдем от этого примера
и
произнесем наконец ,разместим фото актуальных моделей достаточно стабильных фирм, которые живут за счет копирования истинно ролекс-стайла или его элементов ...можно отдельные модели,можно линейки(если есть конечно)

я могу привести пример например с Glycine модель Combat SUB, но сразу и оговорюсь ...двигала ли эта модель фирму,обладающую харизмой совсем в других линейках(Airman)?

Так вот о чем и разговор, при свей самобытности и интересных решений в прошлом некоторые скатываются к банальному заимствованию, пусть спорных и простых решений других фирм и где главное ориентирование идет именно на узнаваемость и простоту и как следствие востребованость на рынке. Кстати с уверенностью могу сказать что тому же Ролексу, если у него наступит трудные времена, не составит большого труда реанкорнировать пару-тройку своих же моделей из прошлого.

так понимаю у Ролекс?

умоляю уже,дай конкретные примеры...по типу,мне нужен суб у GP или JLC
дайтона у Бланпа,или яхтмастер у UN

я без подколок,мне интересно видение дизайна других людей

А где я говорил что у GP или у JLC они есть? Разговор идет о фирмах которые проходят путь становления и где они используют дизайн Ролекса чтобы пробиться на этот рынок, навскидку могу припомнить подобное у Тага, у Ориса, у Эпоса, у Мориса что-то проскакивало, думаю еще можно покопаться, кстати у JLC на некоторых последних моделях дизайн ну совсем никакой, это и остановило от покупки, часы точно быстро надоедят и продавать придется, да и не копируют их что-то. А насчет Ролекса, есть универсальный дизайн, на котором можно проехать не особо вкладываясь в производство.

в первом сообщении
да и тему я лично воспринял как :Ролекс -локомотив в швейцарском часовом дизайне

кроме того,проскакивало и вылезают за счет все-таки два полюса

И где в первом сообщении было насчет JLC и GP, были именитые бренды, Таг я считаю одним из таких, Эпос тоже не последний бренд, про японцев вообще молчу, насчет локомотива, кстати есть такие мысли, учитывая, что Ролекс вполне успешно конкурирует с такими группами как, например Свотч Групп, в которую входит не один именитый бренд, и кстати где именно Ролекс опять же был первопроходцем, организовав в свое время подобное.

Паша да не продвигаю я ничего, просто разобраться хочу и картина достаточно веселая вырисовывается, а насчет продажи Ролекса, пока не планирую, от дизайна не устал, нигде, ничего не натирает, часами доволен, те функции для которых я их использую, они выполняют на 100 процентов. :)

не уверен что в самом Ролексе рассматривают Эпос как конкурента хотя бы в какой-то форме,
давай не будем революционировать в этой ветке)

Таг...он что воспринимается по одной единственной модели лохматых годов,визуально похожей на суб?
Или по самобытным Monze,Monaco и разным Carrera?

мне казалось,если рассматривать швейцарский часовой дизайн как предмет,то он как раз
может сам себя поглотить в собственном разнообразии,а ролекс достойная его лишь часть
не пользующаяся всем этим разнообразием из-за философии консерватизма

А при чем здесь конкуренция? Я лично вижу, что на сегодняшний момент, Ричмонт и СГ не особые конкуренты Ролексу, не смотря на всю их мощь! А факт остается фактов, не смотря на все - Карреры, Монзы и Монако.

а разве дизайн не конкурентная среда ?
сколько людей выбирают суб в качестве базового дизайна,столько же,а даже и больше выбирает то разнообразие
дайверских корпусов,оформлений и тд Ричмонта и СвочГрупп,японцев,и других

вся суть дизайна ролекса заключена в DJ на мой взгляд,где
дизайн остальной линейки ролекса есть тот же DJ только
со "свистелками и перделками"

а что касается саба,то это дайвер в первую очередь,и
ношение дайверов в повседневном городском ритме есть
скорее экзальтированность,чем реальное удобство для жизни

Улыбнуло. Показательно! :) http://forum.watch.ru/showthread.php?t=132936

"A healthy mix" (с) ;)

http://i85.photobucket.com/albums/k4...s%2009/UR1.jpg

Урверк чудо как хорош, только на запястье не сел...вот это уже проблема так проблема - купить УРВЕРК, который не сел на запястье !!:D

UR-103 достаточно крупные часы, на узкое запястье не сядут.
UR-202 меньше и удобнее )

http://farm6.staticflickr.com/5224/5...106b28f9_b.jpg

какой "самобытный" дизайн :)


посмотрите на финансовые отчёты от SG & Richemont - это же информация public, доступна ... чего не скажешь о ролексе

:D:DДа, да...
Ролекс скрывает иформацию потому как десятилетиями терпит сокрушительные и непоправимые убытки....
Часы не продаются, целевая аудитория сплошные негры/цыгане/снобы и т.п. ценник падает, реклама не работает, механизмы непонятно у кого закупают (скорей всего в SG & Richemont;)), на вторичке не больше тридцати процентов от ритейла стоят, сервисы завалены обращениями по низким качеством продукции, средняя точность +/- 30 сек в сутки.

Короче плохо все. :p:p

Дмитрий разве я написал, что у ролекса плохи дела? Наоборот, периодически некоторые форумчане пишут о том, что у брэндов и часовых групп якобы конкурирующих с ролексом дела идут хуже некуда ... что-бы понять, что это не соответствует действительности - достаточно взглянуть на финансовый отчёт SG например ...

у ролекса другие проблемы :)

"In December 2008, the abrupt departure of Chief Executive Patrick Heiniger, for “personal reasons”, was followed by a denial by the company that it had lost 1 billion Swiss francs (approx £574 million, $900 million) invested with Bernard Madoff, the American asset manager who pleaded guilty to an approximately £30 billion worldwide Ponzi scheme fraud."

http://en.wikipedia.org/wiki/Rolex

оно и понятно, такой ответ заведомо можно было ожидать...
...зимой снега не допросишься... (с)

[media]http://www.youtube.com/watch?v=L-WGIeRCqiA[/media]


ну какбэ... тыж знаешь, что у Антона есть Роликс - этого достаточно для вас должно быть:p
обряд инициации пройден...

я? у меня? да я-ж сама щедрость - все часы с 50% дисконтом, а то и поболее, продал.

это чего-то типа вампиров что ли? Но Паша дело-то не в Ролексе, а в отношении, честно стал замечать, что больше его вспоминают так называемые антифанаты, по поводу и без, ты же знаешь я за справедливость, как в прошлом году в отношении к Штейнхарту.

эта тема начата антифанатом? :)

т.е. что мы имеем в сухом остатке? компании ролекс более 100 лет ... первые лет 40 компания занималась скупкой чужих патентов, заимствованием чужих дизайнов и использованием чужих механизмов ( что продолжалось вплоть до 2000-го года, а использование чужих комплектующих и по сей день ) ... так называемый дизайн своих наиболее популярных линеек, компания ролекс создаёт примерно 60 лет назад, настолько удачный - после этого штатные дизайнеры были уволены ( в лучшем случае :) ) и на их место наняты маркетологи :)

давайте дадим всем заимствующим известный дизайн лет 40-50 - глядишь и из них ролекс вырастит :D

Алекс это пять! Не пойму только как можно было купить ЕХ1 с короткими стрелками :)

Не факт что вырастит, к сожалению второго Вилсдорфа на горизонте не наблюдается, а насчет заимствований, все очень запутано в часовом мире, но факт в том что Ролекс самые интересные чужие идеи начал использовать в полном объеме.

Александр, пусть Вам ночью снятся незыблемые постулаты в исполении Штернов и Вилсдорфа: Петек велик могуч и непобедим, а ROLEX крут, всемогущ и неотвратим! :D:D

ROL RX это что? :D

О-о-о ... :rolleyes: - это симбиоз Ролекса и Лексуса RX. Жесть ВААЩЕ !!! :eek: :D
Э-эх ... кабы раньше знал...:(

Петек -- ВМиН, а ROLEX -- КВиН!

от оно че... а я то думал в ролексе мужское самодержавное начало заложено, а нате вам -- Queen :D

остается лишь надеяться, что не на друг друге осуществляется проверка и подтверждение :D:D:D
(Григорий, тыж помнишь анекдот про нюансы)

Ай да Паша, .....

Дошутишься, подарю тебе дайтону в белом золоте на браслете.