|
|
Цитата:
|
Цитата:
первыми на эвересте побывали простые часики "смит",и судя по воспоминание современников нареканий по работе они не вызывали(также в той первой экспедиции были и часы фирмы ролекс) с выходом на рынок кварцевых часов от SEIKO всякое упоминание механических часов как часов для спорта лишается всякого смысла! |
Цитата:
На примере Rolex и JLC Вы очень верно подметили разницу в ценности брендов. Считаю, что часов должно быть не менее 7-8. Разных. Чтобы была возможность надевать их под разные ситуации и настроения. Порой нужно(или хочется) выпятить руку с известной брендовой вещью, а иногда надеть такие часы, о цене которых из всего окружения гарантированно будут знать лишь ты и считанные единицы. На счет точности не заморачиваюсь, проверяю иногда лишь для того, чтобы понять, что часам еще далеко до сервиса/репассажа. Надежность само собой важна. История тоже не помешает, но не самоцель.;) Как-то так. |
Цитата:
|
Цитата:
Но дело даже не в этом, а в том, что взглянув одним глазком на циферблат можно с легкостью сориентироваться в какой части года (как временного отрезка) ты находишься, будь то начало года, конец или же середина. По мне так, очень удобная штука для планирования дел, поездок и тд и тп) Как-то так) |
Цитата:
Зачем? Надо!;) |
Цитата:
1. Суб 2. Экспло 2 3. ДД2 4. Нау 5. Калатрава или Эллипс 6. Вечник того же производителя;) Далее по состоянию банковского счета. |
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
To Rudy Waltz, экспло оставляйте. |
Цитата:
http://fk-rostselmash.ru/wp-content/...11/02/2651.jpg Цитата:
но ассоциации скорее другие, нежели чем с Ролех... а если вернуться к теме... ценность? JLC vs. Rolex |
Цитата:
|
Цитата:
но при масштабах производства это можно объяснить... http://raznesi.info/uploads/tiny_mce...ad7069c255.jpg еще интересный нюанс - наши "доброхоты" (любители ролекс) еще и рейтинг темы под ноль сбивают... очень хорошо характеризует аудиторию... |
Цитата:
|
Цитата:
в любой причем теме начинать его раскладывать или по цвету или количеству... |
Не знаю как для других, но для меня JLC(также как и IWC) вызывает больше положительных эмоций, чем Rolex. Быть может потому что его не так много рекламируют, может благодаря более разнообразному выбору моделей(по дизайну и функционалу). Кстати, хотя и не так много путешествую, всегда стараюсь обращать внимание на часы, что носят в разных странах. В последние поездки по Европе земетил, что на 10 часов Rolex приходятся одни JLC.
|
Цитата:
а тут уже выбирают цвет рубчика для полноценного формирования ролосэта... это видимо включается "программа" на ключевые слова - при зомбировании была заложена... Цитата:
ну если не JLC, то Патек или еще какой-то неРолексобренд... не буду говорить настоящие Ролексы или нет (не разглядывал), но это факт... с этим не поспоришь... говорю же - как инкубаторские... |
Цитата:
я такую пропорцию (10 rolex:1 jlc,iwc,др.не массовый люкс) не смог бы так категорично назвать странно:тул-вотч вроде...неприхотлив вроде сложил для себя другую пропорцию 10:5,6 других |
А я вот не могу сказать что какую-то определенную марку чаще других вижу. Всего хватает и Роликов и Картье и Брайтлингов и Омег, Патеки с Одемарами встречаются.
Кстати, мне кажется что Алекс не ту марку выбрал чтобы с Роликом сравнивать. Думаю, Иваси больше подошла бы. Как-то они по духу более схожи с Роликом чем ЖЛК. |
Спасибо всем ответившим, приятно что беседа получается в основном довольно дружеская ( за редким исключением :( ) ... тема ни в коем случае не для того что-бы сравнить брэнды JLC и Ролекс, или линейки AMVOX и Submariner. Выбрал эти два брэнда и эти две линейки именно потому, что по-моему они наиболее чётко определяют два диаметрально противоположных подхода к производству часов от двух великих мануфактур - независимых не учитываем - мануфактур, являющихся безусловно лидерами ... т.е. теоретически на месте ролекса могла быть Омега, Таг, Брайтлинг - но там свои нюансы связанные с изменениями в политике этих брэндов в последние годы ( переход на мануфактурные калибры, re-positioning, ну и объективно ни один из этих брэндов до ролекса ещё не добрался - хоть и пытаются наступить на пятки ). Rolex - стабильный брэнд с минимумом эволюционных изменений, и практически отсутствием революционных новшеств ... Точно так же и с JLC. Можно было бы поставить на это место IWC или Zenith например. Но по-моему именно JLC как тут говорят - full package в этом отношении - техническое know how, десятки своих калибров, широкий модельный ряд, в то же время относительно лимитированный общий выпуск ( порядка 50-60,000 часов в год ). Соответственно и выбор линеек - с одной стороны Submariner - безусловно признанный лидер, всем знакомый, всеми узнаваемый, value-for-money в этом плане, очень консервативный в плане новшеств. С другой стороны AMVOX - лимитированный но известный любому watch afficianado, поиск и дерзания в техническом плане, смелость и риск в дизайне.
Часто возникают комменты, что мол все брэнды до определённого ценового сегмента это серийка, штамповка и т.д. Не могу с этим согласиться. Именно потому и привёл цифры по поводу кол-ва сотрудников по отношению к общему выпуску. JLC, 1300 работников. Годовой выпуск - порядка 50-60,000 часов. Ролекс, 3000 работников. Годовой выпуск - 800-900,000 часов. Это не значит, что одна компания работает правильно и рационально, а другая - нет. Это ещё раз демонстрирует различный подход. Ещё один часто возникающий вопрос - продажи. Мол ролекс продаётся, а всё остальное - нет. Дайте какие-никакие цифры по продажам. Их нет. Дефицит некоторых моделей линейки Professional не распространяется на всю коллекцию, к сожалению для ролекса. Для примера, приведу местный AD для многих брэндов - Hyde Park. Патек, JLC, Rolex, Chopard, Panerai, Брайтлинг, Омега, Картье и т.д. Ролекс безусловно самая большая витрина - буквой С. Сталь и бай-колор линейки professional и Милгаусы выставлены на одной ножке этой буквы С. В наличии - все 3 милгауса, вторые и первые эксплореры, халк ну и всё остальное кроме стальной дайтоны. Вся остальная площадь заполнена золотом и сверкающими и переливающимися дэйтами, дэйтджастами, дей-дэйтами - мужскими и женскими ... Ни одна витрина так не блестит - надо отдать должное ... знаю for a fact - не так легко всё это продаётся, как не пытаются иногда уверить, остатков очень много ... другое дело различные подходы в ценообразовании и дистрибьюции ... ценность брэнда наиболее близко для меня отражает первая часть поста ув. Gas - внизу ... Со второй частью не совсем согласен :) тема не об успехе маркетинга того или иного брэнда, а что тот или иной брэнд несёт именно для вас - ваши ощущения. Ощущения не по поводу отдельных моделей - а брэнда в целом. Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
http://www.rolex.com/sites/all/img/2...ortee_html.jpg |
Цитата:
эмоции и ощущения переданы... |
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
Цитата:
Цитата:
диалог еще тот получился... секс по телефону отдыхает... |
Цитата:
кто-нибудь знает кто является ведущим дизайнером у ролекса? есть вообще какие-то имена? или просто - rolex design team? т.е. у JLC за каждой коллекцией есть конкретный человек ... |
Цитата:
Простите за оффтоп) |
Цитата:
|
Цитата:
представители от двух компаний: от JLC - Magali Metrailler: http://www.despreceasuri.com/picture...er_44874_f.jpg от Rolex - неназванный дизайнер: http://peterhost.ru/wiki/fb37761b62a...42294bacd228e/ |
Цитата:
|
Цитата:
впрочем, точность, как разновидность достоверности, она же на телефоне, часы тут не причем :rolleyes: |
Цитата:
"клуб любителей", кто отметился в теме, - в большинстве :o Цитата:
тут не поспоришь - "42 мм и с датой" (с) :D аргументы исчерпаны... |
Цитата:
"любителей" как минимум не меньше, а по количеству постов явно больше :cool: надо все-таки точность править, как вариант - читать форум с телефона, он точнее :p |
Цитата:
|
|
Цитата:
|
Цитата:
|
| Часовой пояс UTC +3, время: 05:38. |