вот что Вам нужно

http://forum.watch.ru/showthread.php?t=114862

разве не красота? и размер 37 мм.

Выше была фотка от Громм с этими часами на браслете) Правда, подозреваю, за браслет он тысяч 60 еще доплатил :)

Примерка Понтоса
http://forum.watch.ru/showpost.php?p...7&postcount=44
В следующих комментариях меня уведомили, что они мне велики :(
Но я все равно померяю синие:)

Не нравиться дайверовский базель. Хочу чего-то по-спокойнее
по сейко - хочу швейцарца
ролексы выглядят классно, но бренд у меня все еще ассоциируется с малиновым пиджаком :) к тому же все-таки за рамками бюджета


Классные, да. Но с виду не "классные-классные", (как помните, в старом анекдоте "Ну, ужас.. но не ужас-ужас!"), надо мерить, до бутика зенита еще не дошел
К тому же, мне кажется, дисконт для бу не настолько велик, чтобы с руками отрывать.

Да, у г-на Громм эти часы на браслете.
Но официально эти часы идут только на ремне.
Вывод: браслет цеплялся от другой модели. Это надо спрашивать у него об этих нюансах.

Меньше:D
Браслет от этой модели
http://www.omegawatches.com/ru/gents...43110412103001.
Хоть и закрывает часть прозрачного корпуса. Но мне не понравилось, как смотрится стандартный для HV

Благодаря одному из форумчан, смог померить синие Понтос


Имхо вполне неплохо, при этом раза в 3-4 дешевле Омеги. Марка, правда, не настолько пафосная и узнаваемая:( По мнению продавщицы, на ремешке смотрятся интереснее, чем на браслете.

На мой взгляд, HV вам чуток великовата. МЛ сели лучше, но цвет цифера "дешевле" и люм намазюканный на стрелках в этой серии как-то даже комично смотрится.

Достаточно грамотно визуально скрыли маленький размер механизма в большом корпусе. Но не айс имхо. День недели в центре цифера. Дизайн уж больно стандартный.

Хочу спросить, а те IWC в ломбарде, смотрели? И как?

Эх, прям расстроили(

Ээ? Речь идет о чем-то нехорошем, которое сделали хорошо?:)

Нет, не дошел еще, они до 19, блин. А перед отпуском запара, как обычно.

Красиво и недорого: http://forum.watch.ru/showthread.php?t=114721

Не самый лучший способ частоколом часовых меток отвлечь внимание;) Сделали все возможное, но вот как-то банально. Часов подобного дизайна полно, в том числе фэшн. ИМХО

Коллеги, согласитесь, в сравнении ML vs Omega первые не сливают как говорится "в одни ворота", все-таки неплохие симпатичные часы. Плюс, ценообразование что называется ну очень affordable :) Нюансы в деталях. Слово "пафосный" имеет скорее негативный окрас. А нужна ли бОльшая узнаваемость, и сразу с первой попытки прыжок на почти "ультимативный" часовой уровень надо решать Niall ;)

Не соглашусь

Дьявол в деталях. А здесь разный уровень. Хотя МЛ сделаны качественно. Негативных отзывов здесь не встречал.
Но решать ,безусловно, будет ТС))))

Не соглашусь, слив в половину одних ворот. Единственное, чем в данном сравнении МЛ выигрывают, так это размером, а следовательно и посадкой для топикстартера.

Эх, если б 42мм подходили...

http://forum.watch.ru/showthread.php...ighlight=tudor

есть еще Джен Ричард нормального размера с интересной реализацией секунды. хоть и не круг, но форма очень удачная

http://forum.watch.ru/showthread.php?t=104799

Всем привет с солнечных Канар! :)
И тут я не оставляю поиски.. Доктор, это уже болезнь? :)

Удалось найти Perrelet http://www.alltime.ru/catalog/watch/...5758&back=list и сторговаться до 2200 евро, на браслете 2350 евро (88тыс и 94 тыс соответственно)
http://s019.radikal.ru/i617/1205/5f/34adf4d7530dt.jpg

Из померяных в Москве Омег здесь нашел пока черную Аква Терру
Готовы продать за 128 тыс (в ГУМе 164тыс)
http://s019.radikal.ru/i644/1205/c6/9ee8e73ce9e9t.jpg

Еще померил IWC с тем же размером, что в ломбарде (правда, не хронограф)
http://s019.radikal.ru/i625/1205/d2/184dd160b37ct.jpg

Что из этого достойно рассмотрения?

Omega, очень хорошо легла на руку, как родная судя по фото;)

поддержу

+1 !

IWC хорошо смотрится. Но аква влилась в руку!

ивц смотрятся

У Акватерры в этом бюджете нет конкурентов ИМХО. В Марке даже не ЕТА, скорее всего.

Aqua Terra идеально

Аква с костюмом не будет совсем уж идиотски смотреться? Все-таки изначальная постановка задачи включала в т.ч. ношение под костюм

Докупите к ним ремень и все дела !;)

Так и хочется написать, пересмотрите, что нибудь - "меня зовут Бонд - Джеймс Бонд":cool:

Не костюмные ,это точно. Но всяко лучше Симастера 300. Эта модель больше всего соответствует первоначальной идее, которая легла больше 50-лет назад в создание линейки Симастер. Универсальные часы с повышенной водозащитой.
Опять же,смотря какой костюм и по какому поводу.

В 23 фильме Бонда вполне нормально смотрится на фотографиях. И там люди следять, что одеть актеру, и будет ли это уместно. )
Омега имхо везде уместна. Практически любая, ибо это Омега. Равно как и Ролекс.

точно не будет. я бы носил.

Это все херня на самом деле.
90% времени часы под манжетом. Мало кто придает этому значение.
Какой костюм и по какому поводу? Прям у людей такие поводы, что часы играют чуть ли не ключевую роль? Президент Франции в ширпотребе-часах за пару сотен долларов был... и при этом в костюме ) а у человека-то был повод? Или не было?
А наш форумчанин (представим), в случае президенства, бегал бы по форуму и ногти бы кусал... какой ему Патэк выбрать? Ведь коллеги-то без Патэка засмеют...)
все относительно.) повторяю еще раз: часы берутся для себя и только для себя. Они Вам должны приносить удовольствия, а не окружающим... и что окружающие об этом думают)))

Вы за себя говорите. За всех остальных- это как минимум невежливо.
Для меня лично он не авторитет в вопросах стиля.;)

Gromm,

Я согласен, что классические часы более уместны под костюм. Если есть возможность, то нужно пополнять гардероб.
Но если человек оденет дайвер или просто "универсальные" спокойные часы под костюм, то ничего в этом криминального не будет. Абсолютно! Он не станет: а ни лучше, а не хуже. Никто не будет тыкать в человека тыкать пальцем. Мы ведь не бабы, чтобы за неподходящую кофточку полемику разводить? И мне сложно представить ситуацию, когда реально часы влияют на что-то? Ни на что они существенно не влияют. Для себя берется вещь. Ты ее носишь, она красивая и она тебе нравится.
Просто меня зацепила фраза: не буду ли я как идиот в Акве под костюм? Это имхо уже финиш. Я понимаю, если бы человеку просто была нужна бижутерия под костюм, ну, чтобы завершение было с костюмом (как некоторые любят). А тут человек ходит и выбирает себе часы...в моем понимании - это несколько иное. Если тебе нравятся часы, то хочется купить интересную модель, чтобы она тебя радовала как механизм, который исполняет свою работу, а не как образ...

Все зависит от круга общения. В ветке Касио встречаются фото с Шоками под костюм. И что?
Если человек задает вопрос, значит для него это важно.

Ваша правда!
Что-то я завелся на ровном месте...)

Кстати да, нашел фотку даже) (большая, поэтому ссылкой)
http://forum.watch.ru/attachment.php...2&d=1330254350

Всем спасибо за ответы!
Осталось две вещи - выбрать цвет (белый, серый тиковый или черный - кстати, что такое тиковый?) и еще раз сравнить с hour vision, хоть они и 41мм
Я тут с удивлением узнал, что не я один мучаюсь в выборе между более универсальной и дешевой АТ и более стильными и дорогими ХВ (особенно синими). С увлечением читаю почти детективный выбора :)

Что еще отметил, внезапная премия отодвинула планку жабы с 90 до 150, но уж в 150 она вцепилась всеми четырьмя лапками и брюшком совсем намертво, так что ХВ под большим вопросом - Дима их не продает ниже 180, а тех кто готов их продать бу я пока не встречал (дураков нет, ясен пень, цепляют уж очень).

P.S. А начистоту - синие ХВ нравятся больше, хоть и встречается мнение, что они мне великоваты. Но 180 платить не готов, вот и ищу хоть какие-то основания, почему АТ лучше =)

(с) http://forums.watchuseek.com/f20/de-...ml#post4640909

АТ универсальнее и по дизайну, и по потребительским свойствам. Корпус удобнее на мое запястье. Я обычно ношу часы, на которых есть люминофор. И отсутствие его на HV слегка напрягает. Да и дизайн более изысканный и строгий. Все верно написано.
Меня терзает сокровенное желание продать все часы, купить биколорную АТ на биколорном браслете и забыть про часовую болезнь)))).......

ИМХО.Абсолютно универсальные часы,которые и под костюм можно и с шортами нормально.

Что-то вроде вот таких?
http://forum.watch.ru/showthread.php?t=104773

да, в розовом золоте. Если часы не ушатанные и с комплектом- весьма заманчивое предложение.
Посмотрите живьем в бутике. Все-таки биколор- не совсем однозначное решение)))) Может для Вас оказаться "цыганщиной"))))
Как сказал Дима - "часики-огонь!"
ПыСы если передо мной стоял выбор новые в стали-БУ биколор, я бы наверное,скрипя зубами выбрал бы новые