|
|
А у вас есть подробное описание всех мучений в данном случае? Ну, для нас - часовых обреченных. Мне в живую Саб понравится, ПО тоже, до сих пор не могу понять что больше :rolleyes:
|
Дык у меня не РО, а Спиди, так что вопрос Спиди VS Суб не стоит в моем случае. Есть только Спиди & Суб, и они прекрасно уживаются. :)
|
Дык, хронологически, вопрос был адресован не вам, посему остается пока без ответа :)
|
Цитата:
|
Цитата:
А от Вас конечно сравнение на тему Суб и Спиди! |
Цитата:
Лично мне Саб просто не лег. Моя Планета так сказать не приняла его! |
Цитата:
Если сравнивать по частям, так сказать, то буквально по каждому параметру и узлу Саб лучше. Для меня на сегодняшний день это практически идеальные часы. В принципе, можно обходиться только Сабом. Недостатков не обнаружил за год, только одни плюсы. Про дизайн не говорю, тут каждому свое: для кого это тулвоч, а для кого тупочасы и унылое г… По Спидмастеру. Отличные часы с парой недостатков. Для меня лично ручной завод, отсутствие даты и стоп-секунды – это не недостатки, а особенности данной конкретной модели. Реальные, но не фатальные, недостатки следующие: - водозащита 50 м все-таки маловата. Есть ситуации, когда часы приходится снимать, например, когда купаю сына. - браслет против сабовского ну никак не тянет, крепления звеньев на штифтах, нет быстрой регулировки, микрорегулировка всего на 2 положения, застежка царапучая. - заводная головка утоплена, пользоваться ей неудобно, и заводить, и время переводить. А это приходится делать раз в 2 дня и раз в 7-10 дней соответственно (т.к. точность тоже не ахти, но это меня не особо волнует). Вот, собственно, и все по минусам. Из плюсов Омеги: общее ощущение харизмы часов, выпуклый сапфир, удобство на руке, ясный легко считываемый циферблат, красивые линии корпуса и сочетание полировки и сатинирования. Часы не надоедают совершенно, 2-3 дня в неделю на руке. По сравнительным тактильным ощущениям: когда берешь часы в руки, сразу понимаешь, какие из них дороже. По удобству носки примерное равенство. И Саб, и Спидмастер удобно сидят, в процессе носки их не замечаешь (запястье примерно 17,5 см). Считывание показаний отличное, у Омеги даже получше, т.к. стрелки и метки не бликуют. В темноте Саб светится ярче и дольше, но и на Омеге легко определить, который час. По воздействию на окружающих тоже равенство: всем пофигу. В общем и целом: Спидмастер – это отличные часы, которым можно легко простить некоторые недостатки, а Сабу и прощать-то нечего, это просто суперчасы. Все вышеописанное строго ИМХО из опыта владения. P.S. Все идет к тому, что еще 2 ролика (DJ и Expl II) должны будут уйти, а на замену им прийти кто-то один. Вот только кто?... |
Большое спасибо за очень доходчивое сравнение! На смену ддж и эксп2 есть желание приобрести ролекс или не только этот производитель рассматривается? Может быть ЕксI раз по историческим моделям пошли или дайтону?
|
Да, унификация исполнения ЗГ для часов с ручным и автозаводом конечно выглядит странно. Ручка должна быть удобной, тем более Спидмастер, который расчитывался для пользования в перчатках.
|
Прочитал:
"- водозащита 50 м все-таки маловата. Есть ситуации, когда часы приходится снимать," и в общем то написано верно, но после "например, когда купаю сына" просто ржал в голос распугивая сотрудников :-)) Всю жизнь мылся в дУше и плавал в морях не снимая часов на некоторых ваще 30м написано было - и ни одни не протекли :) Нет, если мыть наследника в акваланге на глубине больше 30 метров то конечно "в обрез", но если речь про домашнюю ванную то это паранойя :( Так можно и до полного маразма типа "а можно ли градусник в часах стряхивать" дойти или перед прихлопыванием комара осторожно снять и положить на тряпочку любимые часики :( |
| Часовой пояс UTC +3, время: 23:17. |