Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Seiko (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=23)
-   -   Что вам НЕ нравится в своих Seiko? (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=99405)

ZZZEROXXX 17.01.2012 15:18

Цитата:

Сообщение от Vlad106 (Сообщение 1088323)
Сумо. Не нравится выпуклый Хардлекс, он ужасно царапающийся.

Это разве выпуклый )) на Мако вот выпуклый.

serhij 17.01.2012 15:30

Цитата:

Сообщение от panda (Сообщение 1088636)
по поводу хардлекса даже на дорогом marine master - действительно странно.
не понимаю. не такой уж дорогой этот сапфир, чтоб его не поставить.
мои sarb021 значительно дешевле, но и в них сапфир, хотя и плоский.

Мне кажется, что в дайвера не ставят сапфир, потому что он хуже выдерживает давление по сравнению со стеклом, а тем более пластиком и может банально треснуть (если я не прав, то поправьте). Но в тоже время на них и водозащита не 500м, что-бы так перестраховываться...

panda 17.01.2012 15:32

Цитата:

Сообщение от serhij (Сообщение 1088662)
Мне кажется, что в дайвера не ставят сапфир, потому что он хуже выдерживает давление по сравнению со стеклом, а тем более пластиком и может банально треснуть (если я не прав, то поправьте). Но в тоже время на них и водозащита не 500м, что-бы так перестраховываться...

вряд ли он хуже выдерживает давление. на проспексе 1000m стоит сапфир, на ролекс субмаринер сапфир...

Yurgens 17.01.2012 15:54

В МаринМастере другой, особый, хардлекс, не такой как в бюджетных линейках. По заявлениям сейки, хардлекс используют в дайверах из-за его меньшей хрупкости по сравнению с сапфиром. Но в тоже время в топовых дайверах на спингдрайве стоит как раз сапфир, а не особый хардлекс.

chelovek_ 17.01.2012 15:55

Цитата:

Для новичков, которым в поиске часов будет полезно знать, к чему быть готовым
Вот это правильно. Хочу только немного развить, основываясь на собственном опыте приобретения Seiko "внутренней линейки" (SARB). Прежде чем покупать подобные часы, необходимо до конца осознать, что (практически все) они действительно
Цитата:

Маленькие.
или очень маленькие (многим просто физически на руку их не одеть) потому, что там
Цитата:

Такой же небольшой браслет.
и
Цитата:

Всего два положения доп. регулировки
а так же
Цитата:

Календарь не мгновенного действия.
И еще: сапфировое стекло (там, где оно есть) не царапается, но при этом сильно "замацывается" пальцами, а метал корпуса напротив - блестит и сильно (если его царапать) царапается. На коробках японцы действительно экономят, механизмы выглядят очень просто, кое-где нет светомассы, а ремни на эти часы ставят так себе (это в лучшем случае) и т.д. и т.п. И когда, зная все (ну или почти все) это, я понял, что именно такие часы мне и нужны, я их и покупал. И теперь мне все в них нравится. Безо всяких НЕ. "Knowledge itself is power" и единственный способ избавления от гипертрофированных ожиданий, приводящих к появлению подобных тем. Как-то так.

ЗЫ. А как было бы хорошо, если бы все эти "НЕ нравятся" можно было бы спроецировать на российские (белорусские, украинские) часы. Да еще по цене Seiko 5.

timesword 17.01.2012 16:38

Важно!

Не нравится факт существования дешевых Seiko (5, sport и т.п.). Могли бы придумать для них отдельный бренд или еще что-то типа Luka, Wired и т.п. Это снижает стоимость бренда. Ну как под одно маркой можно продать часы в рознице от 300 $ (и это в РФ!) до 3000$...

Shink 17.01.2012 16:58

Очень люблю японцев !
Заслужили они уважение и любовь к тому, что делают.
Первые настоящие часы, на которые несколько лет собирались деньги были именно Сейко. Сам делал ТО и сам настраивал, спешат и сейчас, на свои 10 секунд в сутки. Служат они для меня эталоном японского качества и надежности. Когда рассматриваю новые Сейко, очень хочется спросить у производителя, где баланс из латуни, где четыре спицы этого баланса, почему поставили колеса из инженерного пластика вместо стали и латуни, почему календарные диски пластиковые, почему мои любимые часы собирают где попало, они же японские, почему ? Раньше вкладыш был стальной, теперь пластиковый, все идет к снижению цены производства, все идет к тому, чтобы мы купили новые, и чем скорее, тем лучше для производителя. Вот что мне не нравится. Пусть Сейко 5 стоит 500-700$, их можно скопить в конце концов, но дайте ЯПОНЦА, того, старого, с которого все начиналось:):):)

panda 17.01.2012 17:00

господа, спасибо всем отписавшимся.
маленькая просьба: указывайте пожалуйста, где это применимо, модель часов.

Vlad106 17.01.2012 17:08

Цитата:

Сообщение от serhij (Сообщение 1088662)
Мне кажется, что в дайвера не ставят сапфир, потому что он хуже выдерживает давление по сравнению со стеклом, а тем более пластиком и может банально треснуть (если я не прав, то поправьте). Но в тоже время на них и водозащита не 500м, что-бы так перестраховываться...

ну не знаю. У меня на часах 3 километра водозащита, стоит сапфир. Пока не треснул :D

Splinter 17.01.2012 17:25

Цитата:

Сообщение от Yurgens (Сообщение 1088605)
SCVS013 и Альпинист. Придирки: низкое качество ремней в обеих моделях

Цитата:

Сообщение от babangida (Сообщение 1088372)
- ужасный ремешок из кожезаменителя

ужас, даже на китайских копиях за 50 баксов отличные кожаные ремешки...


Часовой пояс UTC +3, время: 22:50.

© 1998–2024 Watch.ru