|
Уважаемый Igor Alekseevich, ваши часы кроме текущего времени, еще много чего показывают – на маленьких циферблатах – а, что именно, увы, разобрать сложно, поскольку на вами предоставленных снимках хорошо различимы: зимний городской пейзаж; стеклопакет; радиатор отопления; пара свитеров; лохматая рука... Самих виновников торжества - часов с лупой не разглядеть! Так, что не взыщите по поводу замечаний относительно читаемости показаний с повседневно необходимых шкал и малых циферблатов.:)
Ваши часы не спецзаказ ГРУ в единственном исполнении, а массовая не дорогая модель, прекрасные фотографии которой и в фас, и в профиль можно сыскать на просторах интернета.;) |
Конечно, я ж не спорю. Я и сам складывал о них мнение по обзорам от других людей, по этим видео:
http://www.youtube.com/watch?v=eXViW...ure=plpp_video http://www.youtube.com/watch?v=uWwB7...ure=plpp_video По картинкам из интернета, по темам, созданным на этом же форуме... Макро сделать путёвое не получиться, а значение маленьких циферблатов в разных режимах понятны даже на картинках. Та и, честно говоря, основными дополнениями к основному показателю времени для меня является число и указания дня недели. Секундомер, мировое время и т.п. для меня второстепенно и не играет, по сути, никакой роли. По поводу читаемости самого времени - проблем не возникает. А вот по поводу считываемости с малых циферблатов, тут да, надо присмотрется. Та и вряд ли эти часы нужны для точного и быстрого измерения тех же промежутков времени через хронограф, т.к. переключение режима занимает определённое время (пока все стрелки встанут на свои места). |
Поздравляю, отличные часы!!!
Что касается светонакопителей, то на моих до самого утра святятся и отлично считывается время. Читабельность цифера тоже отличная, причем глаз не округляет минуты, а сразу понимаешь - 38 или 23 на циферблате. |
Цитата:
|
Цитата:
|
Возможно, но я других под утро не видел просто, мои едифисы тухнут через час и это реально бесит, почему в кварцевых часах на батерейке нет подсветки
|
А какая в этом необходимость? Мне наоборот приятнее подсветка стрелок и меток, а не лампочка в часах. Через час яркость свечения практически одинаковая, как и через 2 минуты. Видно, у Вас или покрытие слабовато (а на многих часах серии Edifice бывали такие проколы) или же просто от "старости" уже истёрлось. Лично для меня считать время в любое время суток не проблема, а про свечение дайверов с их огромными метками и стрелками - так это вообще. Можно использовать вместо лампы настольной :)
|
нафиг, на пилотах тоже вроде сначала светит ёмаё, а через часа два максимум уже почти ничего невидно вобще. те кто говорят иначе либо с кошачими глазами либо просто им так хочеться говорить. есть пара стрелочных часиков с ледом очень радуют, хоть и освещают не полностью но всё же в Н раз лучше чем покрытие. имхо конечно.
кароче в касиях а земетил диод стоит только тогда когда есть ещё и жк экранчики. |
Ну тогда Вам я советую или тритиевую подсветку, или диодную, или Timex с подсветкой indiglo.
|
мне ничего советовать ненадо, нету диодиа да и фиг с ним, на телефоне посмотрю. просто я думаю что на дорогих шоках и едифисах надо по дефолту ставить диод.
|
Часовой пояс UTC +3, время: 06:09. |