На самом деле даже шок в условиях бытовой эксплуатации сломать не проблема, прецеденты были. :)
Впрочем, качество не в том, что сломать вообще нельзя, а в том, что само по себе не ломается, и имеет меньшую вероятность гибели в неблагоприятных условиях.

Коллеги, будьте взаимно вежливы! Пока предупреждаю без раздачи баллов.

Да не нужно над ними трястись, достаточно носить их каждый день! Ну или пару раз в неделю одевать
И будет у вас счастливая буковка Н на дисплее!

буду очень признателен за ссылочку, сразу сдамся и на колени паду. Мне нужно различие Литиум акков от остальных супер-разработок Литий-аккумуляторов, всяких Титан-Кобальтов

Ну раз вы такой ленивый поднятся на два поста выше, нате вам еще раз
Даташит фирмы Sanyo
http://www.rcmicro.es/pdf/catalogos/SANYO_lithium.pdf

Да литиевых вариантов пруд пруди, просто LiIon - являются на сегодня аккумуляторами которые выдают большую мощность и хорошую емкость при компактных размерах. LiPol - это упрощенный и более безопасный вариант для мобильных устройств с меньшим количеством циклов.
Все остальные варианты в чем то ущербны, например LiFePO4 - имеют большое количество циклов, не боятся перезаряда и переразряда, заряжаются за короткий промежуток времени и выдают огромные токи. Но по емкости они гораздо меньше чем LiIon
И с кобальто-титановыми также, анод и катод из более живучих материалов, но по емкости и циклам гамно, зато живут дольше LiIon. А для часов это не сильно критично при их энергопотреблении

небольшой офф...
учась на последних курсах технического ВУЗа, на каком то из спецпредметов оперировали понятием надежности...
(Надежность - есть количество отказов за единицу времени)... ну и типа не бывает абсолютно надежных вещей и тд, все записали, уяснили и тд... А один уважаемый профессор чуть ли не на защите дипломных работ ,задав подобный вопрос и получив ответ, что не бывает 100% надежности (как учили) сказал, что надо мыслить шире, товарищи будущие инженеры - чугунный утюг (тот, что на печке грели), как раз ее и имеет :)...

понятно, что цикл жизни , собственно часов закладывается на срок без замены аккумулятора, но.... коллекционеров и любителей "чтоб не как у всех" в карман не спрячешь... вот и ломаем копья....

Фирма Санио напсала ,что она круче всех в мире взятых? А можно серьезные источники? А что такое Laser-Liitium? Может фирме Санио дать Нобель за Лазер-Литиум? Я такого еще не слышал.
По емкости и циклам говно, зато более живуч - это как понимать? Аккумулятор по характеристикам говно - но в целом просто разрыв, чего только стоит слово "титаниум" - так понимать?

Не прав профессор. Качество утюга определяется среди прочего гладкостью рабочей поверхности. А у замечательного чугуниевого :) утюга она тоже вполне царапается вплоть до невозможности использовать по назначению, что говорит о том, что его надежность не столь высока, как кажется на первый взгляд.

И спрашивается, зачем? Часы от Касио почти все вполне в рамках возможностей существующей реальности (степень вечности аккумуляторов, срок службы от батарей, степень неубиваемости, процент брака). Разве что некоторые дороговаты, если исходить только из заложенных технологий с материалами и позабыть про бренд.
ЦНХ им правда, не хватает, но это скорее изыск, чем реальная потребность.

Это понимать как компромис - тут отрезали, а тут добавили.
Даташит уже несерьезный источник? Приехали.... :))))) А фирма Sanyo реально одна из самых крутых в мире, как вам это не покажется странным. Теже аккумуляторы с низким саморазрядом Eneloop - это именно изобретение этой конторы, и другие фирмы выпускают свои аналоги по лицензии Sanyo.

Такие действительно существуют.
Laser-Liitium - всего лишь название. Наверное, должно говорить о том, что в производстве используются лазеры.
Или просто выпендреж. :)

Наверное, следует понимать, что служит не очень долго, и емкость маловата, но зато срок службы меньше зависит от условий эксплуатации.