Ув. Максим (Hong Dien) и правильно, что не дают покоя. Оценивая вашу руку по фотографиям, думаю, что это ваш размер, Ваш Rolex:).
Циферблат очень замечательный, не ожидал этого от Rolex….цвет играет в зависимости от освещения, от светло дымчато-голубого до насыщенно тёмно-синего. Плюс сама фактура, концентрические круги играют на свету. Сейчас могу точно сказать, что правильно сделал, что не пошел на компромисс и до конца искал именно его. Спасибо Дмитрию (Luxury Point) за терпение в поиске.
Относительно люминофора…светит действительно не долго, к утру цифер уже не видно, специально ночью не слежу во сколько стало не видно, думаю часов на пять хватает. Яркость … для меня яркости вполне хватает, читаемость в темноте для меня отличная, …хотя возможно по сравнению с другими моделями не достаточная.
Фотографии (на скорую руку в полной темноте) в различные интервалы времени. Первая, часы только сняты с руки и две последующие соответственно через 20 минут и через час.
Вложение 220171Вложение 220172Вложение 220173
P.S. Есть несколько забавных наблюдений по циферблату, будет время и возможности, сделаю отдельную тему про циферблат и браслет, да и в целом про часы:).

Ух-х-х-х, ну зачем соблазняете?!

Мне эти часы очень нравятся - по всем параметрам. Именно такой форм-фактор как раз и считаю идельно повседневно часовым - без излишней вычурности, но и не пресный, надежный механизм, плавать умеют, во всем сквозит какая-то уверенность. Самое интересное, что, несколько напрягшись и продав пару моделей, в принципе я эти часы могу себе позволить по цене ... но не по марке, блин ... Ну не тяну я на Ролекс ни по доходам, ни по общему восприятию.

Вот сижу на паре и руку с Омегой совсем не прячу, как ранее и с Лонжин и тем более никому не известным Номосом. Но с Ролексом это, не имеючи даже толком машины и достойной научного звания зарплаты, это будет просто смешно.

А вот представте, что когда будете тянуть и не один.....то это уже будет не тот простой, железный, усыпаный царапинами как вы сединами Rolex, который прошел с вами с самого начала:)

Стоимость Омеги, Лонжина и Номоса - не перекрывает стоимость Ролекса?
По-моему есть какой-то ролекс-комплекс.
Если есь желание надо покупать. Помните тема была, DPS там ночами беседовал с кустистобровым стариком - "надежные, недорогие, доступные часы"....
Почему нет?:)

Перекрывают, конечно!

Но во-первых, ради него одного я все эти трое часов продавать не собираюсь. Я мог бы радли него продать ГС и Лонжин Мастер и тогда добавить надо было бы совсем чуть-чуть. Но во-вторых, считайте это комплексом Ролекса, но его восприятие в массах - это вполне объективная вещь.

Но меня радует, что даже у не очень любимой марки я нашел столь интересные для себя часы.

Максим, Вы только громко не смейтесь :), у меня, к примеру, машины нетути... много лет уже... :D

Максим, я бы не стал так уж заморачиваться по поводу Ролекс: можно бы было и продать пару часов для покупки Ролекса. То, что Вы считаете, что Ролекс обязывает к определенному статусу, автомобилю и т.д. я думаю, что это уже излишняя мнительность. Да, золотой новый Ролик у дворника-это перебор, конечно, но Вы же не в кредит покупать собираетесь... К тому же 99% окружающих не разглядывают что именно у Вас на руке, а оставшиеся обычно люди понимающие :)

Ну в общем - я подумаю :)

Подумайте, Максим. Такие часы достойны быть спутником. Будете смотреть на часы и не только определять который час, или любоваться красотой гильоше, но и вспоминать что-то хорошее (первые шаги ребенка, вид Ниагары, вручение Нобелевской премии или назначение на пост председателя совета директоров Русвьетпромснабсбыта:)) Мне сейчас очень жаль, что не сохранились мои первые часы. Успехов!

Замечательные, красивые часы. Мои поздравления!
Максим, не обращай внимания на статус. Я в школе завхозом работаю. И что, подумаешь! Собираюсь покупать такие же часы. Сегодня как раз мерил подобные, но с другим цифером. Для себя понял, благодаря уважаемому Hemo, что хочу ДД именно в такой расцветке.