Orient FTT0V002W.

У меня есть, но в стали и с бежевым циферблатом - ношу с удовольствием. Часы выполнены очень добротно, недорогие.

Из минусов: стекло не сапифровое (но пока без царапин) и ремешок в комплекте очень скромный, пришлось поменять на другой.

http://www.forum.watch.ru/showthread...543#post940543
http://www.forum.watch.ru/showthread...377#post941377

Мои поиски продолжаются, хочу сказать большое спасибо всем форумчанам, которые направили мой взор в сторону конкретных моделей. Посмотрела и поискала в этих направлениях, поэтому хочется снова обратиться за советами уже для полной определенности.
Выбор стоит такой:

http://www.bestwatch.ru/watchdetail....dw=87785&vs=63
http://www.bestwatch.ru/watchdetail....dw=70602&vs=63
Если Цертина, то понравились такие модели, тем более, что мне подсказали пересадить их на ремешок. Вопросы следующие:
Являются ли обе модели исключительно костюмными? (поскольку это будут первые и единственные часы, хочется, что бы подходили не только под строгую классику, хотя он и носит преимущественно такой стиль)
Ту модель, которая имеет титановый корпус(?) стоит ли вообще пересаживать на ремешок?
Может быть кто-нибудь подскажет где те же модели можно купить дешевле, но не за рубежом, т.к. боюсь, доставка будет больше по срокам, чем нужно.

И еще модель к которой я пока склоняюсь более всех
http://forum.watch.ru/showthread.php?t=91208
С ними, наоборот, боюсь что будут очень массивно смотреться с костюмом. + не могу найти ни одного места в Москве, где можно их увидеть и пощупать живьем.:confused:

Что же все-таки выбрать Seiko или Certina? И если Certina, то какую из двух моделей? Жду ваших компетентных мнений, уважаемые форумчане!
Наверное задаю глупые вопросы, просто всегда очень ответственно стараюсь подходить к выбору подарка, особенно для любимого:o

А, из чего же тут выбирать, когда Certina всего 37 и 38 мм. Seiko остается. И пересаживать ничего не придется.

Я немного поменяла мнение после того как посмотрела как выглядят некоторые модели на руке. Думаю 37-38 не критично маленькие)

У меня лично есть, по типу 2-ой предложенной вами, Certina DS Tradition, правда она стальная с стальным циферблатом и браслетом. Так вот мои часы подходят практически под любую одежду. В случае же с покрытием под золото, кмк подходящий стиль одежды максимально смещается в сторону классики.
Я бы брал Seiko Premier, как идеально подходящие под ваши требования и по сочетанию цена-качество

Вот что даже носят под костюм http://forum.watch.ru/showthread.php?t=8898, дайвер, а как хорошо смотрятся. Не приверженец японцев, но премьеры самое то. Думаю Сертины будут все-таки маленькие. И если речь вести о механизме, то у премьеры он получше (плюс к Сейко).
Да и кстати у Сейко вечник (вечный календарь).

Еще хотела спросить по поводу позолоты: не облезет ли быстро? А то посмотрела различные темы на форуме и поняла, что многие отдают предпочтение моделям в стали, или это просто дело вкуса? Просто мне всегда казалось, что часы в позолоте на коричневом ремешке выглядят более представительно что ли...

Облезет обязательно, но, лет через 5. Причем сам процесс облезания будет ну очень некрасивым. Наблюдал в юность на своих QQ :)

О ужас! Теперь ночью спать не буду, правда(((

Ну вы уж так не расстраивайтесь. Золотое покрытие самое слабое из покрытий, и облезает соответственно раньше остальных. Как начнет облезать можно будет отполировать часы и получить нормальный стальной цвет.
Дам наверное плохой совет, но если хочется золота то стоит смотреть именно золотые часы.