http://www.forum.watch.ru/showthread.php?t=7313&page=6
Там есть фото моего советского Океана. У современных стрелка красная и толще, как и у Полётов

Настоящие стрелки для хроников.
Несколько лучше чем на некоторых фото.
http://i049.radikal.ru/0809/39/f48a3a9ce81c.jpg
Вид сбоку:
http://s56.radikal.ru/i152/0809/ff/200c91851784.jpg

Состояние прекрасное.Поздравляю.

эта шкала выпускалась для измерения расстояния до ядерного взрыва: вспышка-ударная волна

Может всё-же актуальнее узнать расстояние до грозового фронта :) Ядерные взрывы, всё-таки, редкое явление ;) Это телеметрическая шкала. До 1000 км/ч расчерчена тахиметрическая шкала. Определять скорость по временя прохождения километрового (или иного) отрезка. 1000 км/ч - нормальная скорость для реактивного самолёта :rolleyes: Как описал свои впечатления, лётчик-испытатель капитан Бахчиванджи - "Быстро, страшно и как-то.... позади :eek:... Как чёрт на метле!" :) А вот 3-х, 6-ти и 9-ти минутные деления, действительно интересно зачем :confused:

уже 2 источника из летного состава невнятно втирают про то, что метки 3,6и9 нужны для быстрого определения пройденного расстояния.

А калёным железом не пробовали? :D Понятно, что для определения расстояния. Интересно как :confused: Если я правильно понимаю, средний реактивный самолёт пролетает ровно 50 км за 3 минуты. Ну и карты, наверное так у них расчерчены. Концентрическими окружностями, с центром в точке взлёта, через каждые 50 км. Это я просто предпологаю :rolleyes:

Наверное, никто не знает! Никто никогда не заморачивался по этому поводу! Может, паспорт старый к часам у кого-то сохранился? Там должно быть прописано!

А если не реактивный, а винтовой? В те времена и Ан-2 уже летал..Скорость у всех разная.. Нет, тут что-то другое.. Да и карты были без конц-ких кругов.

ещё версия - для посадки по т.н. схеме коробочка