Суб, т.к. новые.
Но если бы гаусс тоже был бы новым, то все равно суб:cool:
Вот если бы был новым зеленый гаусс - подумал бы.

Если есть такие сомнения, то Гаусс ИМХО. Когда берут Суб - вообще ни о чем не думают больше. Именно так его и надо брать. Гаусс более универсален и технически совершенен.

Согласен на 100% с предыдущим оратором. Хотя мы не учитываем возрастной параметр и мне кажется, что лет до 35-40 это однозначно Суб, ну а постарше, конечно Гаусс и конечно зеленый, если не чиновник только, косящий под скромнягу...

И чиновник и скромняга (типа ;) )
Всем спасибо за участие и обсуждение, ввиду технического превосходства и более совершенного браслета... да и по первоначальному впечатлению, выбран Rolex Milgauss! Еще раз благодарю всех за участие, как получу в руки обновку-фото будут! :)

Поздравляю с правильным решением ( смайлик)..

Поздравляю и в поддержку выбора скажу, что не будете задумываться при перелетах о намагничивании.

и в мир и в пир лучше субмаринер,на милгауссе полированные части браслета будут зарапатся и так далее,в общем при нещадном каждодневном ношении надо брать суб

извиняюсь,не увидел,что выбор сделан.Тогда поздравляю с лучшим выбором,на самом деле все очень индивидуально и нужно брать на что лежит душа

Нее, когда я говорил про пир и мир имелось ввиду, что часы буду носить как на работу, так и вне ее. Беспощадных режимов не будет :)

Ну не сказал бы, что Милгаус сильно царапается, он торчит с руки не сильно, цепляется меньше. Зато полировку восстанавливать легче, чем сатинирование. При сатинировании надо попасть в направление и зернистость, что на небольшом участке очень сложно. Я заполировывал на Гаусе забоину: шкурочкой сначала 800-1500-2000 грит вывел поверхность, потом ГОИ на тонковорсовом войлочном круге на низких оборотах, просто в ноль, без следа. 20-30 минут делов. Причём у меня есть ювелирные полировальные пасты Диалюкс , но ГОИ по 904 стали отработала лучше.
П.С. Я между зелёным и чёрным выбирал , чёрный больше понравился, чёткий очень.