Есть Спитфайр хрон с синим лицом (для некоей ассоциации) - очень прилично выглядит, остальные Марки весьма скромного вида часы.

А душа-то к чему лежит - к трем стрелкам или хронографам?

А Seamaster Planet Ocean, Вы смотрели, например такие : http://www.omegarussia.ru/index.php?...no_cache=1&L=8

+1 за любой пилотский "хрон" от IWC

Если для(и для) понтов,то явно не спидмастер и марк.Как сказали выше,из предложенного пенераи.

А чего не попробовать Субмаринер?
И механизм, и понты - все при нем...

Да, видел, спасибо.

Хм... вот Вы меня в тупик поставили. Никогда хронограф не носил.

Тем не менее, думаю, что чем больше функций в часах - тем, извините, "круче". Другое дело, что лучше взять простую модель более высокой марки, чем сложную от более низкой. К примеру вместо хронографа IWC чуть добавив денег можно подняться до простейшего трехстрелочника JLC Master Control. Но он скорее "под костюм".

Да, смотрел. Не понравились. И вот не знаю, почему. Стрелки что ли такие...

Из предложенных ПАМы или ИВЦ Портофино (черный).

Если Омега Спидмастер, то лунные или Брод Эрроу (на ФП), предложенная достаточно скромно и спокойно выглядит, т.е. не для понтов (говорю как обладатель подобной).

Спасибо. Но чем они отличаются от тех двух Омег (Seamaster Diver и Speedmaster Date), о которых написано в моем топике? Цветом?

Лунные отличаются от Дейта механизмом и выглядят более интересно, а ручной завод, на мой взгляд вполне удобен для эпизодичной носки.