Я бы порекомендовал квалифицировано заменить все прокладки и сальники а также обратил бы внимание на прилегание стекла к корпусу часов.
После чего провести испытания в воде, если не помогло, покупайте новые часы.

[quote=ARTEM KUZMIN;994878]Наше представление о бюджетных часах,немного некорректно.Вот ЧЧЗ в год производит и продает примерно 3 000 000 штук механизмов в Швейцарию,Германию и т.д.Буржуины платят при мерно по 50 Евро за механизм.Итого.........Поэтому,то,что продается на внутреннем рынке-это как цена билета в музей для граждан России(посмотрите на цену билета для иностранцев).

Интересно, каким образом заменяется сальник в заводной головке?

Проденьте иглу под сальник с внутринней стороны и почучуть крутите головку, сальник вылизет наружу. Процедура не сложная.

Как интересно.) Просто я в часах слабовато разбираюсь, а устройство тем более не знаю. Сальник могут заменить в мастерской и даже поставить лучше?

[quote=Cayenne S;995750]Стало быть, "Komandirskiе", "Automatic" и др. надписи нанесённые на данные часы предназначены для граждан России?

В советско-российское время я пользовал кварцевые часы "POLJOT", которые имели точность хода +/- 1 сек в месяц по паспорту, и по факту (я не шучу). Однако часовая стрелка этих часов видимо очень любила циферблат часов и периодически с ним соприкасалась.
С тех самых пор, я, весьма уважительно отношусь к отечественной часовой промышленности, но не без доли иронии. Одним словом как повезёт в том числе и "буржуинам".

"Сообщение от ARTEM KUZMIN
Наше представление о бюджетных часах,немного некорректно.Вот ЧЧЗ в год производит и продает примерно 3 000 000 штук механизмов в Швейцарию,Германию и т.д.Буржуины платят при мерно по 50 Евро за механизм.Итого.........Поэтому ,то,что продается на внутреннем рынке-это как цена билета в музей для граждан России(посмотрите на цену билета для иностранцев)."

Вышеназванное сообщение не принадлежит моему авторству. Это ошибка, по видимому, программная.
Предлагаю модератору исправить данное недоразумение.
С уважением, ARTEM KUZMIN.

Вот мои первые впечатления от покупки: http://forum.watch.ru/showthread.php?t=34163&page=14.
Сейчас, по прошествии двух недель, могу сказать, что часы весьма точные, специально их не подводил, только когда они останавливались, а это было раза 3. Суперлюминова - тут ничего хорошего сказать не могу, даже после прямой засветки под лампой, светят тускло.
По поводу водоустойчивости (соответствию 100М) совершенно не беспокоюсь, для этого есть другие часы.

Считаю что часы должны обеспечивать заявленные производителем характеристики, в противном случае - это не часы, а барахло.

Коллеги,
я столько часов перечинил после воды, что могу Вам аргументированно сказать - часы любых марок, если они не специальные дайверские, воду не держат. Еще как-то первый год, а потом все. От марки практически не зависит. Протекают и Тиссо, и Альпина и Командирские. Реально, максимум что можно в т.н. водонепроницаемых часах это мыться в душе. Сауну не выдерживают даже самые крутые бренды, т.к. скачек температуры под 100 градусов при прыжке из парилки в прорубь создает в часах сильное разряжение и они подсасывают воду, т.к. сальники расчитаны на обжимание их внешним давлением, но совершенно не расчитаны на наличие разряжения внутри. Единственные часы, которые хоть как-то водонепронизаемые - это часы с одной завинчивающейся заводной головкой, без всяких кнопок. Очень удачна в этом плане востоковская Амфибия. Но в любом случае, резинок реально хватает на год. Далее замена с обязательной проверкой на герметичность.