oldmueller, в чём заключается геморрой с механикой? Раз в два года смазать, и заводить?)

Немного офф. Это почему так ???

Это системный геморрой, который связан с более сложным механизмом - в целом. Я исходил из более менее небольшого возраста брата (возможно, это не так?) и, связанной с этим, более, так сказать, беспорядочностью часовых и жизненных ритуалов (поправьте, если ошибся). Например (не по порядку важности):

1. Завод. Да, конечно - возможно это моя проблема (так как часто меняю часы, и забываю вставлять в крутилку), но остановка часов всегда влечет проблему неизвестности времени, перевод стрелок, даты и т.п. (на дайверских часах это часто сильно сложнее из-за конструкции головки/запорного механизма в самих часах).

2. Точность. В целом, если часы покупаются из-за водонепроницаемости, а не из-за механизма, то точность лучше иметь бы посерьезнее. Кварц точный. Механика не очень. Вот скажем один день брат завел часы утром, а другой - вечером, - секунды-то и уплыли и там все дальше и дальше.

3. Надежность. Это важно - кварцевый механизм гораздо более прочный и надежный: меньше боится ударов, вибраций, магнитов и т.п. Поносив много механики, это становится понятно. Опять же, если это часы системно для активного образа жизни, у них гораздо больше шансов долго приносить радость, если они не механика.
Кстати, совет от меня (хотя школы есть разные) - лучше купить минеральное стекло для надежности, хоть и блики.

4. Обслуживание. Да, пожалуй обычное обслуживание не так дорого, если у вас не Патек, а Сейко. И я бы сказал, что интервальное обслуживание можно было бы и удалить из анализа, но есть и поломки - а тут смотри п.3 - как только что-то случается с нормальной механикой, там сразу включается неплохой сервисный счетчик.
***

p.s. Уточню - я не за кварц (у меня у самого много механики, причем с разными усложнениями), я против "религиозного" отторжения его для ситуаций, когда механика не является определяющей в выборе.

Выше кто-то интересовался возрастом. Брату 16. Не считаю что механику ему ещё рано покупать :) Поговорил с ним по поводу дайверов) Говорит что они все с огромными безелями, вот эти ему по дизайну понравились :)
Зы. он не против кварца) хозян барин) тогда кварц тоже можно рассматривать :)

Вот варианты.

http://forum.watch.ru/picture.php?al...ictureid=13745

Слева Citizen Air Divers 200 метров кварц Экодрайв. Внутренняя модель.
Справа Orient Mako 65 200 метров механика.

Размеры и одних и других вас устроят.

Что скажете об этих двух моделях?
http://www.amazon.com/Luminox-1828-F...235274&sr=1-51

http://www.amazon.com/Wenger-70175-C...231792&sr=1-10

точно,потом вторые закажет для себя;)

Монстр кажется слишком брутальным) А для запястья 16 см тем более)

Вовсе даже и не слишком

http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1308920215

http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1308920312

http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1308920215

Да и за такую цену им вообще альтернативы нет (имхо).