напомнило анекдот: зачем вам новый мерседес - вы же только что на прошлой неделе такой же брали? - ну так там уже пепельница полная ))

бродили на выходных по парку
знакомец таскал зеркалку
хасельблад
да в сумке еще сменный объектив
12 кадров и ага
не скажу что он сильно грусный был к концу прогулки
просто потому што сильный

это конечно особый случай
но показательный
зеркалку даже простую с собой таскать не айс
особенно если налегке передвигатса

Все зависит от того, какой результат хочется получить :cool:
Если он не особо важен, то и компакт подойдет, само собой.

ну это вопрос бездонный
что есть результат
форматную камеру не переплюнуть ничем из того что за деньги продают
какаянить допустим м9 ниразу не компромисс по результату
при ощутимо гораздо более компактных габаритах чем любая зеркалка
даже если сравнивать с ом серией
хотя м9 не совсем компакт таки

просто из за того что бандуру таскать лень
много чего пропадает обычно любопытного
в итоге компакт в кармане гораздо чаще оказывается
и нет ощущений что проигрыш в результате сколько нибудь заметен
ну может если тока таблицы фотать тестовые
а зачем это нужно

В случе с компактами с несменными объективами анекдот все же не очень уместен. Линза-то там не столько даже грязная, сколько такое ощущение чуть поцарапанная, а менять нельзя.

По поводу, что нужен классный результат - тогда я беру Д90 и свой фикс. 16-85 мне вообще не нравится, 70-300 очень нравится, но слишком специфичен.

Но, как правило, я хожу на работу с сумкой с ноутбуком. В нее, сами понимаете, Д90 не влезет. Брать его отдельно - зачастую просто нелепо. А красиво и с удовольствием пофотографировать хочется часто. Потому речь о компакте и идет. Причем о хорошем, ведь просто для сюжетной стрит-фотографии ныне уже и вполне Айфона хватит. А хочется поэксперементировать и т.д. Вот такая вот мотивация.

Да ну, какая же она компактная, особенно с приличным зумом ежели?
У меня есть Sony NEX-5. С "блинчиком" она конечно очень маленькая, но как только навертишь нечто универсальное, типа 18-200,
так и вся ее компактность пропадает. Не зеркалка, конечно, но и в карман уже не засунешь.

ктож м серию с зумом юзает
я одного маньяка видел всево
и тот взял напотестить

А тогда универсальности зеркалки не получить. :D
С другой стороны, советовать Лейку в кач-ве компакта у меня бы язык не повернулся :D
Надо быть большим фанатом Лейки, что бы за нее столько заплатить :)

что ее советовать то
это просто пример того что размер не влияет пагубно на качество
а зум любой это уже компромисс причем такой не слабый
если с фиксом сравнивать

ну кроме как для репортерской работы

ноги очень замечательно зум заменяют
зеркалка с зумом суть компакт переросток с опциональной возможностью
потомкогданибудь поставить нормальное стекло
которой пользуются далеко не все

Мы снимаем на Пен-2, у Рифата - Фуджи. Бонусы первого съемная оптика, у Фуджи нереальные цвета.
Тут можно посмотреть съемку непрофессионалов: http://forum.watch.ru/showthread.php?t=88119