Дело то не в этом,когда они были выпущены,а то что это опять таки Ролик получился...я думал Гюнтер что-то свое делает,но нет,долгими и упорными стараниями у него опять получился Ролик...печально!

Ps а никто не в курсе какие часы носит Гюнтер?))почему у меня смутные подозрения на сами знаете что?))

как в анекдоте
"Вызывает генерал поручика Ржевского к себе в кабинет:
- Я завтра иду на бал, нужен новый каламбур. Только не про жопу, а то у
вас, поручик, что не загадка - то жопа да жопа...
- Ладно. Маленький, серенький, по полю прыг-скок, прыг-скок?
- ЖОПА!!!
- Нет, зайчик-с.
- А я-то думаю, как может по полю жопа прыг-скок, прыг-скок?"

Ну вот , уже лучше :)
Не Штайн первый , не Штайн и последний ...
Получился Omegolex Subhart !

Первое впечатление было как у большинства, "ё-маё, Rolex!" А через пару секунд возник вопрос - Ну и что? Сейчас постараюсь обьяснить.
Во первых, это, по большому счёту, вовсе не "Rolex". Это "Rolex, выпускавшийся в 1973 году". Разницу улавливаете? Штейнхарт не копирует существующую модель, он выпускает реплику некогда производившейся, в отличии от предыдущих своих моделей, которые, как их не крути, но всё таки похожи на нынешний субмаринер. И это, на мой взгляд, уже серьёзный шаг. Не факт, что это шаг вперёд, но это уже позиционирование себя определённым образом. Практика производства "реплик", то есть внешних копий существовавших некогда item's достаточно широко распространнена в мире, начиная от автопрома (штучное производство реплик раритетных автомобилей), и заканчивая бытовухой типа реплик ламповых усилителей звука уже канувших в лету брендов. И эти изделия не считаются фейком, хомажем или просто копией, это именно реплики. Похоже, герр Штейнхарт решил проверить себя (и своих покупателей:)) в новом качестве. Ведь эту модель купят не потому, что она похожа на "Rolex, который носит директор, чтоб он скис", а потому что "Это современная реплика старой модели Rolex, немцы делают, Штейнхарт, слыхал? Нет? Ну, ты вообще тёмный..." Как то так, (ногами не бейте, я не местный).
зы. на Omega не похожи. точнее сказать похожи, как часы и другие часы. Кузов, часовые метки, безель, браслет - принципиально иные.

2 ААС : Rolex 5513 ( British Royal Navy ) выпускался с 1968 года,
а вот следующая генерация Rolex 5517 ( British Royal Marines ),
выпускался с 1971 года .Отличия между ними - на 5513 минутные маркеры
( поминутно ) были нанесены от 0 до 15 , на 5517 по кругу от 0 до 60.
Касаемо сходства с Омегами , они все же подобны а не хомажили друг друга
( выпуск первых Субов и Омеговских дайверов произошел в одно время - 1953 г )

ну, теперь я почти успокоился)))

С каким бы удовольствием я купил переизданную модель этих часов.
Красивые ведь часы, сами по себе.
Но почему-то, их выпускает кто угодно, только не Ролекс.

И не только! Тоже начало 50-х...

http://www.rruegger.ch/images/blancp...3_bracelet.jpg

http://www.photoshare.ru/data/76/76118/1/5af1we-t0h.jpg

Тоже вопрос, кто первый был! А по существу вопроса, многие тогда делали очень похожие часы, стиль один и тот же, да и мода тоже. А насчет сегодняшнего Штайна, Ролекс данную модель не выпускает, так какой это тогда хоммаж? Сегодня же такой модели нет! Другим значит можно под старые модели делать часы, а Штайну нельзя, опять значит на Ролекс покусился! :D

Ролексу не пренадлежат права на Community Designs думаю такой ответ у штайна кмк. Все остальное детский сад ( я первый придумал, а я еще раньше подумал)

Авиаторы которые хомаж ИВЦ? Тритон? Это такое, страшненькое? Аполлон...Три безеля...В чем фишка? Как то по моему у старика Глазовца собственный дизайн прихрамывает. Хотя че там прихрамывает то? У него ДЦП просто. Вот и тянут беспроигрышные варианты, а Ролех, он и в Африке Ролех, причем не всегда черный)