Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Omega (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=19)
-   -   New Omega Seamaster 300 M Chronometer (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=87848)

man88 20.10.2011 00:31

черное окошко даты с синим цифером:confused: непонятно...

Laureus 20.10.2011 02:18

Мнения о том, что дизайнеры допустили ошибку -- преждевременные. О неудаче (или успехе) можно говорить спустя год от начала продаж часов по миру. Лаковый циферблат, черная дата на синем циферблате, двойной антиблик -- явления не столь нераспространенные, чтобы делать выводы о том, что с оными обновленная модель Омега Симастер 300м будет провальной.
Отказ от волн на циферблате в пользу лакового вряд ли оттолнет покупателей -- последняя бондовская лимитка Симастер 300м продавалась даже лучше, поскольку за счет лучшего контраста выигрышно смотрелась в сравнении с базовой черной моделью:

http://i226.photobucket.com/albums/d...to/omega12.jpg

И эксклюзивность здесь не играла особой роли, об эксклюзивности начали активно вспоминать тогда, когда бондовскую лимитку стали реже встречать в витринах.
Черный фон даты на синем фоне циферблата у подавляющего большинства потенциальных покупателей тоже не вызовет широкомасштабную критику. Это решение не пришло сейчас, и оно давно используется Брайтлингом, Панераи (на вскидку). И я не встречал активного обсуждения этого "упущения" в соответствующих ветках.
Двойной антиблик Омегой используется давно и зарекомендовал себя с отличной стороны. Не помню случая, чтобы стекло на РО в прошествии года, трех_четырех лет было в паутине царапин на антибликовом покрытии, которую можно было наблюдать ранее у одного крупнейшего конкурента.

АндрейЙ 20.10.2011 09:50

Цитата:

Сообщение от Laureus (Сообщение 972511)
Мнения о том, что дизайнеры допустили ошибку -- преждевременные.

по поводу чёрного Симастера,где волны было хуже видно, согласен
но никак не по поводу синего...

FreeezzzZ 20.10.2011 11:46

Да, да, про волны все камни в сторону синей модели. Синий симастер без волн смысл теряет, это фишка конкретного цветового решения. А черный - эт бондиана, там волны и правда не особо нужны.

kinre 20.10.2011 12:38

Цитата:

Сообщение от butcha (Сообщение 971679)
В общем я возмущен! Обновление в сторону упрощения это не красиво!

Полностью поддерживаю!

REA 20.10.2011 12:56

Кстати, коллеги, я думаю, надо дать пояснение для тех, кто не видел Симастер "живьем": синие волны, по которым мы тут убиваемся - это потрясающий по своей красоте гильошированный циферблат Симастера прошлого (уже прошлого) поколения. На свету он изумительно "играет" и переливается, на фотографиях часов этого, увы, не видно.

Scarto 20.10.2011 13:30

Меня убил огрызок люминесцентного покрытия возле окошка даты...

Что они курили...? Так... "на отмахнись" сделали...

Все остальное устраивает кроме этого И ДВОЙНОГО АНТИБЛИКА!

Laureus 20.10.2011 14:15

Уверен, что здесь собрались те, кто как раз о покупке модели Seamaster 300m даже и не думал. Но напечатать что-то надо. Иначе бы не было всего этого:

Цитата:

Сообщение от Scarto (Сообщение 972859)
Меня убил огрызок люминесцентного покрытия возле окошка даты...

У прошлых механических ref. 2531.80, 2220.80 что, было целое "яблоко"?

http://omegaforums.net/attachments/o...20/?embedded=1
(фото с сайта omegaforum.net).

http://www.omegawatches.com/fileadmi...2208000-50.jpg
(фото с сайта Omega).

FreeezzzZ 20.10.2011 14:21

У прошлых были волны... глубокое синее море... :D

dars 20.10.2011 15:13

Лично мне нравится новый симастер. Главное, чтобы его на 8500 не перевели. Сейчас это хорошая и доступная по цене модель. Хотя мне больше всего нравится ванкувер. Такой интересной расцветки еще ооочень долго не будет.


Часовой пояс UTC +3, время: 05:41.

© 1998–2024 Watch.ru