Я свои специально оставлял без движения для проверки. 43 с четвертью часа идут. Но это если их положить после подзавода. Если просто снять с руки, в районе 30 часов. Так что всё нормально с Вашими часами.

Неоднократно писал - для ЕТА 2824-2, если говорить о заводе ручкой, нужно 21-н оборот. Это "с нуля". На практике это нужно только теоретически или если стали и не собираетесь носить(праздники и т.п.). Даже если стали и нужно одеть на руку - делаю оборотов пять...семь, не более, одеваю и в путь.

Почитаешь таких тем на форуме и задумываешься,а нафиг это все нужно?Кварц дешевле,точнее и нет таких танцев с бубном.Так что для меня батарейка решает)))

Хмммм это очень сложный и темный вопрос, я лично люблю механику больше, она живая, мне нравятся как в ней стрелки бегают, она сложнее и дороже что значит доступно не каждому, а так конечно кварц лучше =)

Ну насчет доступности и ценны это как сказать(((Смотря какая механика и какой кварц:);)

механика дороже a priori:)

Полностью с Вами согласен,уверен что любой владелец кварца мечтает о механике и наооборот,я лично обладаю хорошим кварцем,но осенью думаю взять в свою небольшую колекцию еще и механику,какую пока не решил,хотел PRS 200 T014.427.11.051.00 но сдесь на форуме начитался много не очень хорошего о них,и стал склонятся к покупке Tissot Couturier T035.614.16.051.00 на ETA,да они на порядок дороже но негатива о них пишут значительно меньше,если у кого нибудь есть свежий опыт о этих часах прошу поделится.:rolleyes::confused:;) Буду очень благодарен)))))