Нет конечно же. Шоки были, есть и будут :)
А вот этого даже не знаю.

Прочитал Ваше сообщение и решил глянуть на свои T42351, купленные больше года назад. Оказалось, что за прошедшее время убежали на семь секунд. Вроде да, неплохо, мягко говоря:) Да и качество исполнения и функционал за такие деньги оставляет исключительно приятное впечатление. Очень жаль, что этим часам так мало внимания уделяется. Возможно от того, что продаются у нас в основном не в часовых, а спортивных магазинах?

Один из продавцов утверждает следующее:

"США - производство корпусов, централизованный сервисный центр;
Франция - производство деталей часовых механизмов;
Германия - проектирование механизмов;
Филлипины - сборочный завод производительность 175 тыс. часов в день".

Правда тут ничего не сказано про таймексовскую механику, которая вроде как чистый Сигул, так что возможны варианты:)

Наши мэтры
http://forum.watch.ru/showthread.php...BA%D1%81+timex
http://forum.watch.ru/showthread.php?t=5870

А с Ingersoll'лями не пробовали они судиться за "свою древнюю историю с 1857"?
А механизмы у них судя по всему свои. :cool:

Тарас! Респект за точность выставления времени на часах! ;)

Я читал, что механизмы - мийота....

Да там как раз разное время (секунды) на снимке с Кингом и 5600.
А я где-то вычитал, что Timex свои механизмы разрабатывает и ставит в часы.

2 Тарас

Как и Вы, "пленился" этими часами благодаря этому обзору.
Однако всё-таки предпочёл вариант Solar, на солнечной батарее (если точнее - Timex Ironman Shock Solar T5J641). Заказывал на ebay (из UK, вроде бы и селлер с хорошей репутацией), однако в покупке возникли определенные сомнения в аутентичности, посему есть несколько вопросов.

1. Как всё-таки работает подсветка INDIGLO, совпадает ли это с картинками подсветки их вышеуказанного обзора? Спрашиваю потому, что у меня просто равномерно подсвечивается весь экран.
2. Коробка из под часов - красная, или как у меня - серо-стальная?
3. Если обратить более пристальное внимание, то можно заметить небольшие отличия картинки часов из обзора и тех, что я приобрел (к примеру, не совпадает вид градуированных рисок вокруг экрана). Возможно ли такое отличие, или это уже признак подделки?
4. Какая была комплектность коробки с часами?
Заранее спасибо за ответы!

Ну и напоследок сами фото часов (увы, не такие красивые фото, как у Тараса (( )

Общий вид
http://s015.radikal.ru/i332/1110/de/a2911e53682c.jpg

Крупный план экрана
http://s017.radikal.ru/i412/1110/63/3b9649696b0e.jpg

Задняя крышка
http://s017.radikal.ru/i408/1110/e2/2ed6dd13aefd.jpg

Поздравляю с отличными часами! Это не подделка 100%. Даже не сомневайтесь, а радуйтесь прекрасным часам.

1. Подсветка в моих точно как в обзоре. Светятся цифры, а экран совсем чуть-чуть.
2. У меня красная. Вполне вероятно, что разные модели - разные коробки.
3. Риски могут отличаться.
4. Коробок, держатель для часов, инструкция и сами часы. Все просто.

Вот обзор таких же часов, как Ваши (только безель стальной) и коробка там совсем другая.

Спасибо за поздравление :) и ссылочку на обзор! В нём фото часов с такими же рисками, как и у меня, что успокаивает.
Единственно - расстраивает момент с подсветкой, при выборе ориентировался, что она будет такой же как в Ваших часах. Получается, её поменяли вместе с отменой функции FLIX, жаль...
Кстати, на сайте Timex вообще не нашел полноценного описания моей модели, только в мобильной версии сайта есть небольшой раздел с отзывами по ним.