Дизайн-однозначно Seiko!

у гронхольма неудачный ремень с огромадным тиснением внутри-меня напрягало,сейчас вот меняю.плюс зажали сапфир.итого-сейко!

Ремень совсем не удобен в носке? Даже если я привык чтобы часы болтались на руке, а не плотно обхватывали запястье? Если не брать в расчет ремень и отсутствие сапфира, каковы у Вас общие впечатления? Или спрошу по другом-купили бы Вы их еще раз?

там не ремень-плотный каучук с тиснением изнутри.и или болтается на руке,или врезается в руку...может вредничаю-вторичная покпка крайне маловероятна.разве что лимитка...

Сейко хороши. У меня такие есть. Мне нравятся. Но по Вашей ссылке мне кажется дороговато.

а где вы такой дешевле видели?500 долл и уже у нас в киеве.реальная цена.

Уж очень разные часы, однако.
Имеем празднично сверкающий биколором Премьер, с которым "и в пир, и мир"... Пожалуй скорее "в пир", т.к. для "мира" он ярковат и полированный безель в момент ловит царапины. Сделаны просто великолепны. Кинетик, ИМХО, - штука на любителя.
И тут - ну абсолютно спортивный авто-брутальный Громхольн, под костюм явно не пригодный. Красив, спору нет, но явно более бюжетен.
Вы на самом деле, похоже, в принципе не определились, какие именно часы нужны и для чего.

Я за 8600рублей покупал, в апреле того года. У официального дилера. Была часовая выставка в магазине. После окончания выставки нераспроданные модели Сейко убрали. А на ебей если не ошибаюсь видел примерно за 250-300 долларов.

Голосовал за Сейко. Они мне больше нравятся.

Часы нужны чтобы радовать глаз и греть душу, на все случаи жизни:) Сейка очень нравится внешне-обожаю часы с усложнениями, яркие,запоминающиеся,технологичные! В этом плане Сейка далеко обошла Ориент. Но, и об Ориенте я не нашел ни одного кривого слова. Часы созданные верой и правдой служить своему владельцу. И как я писал в своем обращении, я не равнодушен к ралли, нет, я фанат этого вида спорта, и Гронхольм для меня не просто фамилия. И дело тут даже не в цене. Вот и выходит, что я как тот буриданов осел:)