Ищу: http://www.watch.ru/forum/showthread.php?t=8569

А "Буран" - сложный?..
Я ж спрашивал: к НЕДОРОГОМУ костюму, штаны в офисе просиживать или "по инстанциям" потеть...
И вообще: "По каким критериям определить, "костюмные" часы или нет?"

Я бы сказал - там ничего "строго" костюмного нет.

Если костюм - просто вариант одежды, типа "мне так удобнее", то какая разница что там на руке? Лишь бы совсем из общего стиля не выпадали, ежели он (стиль) присутствует, конечно.

Если костюм - элемент определенного дресс-кода, например необходима строгость и ничего выделяющегося, тогда и часы должны соответствовать этим критериям.
Вот чисто костюмный вариант:
http://www.theluxurybazaar.com/timep...0J__5120J.html

http://www.maurice-lacroix.com/index...0&showmodels=1

недорогие костюмные часы

Есть похожие "иваси". А если и когда заработаю на Патек... то 5140!

Seamaster, а чем Буран плох?:confused:

мне лично внешне не нравятся, по механизму ничего личного

ИМХО если выбор строго из двух предложенных - то я за Буран. Свотч действительно как то поспортивнее будет. А для офиса - Буран вполне нормально смотрится (замечания на тему "смотря какой офис" прошу не присылать - отвечаю строго на поставленный вопрос - часы к недорогому костюму для просиживания штанов).

Спасибо!

Согласен

51х42 мм под недорогой костюм? :rolleyes: Я такого персонажа серьёзно воспринимать бы не стал.