http://www.dutyfreeislandshop.com/Pr...ode=BL5250-53L
очень рекомендую. механимзм тут очень продвинутый. титан но стекло минералка

Похоже правда разбирают. А чем плох титан? А Дюратект я там понимаю еще какое то дополнительное покрытие?

для меня титан плох тем что легкий и не блестит)) люблю тяжелые часы и шоб блястели )

Да те модели которые выбрал по фото одинаково блестят вроде)
А как насчет царапин? Стальные царапаются да? А титан так то не должен)

С точностью до "наоборот"

Да?... я как раз тему про это читаю... я так понял вот эти часы CA0030-61E покрыты еще каким то напылением? Они все же больше подвержены царапинам?

Отступлюсь от темы... напишу про цены... полез смотреть цены на эти же часы и вот на что наткнулся...

http://www.watches24club.com

странный магазин со странными ценами... подстава какая то?

Интересные часы... Тут уже говорят, что титан царапается больше. А функционал у этих часиков конечно солидней чем у тех что я выбрал ранее...

Либо увеличивайте бюджет, либо берите трехстрелочник (хронограф Вам дозарезу необходим??) типа такого CITIZEN:
http://www.citizen-shop.ru/index/cit...zen-model.html

Не критично, но нравятся именно хронографы. У меня сейчас старенькие Q&Q Superior.

То что Вы предлагаете не нравится. Ну вот не лежит душа. Понимаю, что идеальных часов не куплю.
Скажите Ваше мнение основная прелесть титана это масса? Если так, то мне кажется критичней чтобы стекло было более устойчивое к царапинам. Таким образом выбрал бы я сталь, сапфир, хронограф, водонепроницаемость. Вот по этим параметрам я пожалуй заказал бы BL5250-53L и браслет к ним. За такую цену мне кажется весьма достойные часы. Только вот где взять браслет? Ширина запястья у меня 18 см... думаю 47,5 мм будут нормально смотреться на моей руке.