|
|
Цитата:
http://www.christopherward-usa.com/m...-auto-skk.html |
|
Цитата:
|
Цитата:
http://www.ewatcheshouse.com/3397/17...ve-3397-1.html http://s009.radikal.ru/i308/1109/a7/584671c8b13c.jpg ,но 1к многовато,плюс еще растаможка,вне бюджета,а так конечно хороши. буду пока смотреть на форуме и ебайе,может встречу подишевле. Davosa великовата мне будет,там мадели по 47,а та что 44 там порезаны цифры:( Уже и не знаю что делать,все пересмотрел,либо нужно увеличить бюджет,либо брать что есть... |
В том же духе, но дешевле, сделано в Германии, мех. швейцарский, ETA 2824-2:
http://www.ebay.com/itm/ARISTO-Aviat...item3f0dc017fc http://www.ebay.com/itm/ARISTO-Aviat...item415cd42741 |
Цитата:
|
Пересмотрел все,что нашел.В общем подобрал несколько вариантвов,выбирать буду из них.Запястие 18см.Носить буду не ежедневно,большую часть время будут лежать.
1.ПОмоему неплохо вариант.Но сняты с праизводства(42мм автомат),что затрудняет пакупку.Так же обойдуться чуть дороже чем расчитывал. http://s010.radikal.ru/i312/1109/6d/1f482d83f625t.jpg http://www.jomashop.com/hamilton-men...h64425535.html 2.Все хорошо,но кварц.Незнаю сколько хлопот будет с механикой.ТАк как часы буду носить не регулярно,не будет ли кварц плюсом!?Но начитавшись форума смотрю больше в сторону механики. http://s014.radikal.ru/i329/1109/a5/67167b822238t.jpg http://www.authenticwatches.com/hami...h64611135.html 3.ДЛя меня из минусов это минеральное стекло. http://s003.radikal.ru/i203/1109/63/9c7e171e2acft.jpg https://shop.laco.de/de/Fliegeruhr/F...p-A-Braun.html 4.ТОже минеральное стекло. http://s004.radikal.ru/i205/1109/95/287b61ba488dt.jpg https://shop.laco.de/de/Fliegeruhr/F...p-B-Braun.html 5.44мм,может быть многовато.Дизайн нравиться меньше чем у придыдущих.В живую не видел никакие. http://s010.radikal.ru/i311/1109/4a/f252403cf873t.jpg http://www.authenticwatches.com/hami...h70615733.html 6.Так же смущают 44мм.и отсутчтвие автомата.Смущают негативные отзывы ,часы будут пока единственные.Внешне нравятся больше всех. http://s47.radikal.ru/i118/1109/5f/ab44e9c6acb2t.jpg http://www.steinhartwatches.de/de/Na...ufzug,121.html Что выбрать??? |
К.м.к., для нерегулярной носки лучше подойдёт кварц, либо механика без автоподзавода. "Автомат", тем более с датой и днём недели, лучше носить регулярно - раз в месяц коррекция даты и времени, чаще механизм часов тревожить больше не потребуется (если, конечно, точность хода устраивает). Если "автомат" носить не часто, то придётся постоянно выставлять и дату, и день, и время, думается, это на механизме не лучшим образом отразится. Так что рациональнее было бы выбирать из кварца или "ручки", либо всё-таки носить часы с автоподзаводом постоянно.
Из приведенных вариантов выбрал бы 1,5,6. Вариантом 5 практически сам обладаю (у меня механика с автоподзаводом и датой, да и дизайн чем-то похож), в качестве вторых часов (для нерегулярного использования) себе заказал аналог варианта 6 (механика с ручным заводом на УНИТАС). Кварц лично для себя не рассматриваю, по крайней мере в обозримом будущем. Но это мой сугубо личный выбор. А для себя решать прежде всего Вам, все варианты, в общем, неплохие. Желаю удачи! |
Учитывая указанный бюджет в качестве достойной альтернативы Steinhart и Laco, стоит посмотреть на Stowa: тут и история и качество....
Например такие: http://www.stowa.de/lshop,showdetail...--flieger,.htm или http://www.stowa.de/lshop,showdetail...--flieger,.htm Еще стоит обратить внимание на младшие модели Sinn: http://www.wanhatwarikset.com/epages...h%20556.010%22 http://www.wanhatwarikset.com/epages...h%20657.010%22 более подробно здесь http://www.sinn.de/en |
Цитата:
|
| Часовой пояс UTC +3, время: 20:01. |