Взять Зенит - первый с сомнителным корпусом, а два остальных с левыми мордами, Взять Центру - тока третья внушает доверие - первые две - новодел, Тиссо вроде оригинал, А Стова - левак,
Вторая сильвана явно к 70-м годам.
Сейкоша похожа на оригинал, но год очень сомнителен - я бы к 20-м приписал,
Ревью - оба новоделы, Ректа - оригинал, Рекорд только первый похож на оригинал, Второй в левом корпусе, а третий с левым цифером.
Из Фениксов второй явно новодел,
Орисы явно конца 70-х, причем циферы требуют проверки на подлинность,
Про Омеги говорил, Нормана явно с нровым цифером - и где доказательство, что это не Арса или Технос? На механизме нет ни слова, что это Нормана.
Нисус - явно с неудачными неродными стрелками. Калибр AS 1130, как и в Нормане - был весьма популярен в то время. Цифер не видно, что ориг.
Из Моерисов только 5й не вызывает подозрений, остальные или в левом корпусе или с левым цифером.
Минервы первая вроде ориг, а вот вторая явно новодел.
Мидо - новодел, из Лонжинов Виттнауэр нормальный, а первый - грубый новодел.
Леонидас ориг, у Липа - переделан корпус,
Ланге - вообще не Ланге,
Лако только третий похож на ориг, а четверный вообще новодельный Ланко.
Гельвеции -2, 3 и 5 похожи на правду,
Хельма с Гелиосом вроде ориг,
Хельброс явно новее,
Ханхарт - непонятно что - явно новый цифер, а механизм непонятно откуда - похож на безымянный Вальжу,
Корд - новодел
Глюцин - сложно сказать, но есть подозрения на неориг циферблаты,
Гласхютте большей частью ГДРовские недорогоие часы. НА базе Тутимы тока первый - есть сомнение, что его так выпустили, и 5 й - но в нем подозрительно покрашены мосты - но это хоть не 1й ГЧЗ - явно Тутимовский калибр, 6-й новодел, а 7-й - видимо интересная версия послевоенного хрона - похоже ГДР - овский ГУБ использовал остатки тутимовских калибров.
Фреко - ориг, Фавор - новодел,
Этерна- ориг,
Борель - новодел
Элога ориг, но конца 60х
Эльдорадо - вообще начала века, засунут в переделанный корпус с новой мордой,
Элджины - сложно сказать, но в паре моделей подозрение на новый цифер.
Докса - новодел
Догма - может и нормальные,
У первой Буловы цифер новодел
Брайтлинг тока третий в порядке,
Б и М - не родной цифер,
Арса ориг, Асса - новодел,
Альпины - новодел
Аэро - часы 80-х-90х не позже.

У меня точно такой же второй Рекорд. Механизм и корпус идентичные, но пока не на ходу. Неужели тоже "левак"?

Там же видно, что корпус переделан - пропил под головку доморощенный. Даже никелем не покрыт. Собственно ничего сложного в этот корпус воткнуть любой механизм аналогичного диаметра. Смена корпуса могла быть и 30 лет назад, но новодел - это то, чего не было у фирмы - изготовителя - вплоть до сочетания именно этого корпуса с этим циферблатом, стрелками и этим механизмом.
Насчет этого Рекорда, я даже не уверен, что циферблат эмалевый - в 30-е - 40-е часто использовали крашеные циферы.

Что за "Para"?
 

Что за часы? Кроме надписи "Para" на циферблате и с внутренней стороны крышки о ее хромировании (сам корпус похоже из нержавеки) больше никаких опознавательных знаков. На механизме имеется только обычные А и F на градуснике. Светомасса на часовых метках присутствует (потемневшая), нет часовой стрелки, минутная в наличии под стеклом :mad: , обе вороненые. Хром на крышке сзади порядком ободран, местами просматриваются какие-то нацарапанные буквы.
Это пилотские? В теме о немецких часах Селза имеется фото Пары, но с черным циферблатом и обозначениями на механизме.

А фота механизма :confused: ? Можно тут в архиве посмотреть http://www.ranfft.de/cgi-bin/bidfun-...&ranfft&&2uswk, если знать калибр ...

а пару примеров - почему именно новодел можно?
Вот скажем Альпины - выглядят чистенько, по-этому?
Или минервы, вот это
http://cgi.ebay.com/Minerva-D-H-Worl...QQcmdZViewItem
явный новодел? Мне казалось наоборот, другая модель больше на новодел похоже. А здесь стрелочки "побиты временем" и вид в целом не слишком "новый"...

У первой булавы цифер новодел - почему? И если на механизме пробиты надписи "bulova" и тп. - это уже явный признак, что он оригинальный, до такого поддельщики не доходят?

Вот здесь -
http://cgi.ebay.com/SUPER-RARE-WW2-M...QQcmdZViewItem
честно рассказывают, что заменено на новое. Они что-то скрыли? И насколько такие часы Вы считаете оригинальными? (вопрос мутный :), но что имеется в виду, наверное ясно)

(ссылки на английском, где есть обсуждение я прочту, спасибо)

И по поводу завода "молния" - это что такое, "официальная подделка"? :)
просветит, кто в курсе.

От Augusta: если знать калибр...
Фото механизма будет вечером. Его диаметр (механизма) 27мм. Спасибо за ссылку :-)

Para
 

Вот такой механизм. Кто что скажет (кроме того, что 2 деталей не хватает) :cool:

Больше чем двух :( ...

Ладно, пусть трёх. Мне история этих часов интересна, а не их содержание. Я такие всё равно не коллекционирую.
Думал-кто подскажет каких годов, для кого изготавливались и т.д.
Ладно, буду сам искать