|
Цитата:
|
По поводу того, что решать, кто хороший, а кто плохой позволено только Господу. Во первых, может эти изменения и есть знак свыше?)
Второй момент. Бог наделил всех людей свободной волей. Вопрос. Почему такие люди не ограничены в выборе (употреблять- не употреблять), чем так сказать реализуют свое право на все 200%, а меня в этой возможности (помогать-не помогать) ограничивают? Да не нужно это. если человек сам достиг просветления и прошел реабилитацию, это одно. А это тело...Доведение себя до такого состояния определенно указывает на то, что после выписки из больницы она продолжит употреблять. В данном случае- деньги и время хирургов выброшены на ветер. Смысл? Это как с коаксилом, гляньте всем известный ролик на ютубе, где тело просит убрать его (коаксил) с улиц. Формулировка просьбы такова, что виновными в том, что случилось, тело склонно считать всех, кого угодно, но только не себя. Отступим немного, позволю Вам напомнить о признаках личности, их три - Сознание, Активность, Деятельность. Ни одного ни у кого в помине нет, либо понятия полностью извращены. Это же (что на первом, что на ютубе) ярчайшие (и к сожалению не единичные) примеры деградации личности. А я, да и вы, налогоплательщики, вынуждены им помогать. А им это если и нужно, то только для того, чтобы всадить в себя еще одну дозу и вытянуть еще наших денег. |
Во блин, докопались вы до этой наркоши, нас каждый месяц грабят причем по беспределу, мы платим 1 рубль 10 копеек с каждого х-аработанного рубля, о чем вы ........
|
Не нужно решать за Господа что означают его знаки.... Никто не может знать, да и предполагать тоже...
Просто одним довелось родицо в нормальной семье. В тепле, в ласке и заботе. И они "обречены" на нормальную жизнь. Очень не многие сбиавюцо с пути. Не сами как правило сбиваюцо... Другие же растут без родителей... Воспитываюца подворотнями и подвалами. Они обречены на другую жизнь, другую судьбу и другой исход.... Они заслуживают прежде всего жалости. Как никто другой - помощи и попытках вытащить их из той жизни.... Проще всего наклеить на них ярлык "ацтой" и пуститть в расход... Только это проще всего - из-за слабости человеческой... Проще всего "утопающему" помочь утонуть... Только сильный человек может позволить себе помочь ему выбраться! Возможно - даже с риском некоторым эта помощь будет!!! Но на это способен только сильный человек. Зачем поддаваца своей слабости???? Надеюсь не сильно коряво написал - и понятно что имел ввиду.... У меня дружбан есть. Приехал как-то брат к нему. Сука. На лето. Уехал. А пацан остался на эфидрине сидеть.... Вытаскивать все начла из-дому... Денег отдалживать... Мать бы продал за дозу - после эфидрина на что-то посерьезней перешел... Можно было его просто бросить.... Слава Богу - мои друзья - не такие люди... Вытащили. Не важно как и что - вот уже 9 лет... Слава Богу! Как-то так. Как пример что нужно делать.... |
Клятвы клятвами, никто не спорит, но почему именно ей?
Я так понимаю вставили бесплатно. Мало беззубых бабушек, которые страдают, жуя хлебный мякиш в молоке размоченный? Мало нормальных людей пострадавших в авариях и потерявших зубы? Мало детей, которым нужна помошь, пусть и другого рода? Можно было эти деньги потратить на детей, из которых бы вырос нормальный человек, а не на эту мадаму с сгнившей челюстью. Она 10 лет ждала в очереди на беспланую имплантацию и очередь дошла? Я против. |
С такой логикой лучше не заигрывать. Там инвалиды и старики, о которых тут упоминается, недалече в списке "полезных для общества".
|
Цитата:
Категорически против.:mad: |
Цитата:
|
Цитата:
В противном случае начинается определение "людей второго сорта". Уже проходили в прошлом веке. Один усатый урод вырезал 30 миллионов наших соотечественников, второй еще миллионов 20. Вы точно хотите возврата к этому аду? Они ведь тоже с малого начинали. |
Тут есть несколько вариантов. Во-первых, просто так такие операции бедным или вот таким конченым не делают - ну нету у них бабла на оплату работы врачей, значит, кто-то у нее есть из родственников, пусть и дальних, при бабках, при чем при больших, что бы оплатить такую операцию. Но это несколько сомнительно. Во-вторых, что то же оченно, сомнительно, этой конченой провели операцию, используя ее как подопытного кролика, как в свое время "работали" "врачи" в Дахау или Освенциме. Тут уже врачи молодцы - начали налаживать методику подобных операций, а Первый - ну как же не протрубить про еще одно достижение отечественной науки.
Так что, или опыты, или бабло, которое всегда побеждает:D |
Часовой пояс UTC +3, время: 01:12. |