За 1000 зелёных не хочется как то..........

до 1000. Это раздел так называется.

А продавали его там за 11000 "деревянных".

2 sergoniks

Выбор часиков, разумеется, исключительно за Вами, но думаю, некоторые системообразующие пункты (раз уж Вы пришли на форум) будут полезны.

1. Механика и кварц.
Механика - тикает, порой спешит, порой отстает, надо заводить, иногда ломается и т.д. Полный спектр жизни.
Кварц - холодильник - поставил, выставил температуры, раз в три года разморозка (смена батарейки) - и все! Но это можно и без watch.ru, да простоят меня кварцелюбивые форумчане.

2. Хронограф.
Кварцевый - не мешок их идет конечно на полкопейки, есть усложнения, но совершенно несоразмеримо с чудесами микромеханики...
Механический - редкое и весьма дорогое усложнение часового механизма. Производителей механических хронографов в мире, думаю, от 10 до 20. Именно производителей! Сюда включаю ETA с моделм DD и прочие подобные.

В списке - единственный российский производитель - Мактайм с калибром 3133.
Отмечу, что его ценники чрезвычайно гуманны. Купить механический хронограф буржуйский - будьте готовы умножить цену сразу на 3., а лучше на 5.

Образец еще полетовского формата:
http://forum.watch.ru/showthread.php?t=74807

Обещался - сделаю в скором времени отчет по Бурану и Мактайму, оба на 31679 (3133 с лунником).
Лично мое мнение - 3133 отличный калибр, часы на нем стоит брать и носить!

По практике своей отмечу весьма высокий уровень надежности калибра. Версия без модуля хронографа - 3105 - вообще признается бронетанковой, со слов знакомых часовщиков.

Вот, к примеру, объявление о продаже Seagull 1963 Chinese Air Force: http://forum.watch.ru/showthread.php...highlight=zuan

Спасибо за помощь Ваша информация безусловно помогает ,но пока понимаю ,что раздумываю,насиловать себя не хочется и по опыту знаю часы нужно захотеть не раздумывая и не поглядывая на другие.Да в кварце привлекает ценник и стабильность,но душевней и живей механика.Когда помню забрёл на форум приглянулись Мактайм,но название не нравится ,да и логотип не нравится...что то не то,если и Мактайм то по английски а то несуразица какая то 90х,лишь бы на иностранном.MakTime(да простит меня производитель).Вообщем понимая что купив их не успокоюсь и буду жалеть.В деале хочу наши стрела http://www.smirs.com/poljot-watches/...s/31332121208/ так как на швейцарию не потяну.Вот и приходится поглядывать на кварц как альтернативу , приглянулись Сейко и Ориент.Ещё есть гуманный ценник на эту модель стрела.....http://www.smirs.com/poljot-watches/...s/31332121205/

Как я понимаю(поправте если что),если отбросить всякие тонкости-кварц надёжней,практичней и точней,а сколько может жить кварц и какое слабое место его
?

Наверное, главное из слабых мест-прыгающая секундная стрелка. Просто визуально не так красиво),отсутствие прозрачной крышки.
Срок службы у каждого механизма свой, но более 10 лет легко, да и замена механизма и обслуживание часов намного дешевле.

Это смотря с чем сравнивать. Полная замена механизма 3133 обойдется ощутимо дешеле замены механизма приличных кварцевых часов

УПД. Из личных наблюдений: цифровой хронограф намного удобнее стрелочного. Если бы я брал кварцевый хрон то взял бы часы с аналогово-цифровой индикацией, время - стрелки, хрон - цифровой дисплей

Детям не сможете передать.... Батарейку не смогут подобрать через 20 лет. :)

Кстати, это не шутка, не раз тут от коллег слышал про проблемы с питанием для Славы Транзистор или Булова Аккутрон.

А у механики такого быть не может в принципе, вон в шкатулочке лежат мои наручные Мозеры и Буре с Зенитами начала прошлого века. И еще сто лет протикают, при бережном уходе...