Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Офтопик (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=32)
-   -   Готовятся? (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=76192)

Алексей1965 09.07.2011 01:20

Подводные съемки тоже постановочные?
С 1983 года ЛЮБОЕ возвращение к событиям тоже постановочное?
По-моему, Вы льстите режиссерам, если таковые имеются на протяжении скоро как 30 лет.
http://www.darkgrot.ru/cult/momento-.../article/2476/
Резюме - люди погибли? Погибли. Вина ПАССАЖИРОВ в этом есть? Нет.
Экипажа? До сих пор неясно.
Дело темное, а 83 год был и без того весьма напряженным.

И пост мой был не по поводу правомерности действий пилота Су, а по поводу "...научились сбивать..." 747-е. Для того, чтобы сбить такую цель, особого умения не надо.

Со поводу Селигера и антиСелигера - не смешивайте возню разных группировок за влияние и гранты со смертью.

С уважением,

iHuman 09.07.2011 11:59

Цитата:

Сообщение от Алексей1965 (Сообщение 852561)
Пляски на костях как-то не очень, 246 уж точно ни в чем не были виноваты.

Видите ли в чём дело, уважаемый Алексей.
Лет эдак восемь назад мне вполне адекватный человек, учёный, рассказывал, как в тридевятой части пво, где он тогда служил, они этот самый боинг сбивали С-200.
Сбили, с его слов, второй ракетой (емнип). Особого интереса тема не вызывала, в подробности вдаваться я не стал.
Через некоторое время с удивлением узнал из передачи по какому-то нерусскому каналу, что дескать, по официальной версии, сбил этот самолёт какой-то русский летун на своём Су-15.
В-общем, дело тёмное. А СССР ни в чём не виноват, пока не доказано обратное.

Алексей1965 09.07.2011 18:50

Цитата:

Сообщение от iHuman (Сообщение 852840)
Видите ли в чём дело, уважаемый Алексей.
Лет эдак восемь назад мне вполне адекватный человек, учёный, рассказывал, как в тридевятой части пво, где он тогда служил, они этот самый боинг сбивали С-200.
Сбили, с его слов, второй ракетой (емнип). Особого интереса тема не вызывала, в подробности вдаваться я не стал.
Через некоторое время с удивлением узнал из передачи по какому-то нерусскому каналу, что дескать, по официальной версии, сбил этот самолёт какой-то русский летун на своём Су-15.
В-общем, дело тёмное. А СССР ни в чём не виноват, пока не доказано обратное.

"Дело ясное, что дело темное" (С)

Мы можем только ПРЕДПОЛАГАТЬ то или иное, если не являемся участниками или свидетелями/очевидцами того или иного, поэтому давайте на самом деле остановимся на том, что дело, действительно, темное, что версий можно выдвигать великое множество, и мы можем придерживаться или не придерживаться любой из них. Фактом остается катастрофа 747.

alex68 10.07.2011 11:58

Понятно, что людей жалко. Но виноваты те, кто их использовал в темную. 500 км это не 500 метров. И случайно так далеко не залетают.

ЧЕ 10.07.2011 12:25

Мне интересно другое.
Что может сказать в ответ отечественный производитель?
Я бы на месте Дмитрия Анатольевича расстроился. Его
темнокожий коллега летает на таком шикарном самолете,
а он на отечественном дрыне,у которого кроме дубового
шпона в отделке,никаких достоинств.Тоска и непорядок.:)

Składacz 10.07.2011 12:32

"Отечественный производитель" под прикрытием Зойч-2014 строит бункеры на Кавказе. И уже продаёт билеты на этот "последний ковчег" мировой илите: то-то зачастила она сюда на блаааатворительные концерты фонда "Федерация" :D...

alex68 11.07.2011 10:50

Цитата:

Сообщение от Stalingrad (Сообщение 853792)
"Отечественный производитель" под прикрытием Зойч-2014 строит бункеры на Кавказе. И уже продаёт билеты на этот "последний ковчег" мировой илите: то-то зачастила она сюда на блаааатворительные концерты фонда "Федерация" :D...

А где конкретно бункеры??? Может я успею добежать?:)

TechnoInside 12.07.2011 23:57

Какой ядерной войне? Что за глупости вы говорите? Уж простите, конечно, но по моему наши люди пересмотрели и "пережрали" то, что дают им наши и иностранные власти через СМИ, плюс войнушек насмотрелись про "Гонку вооружений" и "Ядерные сюрпризы". Война уже давно не ведется на столь примитивном уровне - это прошлый век. Да да, господа! Ядерные "приколы" были актуальны, когда шла гонка сверх держав на, так называемом технологическом уровне. А это время для сверхдержав давно прошло. На технологическом уровне сейчас развивающиеся страны. Вот они да, могут, оставаясь на данном этапе развития, выкинуть эдакие сюрпризы в виде ядерных атак и т.д. и т.п. Но кто ж им позволит то такое выкинуть? Уж явно не сверх державы. А сверхдержавы, такие как США, Япония уже давно ведут борьбу на информационном уровне. Зачем США готовиться к какой-то никчемной войне, если они итак доят весь мир? Затраты на такого рода вооружения только отмывка денег и не более. Разбомбив все вокруг "доить" они больше не смогут. А подготовка к такому виду борьбы и власти велась еще с начала прошлого века, некоторыми лицами, которые оставались до поры до времени в тени, а колокольчик зазвенел в 1929 году в США, где мы наглядно можем видеть, как не используя никаких бомб и систем вооружения можно оставить целые народы без ничего. Так что ваши разговоры про "войнушки" уже не актуальны.

TechnoInside 13.07.2011 00:03

Единственные страны, которым они не могут ничего предъявить и тем более забрать то, что их интересует, а именно нефть - это страны ближнего востока. Вот так да, они пытаются что-то брыкаться, метаться но пока тщетно.

Док 13.07.2011 15:29

В России ещё во времена Брежнева построили убежище в р-не южного Урала, причём после создания в США ядрёных боеголовок, поражающих глубинные цели, убежище построили на глубине 300 м. На неск. тыс. жителей и автономия лет на 20. Технически это вполне возможно. Сейчас периодически в инете проскакивает информация, что это убежище серьёзно улучшают. Слухи слухами, но правда где-то рядом.


Часовой пояс UTC +3, время: 18:29.

© 1998–2024 Watch.ru