Из этого трио -- Rolex GMT-II.

Можно посмотреть еще Audemars Piguet Millenary Maserati Dual Time St/Steel:
http://luxurybazaar.com/timepieces/w...D084CU_01.html
или сопоставимый по цене AP RO Dual Time.

Мне тоже она всегда казалась какой-то "не к месту". А вчера заехал, померял, 10 минут часы на руке были и понял что, если куплю - наверное смогу привыкнуть. Также мерял Ролекс - тоже все вроде неплохо, но опять, если куплю, придется смириться с их узеньким браслетом.
И еще важно, как часы притягивают к себе царапины. Это одна из причин, почему в списке нет АР RO dual time.

Ну Вашерон конечно...)))

Спасибо, но там водозащита слабенькая.

У меня сейчас есть АР РО Дуал тайм и Ролекс керамика. Для всяких поездок, в том числе и деловых, одел бы Ролекс, в Москве что-нибудь другое. ( если АР выпустит что-нибудь в серии РО новое, дуал тайм продам, смысла в нем не вижу )

Миша, обоснуй, pls!

А где визуально удобнее реализация функции второго времени - у Ролекса или у АР дуал тайм (у которого построение циферблата похожее с VC)?

У АР поудобнее.

Голосую за Rolex!

Ролекс, потом VC, потом Панераи.

To Пушер: Как точность у Ваших 270 Панераев?