Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   О часовых механизмах (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=122)
-   -   8500 вс 9s65 (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=75550)

gromm 03.07.2011 20:37

А что у нас с изохронностью? Теоретически два барабана лучше в этом плане. Если правильно помню, замеры точности на ГС-овских калибрах производятся в течение 1 часа от максимального завода. Даже на банальных ЕТА условия замера "гуманнее".

Dominia 03.07.2011 20:39

Цитата:

Сообщение от Jack Johnson (Сообщение 845825)
Все же на базовом 8500 не из кремния. Из кремния - на годовом календаре и женской модификации.

Да вы правы. Нашел на официальном сайте перечень:

Перечень коаксиальных калибров с кремниевыми пружинами баланса

В настоящий момент выпускаются следующие коаксиальные калибры с кремниевыми пружинами баланса:
калибры женских моделей 8520, 8521 (представленные в линии Ladymatic) и калибр 8421, а также калибры мужских моделей 8601 и 8611.
В 2011 году данный список пополнится новыми калибрами.

Ну что ж на тренинге значит допускали ошибку в объяснении.

Neurohirurg 03.07.2011 20:44

Цитата:

Сообщение от gromm (Сообщение 846070)
Теоретически два барабана лучше в этом плане.

А практически многодневники с 2-3 барабанами хуже.

gromm 03.07.2011 20:45

Цитата:

Сообщение от Dominia (Сообщение 846075)
Я вот уже много лет на тренингах по Omega из официальных источников слышал, что именно из кремния на 8500, просто намеренно не указывают.

http://forum.watch.ru/showthread.php...highlight=8500


Цитата:

Сообщение от Dominia (Сообщение 846075)
из официальных источников

Это кто?

gromm 03.07.2011 20:46

Цитата:

Сообщение от Neurohirurg (Сообщение 846082)
многодневники с 2-3 барабанами хуже.

Чем хуже?

Neurohirurg 03.07.2011 21:00

Равномерностью передачи. Точность начинает падать - в отличие от ГС, например.

Dominia 03.07.2011 21:23

Цитата:

Сообщение от gromm (Сообщение 846084)



Это кто?

На тренингах Omega (Swatch Group RUS), которые проводятся ежегодно. Но пока отвечали я сам нашел ответ на этот вопрос на офф сайте.

Neurohirurg 09.07.2011 00:27

А какие еще калибры можно поставить в один ряд с 8500, 9s65?

Андрей Бабанин 09.07.2011 00:58

Я бы 8500 вообще бы пока оставил в покое, он молодой и малоизученный. Он чертовски приятно сделан и вроде бы очень даже неплох...внешне. Но время, время... Может и коаксиал станет стабильней. Время покажет.

Alex25 09.07.2011 02:32

сплавы ...

"The balance’s deviation of amplitude was reduced to a mere 5.4 percent. An average value of 10 percent would have put it among the frontrunners in this area, so this is a masterful horological achievement.

The balance, which is now crafted from a beryllium-free alloy, has a moment of inertia of 21 mg x cm2 (compared to just 9.4 mg x cm2 for the one in Caliber 2500), which further improves the stability of the rate. The innovative alloy, used only for Omega and Breguet, guarantees ideal temperature coefficients.

To fix its active length precisely, one end of the Nivarox- Anachron balance spring is affixed using a patented 90° bend. In this way, Omega avoids potential errors in pinning or gluing this spring to the balance-spring stud because the spring’s inactive end no longer exerts an influence on its active portion.
The escapement, which requires no index, can be finely adjusted using two diametrically opposed square-headed screws..."

http://www.watchtime.at/archive/wt_2...007_05_142.pdf


Часовой пояс UTC +3, время: 21:21.

© 1998–2024 Watch.ru