Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Ракета (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=138)
-   -   Кварцевые часы "Ракета" с позолоченным механизмом маркировки "Заря" и "Луч" (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=75072)

Томас 05.03.2012 17:49

При чем кооперация заводов к конкретному хомажу? Не было таких часов и все...

Цитата:

Сообщение от dmvt1 (Сообщение 1172445)
Далее кто хотел ставил свое клеймо.

То есть вы хотите сказать что Ракета пользовалась механизмами клеймеными Зарей?, но это ведь неправда. Нет такого.:confused:

siealex 05.03.2012 17:57

Стрелки под подобный циферблат шли узкие и черные либо широкие желтые с дырками, залитыми черным с обратной стороны. А тут они вообще от циферблата совсем другого размера.

asap 05.03.2012 18:44

так покажет кто нибуть стрелки какие должны быть ? я вижу по фото что стрелки одного цвета с метками на цифере и залиты чёрной краской .

АЛЕКСАНДР2 05.03.2012 21:22

Цитата:

Сообщение от dmvt1 (Сообщение 1172445)
Коллеги,
калибр 2356 делался тремя заводами сразу по кооперации. И так делались ВСЕ эти механизмы. Одному заводу освоение принципиально нового калибра было не под силу, новое в этих часах было все.
1. Электронику делали на Луче
2. Шаговые двигатели на 2 МЧЗ
3. Платину, колесную систему и ремонтуар делал ПЧЗ.
Далее кто хотел ставил свое клеймо. Так что в случае с 2356 все механизмы были сборной солянкой. Как при любой кооперации, проблем было море и заводы выручали друг друга, в т.ч. и собранными механизмами.
Поэтому, не исключено, что в каких-то Ракетах, Славах или Лучах были "неправильные" механизмы. Они были абсолютно идентичны по конструкции и посадочным местам под циферблат. А может быть, были заменены при ремонте еще в эпоху СССР или в 90-е годы. Вспомните Победы 1 МЧЗ или ПЧЗ с ЗИМовскими механизмами. Других в запчасти не поставлялось в 70-80-е годы.
Пенза стояла немного в стороне и на базе деталей от 2356 ваяла свой собственный калибр. Может быть ПЧЗ просматривал варианты его совместного производства и установки в свои часы, это точно никто не скажет.

1. Калибр 2356 делался тремя заводами, каждый механизм имел свои отличия в механической части. В электронной части отличий не было.
2. Электронику для ПЧЗ делали на заводе "Хронотрон", который находился в Сосновой поляне. Например, шаговый двигатель для часов с механизмом 3056 в 1980-е годы стоил 14 рублей, электронный блок стоил 27 рублей.
3. Шаговые двигатели делали так же на "Хронотроне".
4. Платину, колесную систему, ремонтуар и внешнее оформление делали на ПЧЗ (для часов Петродворцового Часового Завода).
5. Внешнее оформление у кварцевых часов на каждом заводе было свое.

П.С. Стрелки родные.

Po999 05.03.2012 22:06

Поддержу Алексанндра2 про стрелки. Как ни странно, в середине - конце 80-х короткие стрелки встречаются. У меня есть полет кварцевый. Там такие короткие стрелки - поверить не мог, что оригинальные. Но не один специалист подтвердил :оригинал, такими короткими и были изначально... Думается, что какие-то технические проблемы или недостатки механизма помогали решать короткие стрелки на кварцевых отечественных часах. Ну, возможно, просто модно :-)
P.S. Интереснее разбираться и ответы искать, чем читать поприщиных с саблями наголо ;-)

dmvt1 06.03.2012 11:33

Саша,
не вводи людей в заблуждение. "Хронотрон" располагался на ул. Правды и делал первичные и вторичные часы для общественных мест. Никакие ШД для 2356 он не делал. Все ШД для 2356 делались на 2 МЧЗ, где был для этого создан специальный участок с импортным оборудованием.
Калибр изначально делался кооперационным, это была разработка НИИЧаспрома, а не ПЧЗ.
Механика у всех 2356 была идентичная, отличия были только в клеймах.
Пенза в программе выпуска 2356 не участвовала, а делала свой собственный калибр 1656 для женских часов.
На заводе делалась масса макетов внешних оформлений и корпусов, большинство из которых не утверждались в производство и шли в помойку под названием "изолятор брака". Что-то нелегально оставалось в Отделе внешних оформлений, что-то совершенно легально в музее, что-то воровали из изолятора брака. Отсюда и вылезают подобные часы, которые вполне могли быть каким-то макетом. Серийно, естественно, такие часы не выпускались. Я вообще немного критически отношусь к подобным часам, т.к. могу сам таких уникальных часов наделать море из обломков часов разных заводов. Все-таки я считаю, что заводскими можно считать только серийные часы, которые можно хоть как-то атрибуировать путем сравнения с аналогичными часами или документами. Отличить опытные часы от качественно сделанных котлет возможности нет.

Po999 06.03.2012 12:02

dmvt1,, круто! Спасибо большое! Думается, что пора открывать или раздел, или сайт отдельный для коллекционеров "Ракеты", точнее, GXP/ И потихонечку требования сформировать, выносить на обсуждение спорный экземпляры или отбирать лучшей сохранности, фотографировать их в едином стандарте и делать медленно, но верно общий "каталог". Именно общий, не конкретных коллекций, принадлежащих конкретным людям, о общее собрание оставшихся в живых у того или инного коллекционера экземпляров ПЧЗ. Вот, это было бы дело!
А в члены научного совета - Александр2, dmvt1...

АЛЕКСАНДР2 06.03.2012 16:26

Цитата:

Сообщение от dmvt1 (Сообщение 1173589)
Саша,
"Хронотрон" располагался на ул. Правды и делал первичные и вторичные часы для общественных мест. Никакие ШД для 2356 он не делал. Все ШД для 2356 делались на 2 МЧЗ, где был для этого создан специальный участок с импортным оборудованием.
Калибр изначально делался кооперационным, это была разработка НИИЧаспрома, а не ПЧЗ.
Механика у всех 2356 была идентичная, отличия были только в клеймах.
Пенза в программе выпуска 2356 не участвовала, а делала свой собственный калибр 1656 для женских часов.

Дима, я немного ошибся. Я говорил про кварцевые механизмы 3050 и 3056.

alexspb 06.03.2012 19:39

Какой из ракетовских кварцев наиболее точен?
у меня пока 3050 показывает около +2 сек в месяц, ИМХО очень хорошо, но точность падает по мере разряда батарейки, начинают отставать

Еще интересно что 3050 отличается друг от друга, на полусдохшей батарейке одни часы прекрасно идут, вторые просто тупо дергают стрелкой секундной

АЛЕКСАНДР2 06.03.2012 21:11

Цитата:

Сообщение от alexspb (Сообщение 1174467)
Какой из ракетовских кварцев наиболее точен?
у меня пока 3050 показывает около +2 сек в месяц, ИМХО очень хорошо, но точность падает по мере разряда батарейки, начинают отставать

Еще интересно что 3050 отличается друг от друга, на полусдохшей батарейке одни часы прекрасно идут, вторые просто тупо дергают стрелкой секундной

Все кварцевые "Ракеты" точные. Кварц вырабатывает определенную частоту колебаний и в принципе все кварцевые часы одинаковые. Точность зависит от многих факторов (от температуры, от влажности, от батарейки). Все зависит от положения часов и от механической части.


Часовой пояс UTC +3, время: 12:54.

© 1998–2024 Watch.ru