Ценник на MSRP конечно сумасшедший. На меня конечно кто-то опять накинется - но приведу пример цен на некоторые модели. Всё понятно что на Ebay и что в USA - просто для примера. http://stores.ebay.com/ProWorth_Arno...QQftidZ2QQtZkm

А какие за эти деньги более интересные часы ?

Я в этом вопросе не силен, к сожалению. Просто знаю, что фирма старая. Есть там какая-то еще история, что первый турбийон Бреге подарил создателю Арнольд и Сан.

А денег у них дейсвительно нет,против компании ничего не имею против,появились-розорились,просто будущий покупатель должен знать о таком аспекте...компания однодневка для зарабатывания денег http://watch.ru/forum/showthread.php?t=3206

Навскидку Жагер, ИВЦ, УН, Бланпа, ГО, ОР, ЖП, Ролех, Зенит.

А че то в этом списке Журна нет, ему тоже кирдык скоро?

Если "продастся" правильной группе-жить будет,а сам не вытянет...имхо конечно

Так это и к Патеку можно отнести, это закон : buy or be bought.

Если менеджмент у The British masters грамотный ( а причин сомневаться в этом мы не видим, или не знаем ), ничего с маркой не случится, ну купит ее кто-нибудь, может и лучше будет.

А грамотная группа, это какая по Вашему?

Лучше как Ролекс без групп и с деньгами...:) а кто лучше СГ или Ричмонд-затрудняюсь сказать,82% турбийонов на рынке от СГ..

А я в группах, вижу только плюсы для развития бизнеса. Ну посудите сами, зачем в группе много компаний, делающих все самим. Это же огромные затраты, в конце концов, ведущие к снижению всех показателей и в итоге откате с позиций. Вы же на своем предприятии не будете дублировать процессы, если можно этого избежать и деньгов не тратить лишних? Простор для мысли же все равно остается. Ну купят Журна, вряд ли ему будут диктовать творческую составляющую. Так же и с Арнольдом, если его купят, менять будут в том случае, если показатели продаж не ахти. Это если коротко.

ПС. Хотя пример с Минервой, покоя не дает:rolleyes:. Почему Ричмонт не захотел вливать именно в марку Минерва, непонятно.