только идея
 

Коллеги, есть предположение о появлении черных пятен с краю дисплея.

После производства жидкокристаллические сопли находятся "в гармонии" со стеклянными подложками, в части:
- отсутствия напряжений в стекле
- отсутствия отрицательного давления в слое кристалла

В процессе старения могут произойти следующие вещи:
- Вариант 1. Микроскопическая часть летучих составляющих ЖК улетучивается через края (например - диффузия сквозь эпоксидку). Или другой вариант - ЖК частично распадается, с образованием летучих веществ, и... они опять улетучиваются. Вещества становится меньше -> давление в слое ЖК падает -> в стеклах возникает механическое напряжение.
- Вариант 2. Между стеклами есть по краям "рамочка" задающая толщину слоя ЖК. Скорее всего полимерная. Если она в процессе старения разбухает, то стекла раздвигаются -> создается отрицательное давление в слое ЖК -> опять в стеклах напряжение.

Как только появляется дефект на периметре индикатора - нарушается герметичность -> происходит подсос воздуха -> стекла восстанавливают геометрию, ЖК отлипает от одной из подложек.

Теперь идеи как вылечить:
- Вариант 1. капнуть растворителя, в самый угол почернения. Растворитель должно затянуть в щель (главное чтобы пузырей воздуха не осталось). Если ЖК разбухнет - он сам заполнит все нужное место, выдавит растворитель. Останется только спокойно загерметизировать периметр.

- Вариант 2. Положить индикатор под пресс с нагревом, чтобы осадить "рамочку" - разделитель. Опять должно все выровняться.

варить в растворителе не пробовали? )))

Ни то ни другое не пройдет. При попадании растворителя ЖК безвозвратно теряет свои свойства. При нагреве выше 80* - аналогично. Единственный выход - искать новую жидкость (а она продается, правда обычно только оптом от литра), разъединять стекла, заливать и клеить заново. И не забыть при этом восстановить межслойные переходы, которых на современных дисплеях может быть до 64, на простых - от 2 до 8.

Ну , это как у Задорнова - как востановить лампочку накаливания :)

Они появляются из-за растрескивания герметизирующей прослойки и отделения ее от стекла. Реже - из-за микротрещин в стекле.

Дисплеи реально качественно не починить. Сколько не пытался, все без пользы. В мусор и все тут, время дороже. Максимум что удается качественно сделать по электронным часам это очистка контактов и замена токопроводящих резинок. В 80% случаев это восстанавливает часы. Утечка жидкости просто так не происходит, это следствие нарушения герметичности блока или трещины в одном из двух стекол. По технологии в СССР края дисплея заклеивались герметиком, который, естественно, со временем свои свойства терял и трескался. Данные часы рассчитывались на 5 лет работы, отсюда и технические решения. Буржуи, не исключено, делали еще проще и не заклеивали края вообще. В любом случае, никто не планировал, что часы должны работать вечно.

Как раз заклеивали, и на порядок более качественно. Если не заклеить, жидкость испарится за несколько дней.

В Монтанах склейка была сбоку - маленькая белая капля. Заделки шва там нет - стекла легко разделяются лезвием.
И ничего не испарялось. Даже разъединение стекол с последующим соединением обратно оставляло дисплей условно рабочим - все контактные группы нанесены прямо на стекло.
Я уже писал, что воздух один специалист выгонял на центрифуге. Условно говоря, при ударе стекла слегка расходятся, между ними может засосать воздух. Центрифугой можно вытеснить воздух, но я метод не испытывал. В начале 90х, когда я был завален этой электроникой, было много дешевых запчастей, а потом тема себя изжила.

Есть, только очень узкая. А сбоку заклеивается отверстие, через которое дисплей заправляют.

Если бы не было заделки шва, индикатор приходил бы в негодность при приложении малейшего усилия вдоль пластин - они просто сместились бы друг относительно друга и никакая "маленькая белая капля" сбоку не спасла бы.

На оба стекла с переходами между ними. И эти переходы тоже восстанавливались? Сомнительно как-то... :confused: