Почти то же самое :). Есть крутой магазин. Там же мой офтальмолог. Раз в год заказываю пару диоптрийных, для работы. Вот, захожу. Стенд - всё по 30 (в три раза дешевле чем у ТС:)). Те же очки что дорого продавали пару лет назад. С защитой порядок, если и не фирму закупают, но проверяют. В общем накупил кучу, везде теперь в нычках лежат :)...

На Рей Баны из докризисной жизни умудрилась сесть дочь. О как :)...

ха! Внатуре. Жаль, только владелец подбитого мною мерса так не думал, а думал что если он себе мерс купил, то и подраться купил... мм-дя...

я пол года в машине ездил в очках со сломанной в двух местах оправой, и при каждой протирке из них вываливались оба стекла. Все никак руки не доходили купить.
А отсутствие УФ защиты на солнце можно ощутить в течении пяти минут, так что поживем - увидим!

ну так в этом то и прикол. Одно дело когда проигрываешь лоторейный билет ценой в 100 долларов, а другое - в 10. Получается в 10 раз менее обидно:rolleyes:

Елки-палки, если выпускают на самом деле такие хорошие недорогие изделия - зачем им надо воровать бренды и ставить продукт вне закона?
Imho, лучше все-таки просто покупать вещи сделанные со смыслом, а не подделки, идущие всегда от внешнего эффекта похожести (далеко или не очень, как повезет).

С "левыми" очками надо быть аккуратнее, особенно солнцезащитными. Если они не защищают от UV, а это чаще всего так и есть, то есть шанс серьезно подпортить здоровье. Зрачок расширенный, ультрафиолет шпарит - со всеми вытекающими...
На очках лучше не экономить, надо просто найти "свою" марку/модель. У меня под разные ситуации - Kenzo, Ray Ban и Smith.

Я ответственно заявляю, что 50% солнцезащитных очков продаваемых в Оптиках- подделки, 30% оправ- подделки.
Про одежду вообще молчу, иэвестную "брендовую" сеть "часовой" одежды уже обсуждали.
Если нет разницы- зачем платить больше? , но к часам это не относится:D

Что-то я не замечал торговлю данными средствами с лотков по 5-10 рублей.Хотя особо не интересуюсь ими. и сочетание "носят презервативы" как-то не очень звучит для данных средств. их не носят всем на показ а использовав выкидывают. Я думал как-то так.

По теме ещё у многих имеются затруднения по поводу пагубного действия ультрафиолета? Сугубо личный пример не ношу очков вообще ни солнечных и ни каких и до сих пор десятую строчку таблицы Сивцева читаю с 5 метров. Тьфу Тьфу чтоб не сглазить

Ну на них не написано никакого бренда, но продавались они в секции где подделки были в том числе. МОжет это и не подделка под что-то а просто дешевые очки.

про левые очки и УФ защиту я изучил все возможное еще когда у нас начали продаваться первые очки с пластиковами стеклами.

т.е. Вы сначала тачку дорогущую человеку разбили, а потом еще и лицо? Ну Вы и бессовестный:D

Зачем лицо? Пах и глаз. Я тогда занимался не спортивными а боевыми видами!:)
А почему я бессовестный? Я гуляю - я плачу! 2700 баксов за такое сомнительное удовольствие я имел смелость заплатить, так что можно сказать он сам попросил уронив своим кулаком с моего лица прекрасные (мои первые нормальные) очки. Правда мы потом помирились, оказывается Киев большая деревня, и мы занимались у одних и тех же тренеров, но в разное время:)
Кстати, стоимость ремонта его корыта приравнивалась к общей стоимости моего гипер-авто - Пежо 106 :cool: